Война в судебной системе

В Казах­стане раз­во­ра­чи­ва­ет­ся оче­ред­ная меж­кла­но­вая вой­на. На этот раз в судеб­ной систе­ме. В нее уже вовле­че­ны быв­ший и нынеш­ний пред­се­да­те­ли Вер­хов­но­го суда РК, но не исклю­че­но, что сре­ди участ­ни­ков ока­жет­ся куда более широ­кий круг групп и фигур влияния. 

23 фев­ра­ля 2018 года интер­нет-изда­ние «Ратель» опуб­ли­ко­ва­ло ста­тью под назва­ни­ем «Актю­бин­ские судьи живут, как на зоне», в кото­рой рас­ска­за­ло о пись­ме девя­ти судей Актю­бин­ско­го област­но­го суда, в том чис­ле пред­се­да­те­лей кол­ле­гий по уго­лов­ным и граж­дан­ским судам, адре­со­ван­ном пред­се­да­те­лю Вер­хов­но­го суда РК Жаки­пу Аса­но­ву. Авто­ры обра­ще­ния жалу­ют­ся на пред­се­да­те­ля Актю­бин­ско­го област­но­го суда Мурат­га­ли Аке­тая. При­ве­дем цитату:

«Мы, пред­се­да­те­ли судеб­ных кол­ле­гий и судьи Актю­бин­ско­го област­но­го суда, обра­ща­ем­ся к Вам по пово­ду гру­бо­го нару­ше­ния пред­се­да­те­лем Актю­бин­ско­го област­но­го суда Аке­тай М. А тре­бо­ва­ний Кон­сти­ту­ци­он­но­го Зако­на Рес­пуб­ли­ки Казах­стан «О судеб­ной систе­ме и ста­ту­се судей Рес­пуб­ли­ки Казах­стан», Кодек­са судеб­ной эти­ки. С при­хо­дом Аке­тай М. А. в судеб­ной систе­ме нашей обла­сти начал­ся хаос. Сре­ди судей и работ­ни­ков судеб­ной систе­мы царит атмо­сфе­ра подо­зри­тель­но­сти, кол­лек­тив искус­ствен­но рас­ко­лот им на отдель­ные груп­пы. Интри­га­ми и скло­ка­ми он стал­ки­ва­ет людей «лба­ми» меж­ду собой, гово­ря им друг про дру­га неле­пые сплет­ни. Судьи и сотруд­ни­ки област­но­го суда боят­ся гром­ко раз­го­ва­ри­вать и что-то гром­ко обсуж­дать, боясь рас­пра­вы со сто­ро­ны пред­се­да­те­ля област­но­го суда. С само­дур­ством тако­го мас­шта­ба мы столк­ну­лись впервые».

Спи­сок пре­тен­зий к гос­по­ди­ну Аке­таю со сто­ро­ны его кол­лег обшир­ный, поэто­му не видим смыс­ла пере­ска­зы­вать пуб­ли­ка­цию. Отме­тим толь­ко, что пред­се­да­тель Актю­бин­ско­го област­но­го суда зани­ма­ет свою долж­ность менее полу­го­да и при­хо­дит­ся млад­шим бра­том Мух­та­ру Кул-Мухам­ме­ду, еще недав­но все­силь­но­му пер­во­му заме­сти­те­лю пре­зи­ден­та  Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва по пар­тий­ной линии, а с 1 фев­ра­ля 2018 года все­го лишь депу­та­ту Верх­ней пала­ты Пар­ла­мен­та РК.

В свя­зи с этим пер­вая вер­сия, объ­яс­ня­ю­щая, поче­му девять судей Актю­бин­ско­го област­но­го суда вдруг осме­ли­лись пуб­лич­но пожа­ло­вать­ся на сво­е­го руко­во­ди­те­ля, при­чем неза­ви­си­мо от того, были ли у них для это­го реаль­ные осно­ва­ния или нет, заклю­ча­ет­ся в том, что Мурат­га­ли Аке­тай лишил­ся сво­ей «кры­ши» в Астане, после чего его «сорат­ни­ки» то ли реши­ли най­ти на него упра­ву, то ли сне­сти с долж­но­сти доса­див­ше­го им начальника.

Одна­ко, по наше­му мне­нию, в этой скло­ке есть вто­рое «дно». Об этом сви­де­тель­ству­ет, напри­мер такой абзац из ста­тьи, опуб­ли­ко­ван­ной в “Рате­ле”:

«Но даже и это смог­ли бы, навер­ное, пере­жить недо­воль­ные судьи, но боль­ше все­го их воз­му­ща­ет, что Аке­тай угро­жа­ет им от име­ни быв­ше­го пред­се­да­те­ля Вер­хов­но­го суда Кай­ра­та Мами. Судьи даже при­во­дят сло­ва, кото­ры­ми их стра­ща­ет пред­се­да­тель: «Мне Кай­рат Абдра­за­ко­вич ска­зал, я под­дер­жу любое твое реше­ние, кого надо уво­лить – уволь­няй, кого хочешь взять на рабо­ту – бери…! У меня руки длин­ные, до любо­го из вас добе­русь! …Я упа­ко­ван­ный парень, маган Кул­му­ха­мед­тер­дин бай­лы­гы былай жетедi».

Дело в том, что с недав­них пор в судей­ской сре­де цир­ку­ли­ру­ет еще одно пись­мо – жало­ба, тоже на имя пред­се­да­те­ля Вер­хов­но­го суда РК Жаки­па Аса­но­ва, но там объ­ек­том ата­ки явля­ет­ся уже Кай­рат Мами, сей­час воз­глав­ля­ю­щий Кон­сти­ту­ци­он­ный совет РК. Пись­мо не под­пи­са­но, одна­ко в нем обо­зна­че­но, что его авто­ра­ми явля­ют­ся более 25 судей горо­да Аста­ны, Акмо­лин­ской и Пав­ло­дар­ской обла­стей, кото­рые пока боят­ся назвать себе из-за воз­мож­ной рас­пра­вы со сто­ро­ны пред­се­да­те­лей мест­ных судов.

Ниже поз­во­лим себе при­ве­сти пару клю­че­вых цитат из этой жало­бы, что­бы были понят­ны основ­ные упре­ки в адрес Кай­ра­та Мами.

Начи­на­ет­ся она со сле­ду­ю­ще­го абза­ца: «Вто­рое при­ше­ствие К. Мами пред­се­да­те­лем ВС Рес­пуб­ли­ки Казах­стан не улуч­ши­ло, а ухуд­ши­ло рабо­ту судеб­ной систе­мы и кон­крет­но­го судьи. Пору­чен­ная ему руко­вод­ством стра­ны судеб­ная рефор­ма про­ва­ле­на, так как кос­ме­ти­че­ским ремон­том были заде­ла­ны преж­ние «швы» и «тре­щи­ны». Вме­сто про­воз­гла­шен­но­го прин­ци­па – «судья явля­ет­ся цен­траль­ным зве­ном», цен­траль­ным зве­ном ста­ла кан­це­ля­рия суда и отче­ты, показатели».

Далее в пись­ме под­черк­ну­то: «Пре­зи­дент стра­ны ува­жа­е­мый Н.А. Назар­ба­ев на 6 съез­де судей пору­чал К. Мами упразд­нить инсти­тут пред­се­да­те­лей мест­ных судов, назна­чая вме­сто них стар­ших судей со сро­ком пол­но­мо­чий 1, 2 года со сме­ня­е­мо­стью судья­ми гор­рай­о­нов, обл­су­дов с целью сде­лать неза­ви­си­мы­ми судей изнут­ри. Дан­ное пору­че­ние Лиде­ра стра­ны К. Мами забол­тал, так как им было очень выгод­но про­во­дить «тен­де­ры» на ука­зан­ные должности».

При этом все обви­не­ния в адрес быв­ше­го пред­се­да­те­ля Вер­хов­но­го суда РК и судеб­ной прак­ти­ки во вре­ме­на его руко­вод­ства про­ил­лю­стри­ро­ва­ны при­ме­ра­ми, после чего неиз­вест­ны­ми авто­ра­ми выдви­ну­ты кон­крет­ные пред­ло­же­ния. Мы не можем  оце­нить их в силу отсут­ствия юри­ди­че­ской ква­ли­фи­ка­ции, поэто­му про­сто опуб­ли­ку­ем в кон­це этой ста­тьи скан* это­го пись­ма – жалобы.

Таким обра­зом, в Казах­стане нача­лась инфор­ма­ци­он­ная «ата­ка» на Кай­ра­та Мами и руко­во­ди­те­лей област­ных (город­ских) судов, кото­рых он рас­ста­вил.  При­чи­на ее оче­вид­на – оче­ред­ная меж­кла­но­вая «дра­ка». При­чем не исклю­че­но, что ее участ­ни­ка­ми явля­ют­ся или ста­нут не толь­ко поли­ти­че­ские оппо­нен­ты пред­се­да­те­ля Кон­сти­ту­ци­он­но­го суда РК, но и куда более широ­кий круг групп и фигур вли­я­ния, ведь на кону – клю­че­вые и весь­ма доход­ные долж­но­сти в судеб­ной систе­ме страны.

*Скан пись­ма  – жало­бы в отно­ше­нии Кай­ра­та Мами:

Ори­ги­нал ста­тьи: The expert communication channel of Central Asia region Kazakhstan 2.0