Придут за Даулбаевым?

При­го­вор быв­ше­му пред­се­да­те­лю Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти РК Нар­таю Дут­ба­е­ву полу­чил гром­кий резо­нанс как внут­ри стра­ны, так и за ее пре­де­ла­ми. И в этом нет ниче­го уди­ви­тель­но­го: не так уж часто даже в пост­со­вет­ских стра­нах отправ­ля­ют  в тюрь­му быв­ших руко­во­ди­те­лей спец­служб. Но, похо­же, это толь­ко начало.

Судя по име­ю­щей­ся у нас инсай­дер­ской инфор­ма­ции, уго­лов­ное дело, воз­буж­ден­ное в отно­ше­нии быв­ших мене­дже­ров АО “БТА Банк” Улу­г­бе­ка Мак­сат­бе­ку­у­лы и его супру­ги Жами­ли Мак­сат­бек (Сар­сем­ба­е­вой) сотруд­ни­ка­ми алма­тин­ско­го депар­та­мен­та Наци­о­наль­но­го бюро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции Агент­ства РК по делам госу­дар­ствен­ной служ­бы и про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции, может стать пре­це­дент­ным и уди­вить новы­ми гром­ки­ми именами.

Мы уже рас­ска­зы­ва­ли нашим чита­те­лям об этом уго­лов­ном деле в опуб­ли­ко­ван­ной в июле на  пор­та­ле ста­тье «Про дело Мак­сат­бе­ку­у­у­лы».

В этой ста­тье в част­но­сти мы обра­ти­ли вни­ма­ние нашей чита­тель­ской ауди­то­рии на то, что выше­на­зван­ные лица при­шли на руко­во­дя­щую рабо­ту в БТА Банк уже после пре­сле­ду­е­мо­го Акор­дой быв­ше­го пред­се­да­те­ля сове­та дирек­то­ров это­го бан­ка Мух­та­ра Аблязова.

То есть, дру­ги­ми сло­ва­ми, инкри­ми­ни­ру­е­мые выше­на­зван­ным лицам дея­ния не име­ют к Абля­зо­ву отно­ше­ния, а были совер­ше­ны в  тот пери­од, когда фин­ин­сти­тут воз­глав­ля­ли такие извест­ные на финан­со­вом рын­ке Казах­ста­на пер­со­ны, как Арман Дуна­ев (быв­ший вице-министр финан­сов РК) и Анвар Сай­де­нов (быв­ший пред­се­да­тель Наци­о­наль­но­го Бан­ка РК).

Про­бле­ма одна­ко состо­ит в том, что, начи­ная с   фев­ра­ля 2009 года   в сред­нем менедж­мен­те БТА Бан­ка   одна груп­па “спа­са­те­лей” посто­ян­но сме­ня­ла дру­гую. Поэто­му спро­гно­зи­ро­вать, кто еще, кро­ме Улу­г­бе­ка Мак­сат­бе­ку­у­лы и его супру­ги, попа­дет под удар пра­во­охра­ни­те­лей, прак­ти­че­ски невоз­мож­но. В сре­де быв­ших сотруд­ни­ков АО “БТА Банк” и людей, близ­ких к ним, ходят раз­го­во­ры, что невъезд­ны­ми в Казах­стан ста­ли быв­шие заме­сти­те­ли пред­се­да­те­лей прав­ле­ния фин­ин­сти­ту­та Нико­лай Варен­ко и Павел Про­сян­кин, но под­твер­дить или опро­верг­нуть эти слу­хи мы не можем.

В то же вре­мя, по сло­вам наших источ­ни­ков, в поле зре­ния сотруд­ни­ков Наци­о­наль­но­го бюро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции в свя­зи с этим делом ока­за­лись еще двое.

Это, во-пер­вых, быв­ший Гене­раль­ный про­ку­рор РК Асхат Даулбаев.

И, во-вто­рых,  быв­ший заме­сти­тель  Гене­раль­но­го про­ку­ро­ра РК Андрей Кравченко.

По нашей инфор­ма­ции, Улу­г­бек Мак­сат­бе­ку­у­лы, кото­рый до пере­хо­да в АО “БТА Банк” рабо­тал ответ­ствен­ным сотруд­ни­ком ген­про­ку­ра­ту­ры РК, дал на них исчер­пы­ва­ю­щие показания.

При­чем речь в этих пока­за­ни­ях идет не столь­ко о хище­ни­ях денеж­ных средств со сто­ро­ны Даул­ба­е­ва и Кра­вчен­ко, сколь­ко о зло­упо­треб­ле­нии ими сво­им слу­жеб­ным поло­же­ни­ем. В том чис­ле путем   неза­кон­но­го и неце­ле­во­го рас­хо­до­ва­ния денег АО “БТА Банк”, кото­рые яко­бы тра­ти­лись на юри­ди­че­ское пре­сле­до­ва­ние Мух­та­ра Абля­зо­ва и лиц, его под­дер­жи­вав­ших, по все­му миру. А это, напом­ним, гигант­ская сум­ма поряд­ка полу­мил­ли­ар­да долларов.

Пред­ска­зать, как будет далее рас­сле­до­вать­ся уго­лов­ное дело про­тив Улу­г­бе­ка Мак­сат­бе­ку­у­лы и Жами­ли Мак­сат­бек (Сар­сем­ба­е­вой) и кто в ито­ге сядет вме­сте с ними на ска­мью под­су­ди­мых, мы не берем­ся. Понят­но, что реше­ние о том, кого в ито­ге при­вле­кут к ответ­ствен­но­сти, будет при­ни­мать­ся в Акор­де, при­чем на самом высо­ком поли­ти­че­ском уровне.  И это реше­ние не в послед­нюю оче­редь будет зави­сеть от рас­кла­да сил и част­ных инте­ре­сов в окру­же­нии Нур­сул­та­на Назарбаева.