Как посадили, так и освобождают

Три года были вырва­ны из жиз­ни Рама­за­на! Он отси­дел неза­слу­жен­ное нака­за­ние от звон­ка до звон­ка, достой­но, не про­ги­ба­ясь, борясь за свои пра­ва все­ми доступ­ны­ми в нево­ле сред­ства­ми. Свое тюрем­ное зато­че­ние он смог обер­нуть в еже­днев­ный труд пра­во­за­щит­ни­ка. Мно­же­ство юри­ди­че­ски без­гра­мот­ных заклю­чен­ных, при­вык­ших толь­ко «раз­во­дить» дела, отсто­я­ли свои пра­ва по зако­ну. На сво­бо­де нахо­дят­ся десят­ки бла­го­дар­ных Рама­за­ну быв­ших зэков. 

Но когда подо­шло дол­го­ждан­ное вре­мя осво­бож­дать­ся само­му Рама­за­ну, он вновь столк­нул­ся с без­за­ко­ни­ем. В ста­тье 173, части 2 Уго­лов­но-испол­ни­тель­но­го кодек­са чет­ко про­пи­са­но: «Осуж­ден­ные к содер­жа­нию на гаупт­вах­те и лише­нию сво­бо­ды осво­бож­да­ют­ся в пер­вой поло­вине послед­не­го дня сро­ка нака­за­ния». То есть по логи­ке зако­на Рама­зан дол­жен ока­зать­ся за воро­та­ми коло­нии в пер­вой поло­вине 5 янва­ря 2012 года, на что он и рас­счи­ты­вал. Я не юрист, но я фило­лог, и, про­чи­тав ясно напи­сан­ные для гра­мот­но­го чело­ве­ка строч­ки зако­на, согла­си­лась с Рама­за­ном. Самый про­стой при­мер для дока­за­тель­ства нашей право­ты: 2012 год начал­ся 1 янва­ря 2012 года, послед­ний его день — 31 декаб­ря 2012 года, но никак не 1 янва­ря 2013 года.

Нака­нуне ново­го года мне уда­лось свя­зать­ся с Евге­ни­ем Жовти­сом. Он уже был в кур­се дан­ной ситу­а­ции, так как я обра­ща­лась за помо­щью к Розе Акыл­бе­ко­вой, испол­ня­ю­щей обя­зан­но­сти дирек­то­ра КМБП­ЧиСЗ. Евге­ний Алек­сан­дро­вич ска­зал, что у него нет сомне­ний в нашей право­те. Более того, ока­зы­ва­ет­ся, суще­ству­ет Ком­мен­та­рий к Уго­лов­но-испол­ни­тель­но­му кодек­су под редак­ци­ей Вла­со­ва, где есть чет­кие разъ­яс­не­ния для непо­ни­ма­ю­щих или сомне­ва­ю­щих­ся. Из пись­ма Жовти­са: В при­ло­же­нии Ком­мен­та­рий к УИК. В п.1 ст.173 УИК гово­рит­ся: “2. Осуж­ден­ные к огра­ни­че­нию сво­бо­ды, аре­сту и лише­нию сво­бо­ды осво­бож­да­ют­ся в пер­вой поло­вине послед­не­го дня сро­ка нака­за­ния. Если срок нака­за­ния окан­чи­ва­ет­ся в выход­ной или празд­нич­ный день, осуж­ден­ный осво­бож­да­ет­ся от отбы­ва­ния нака­за­ния в пред­вы­ход­ной или пред­празд­нич­ный день. При исчис­ле­нии сро­ка нака­за­ния в меся­цах он исте­ка­ет в соот­вет­ству­ю­щее чис­ло послед­не­го меся­ца, а если дан­ный месяц не име­ет соот­вет­ству­ю­ще­го чис­ла — в послед­ний день это­го месяца.

Ком­мен­та­рий к этой ста­тье: “2. Для пра­виль­но­го опре­де­ле­ния даты осво­бож­де­ния сле­ду­ет иметь в виду, что если срок опре­де­лен в годах, он окан­чи­ва­ет­ся в послед­ний день исте­че­ния года. Напри­мер: если по при­го­во­ру срок в один год исчис­ля­ет­ся с 15 мая 1997 г., то окан­чи­ва­ет­ся 14 мая 1998 г. При этом не име­ет зна­че­ния чис­ло дней в году (то есть явля­ет­ся ли год високосным).

Если срок опре­де­лен в меся­цах, то он окан­чи­ва­ет­ся в послед­ний день исте­че­ния меся­ца. Напри­мер, если нака­за­ние опре­де­ле­но в 6 меся­цев и его срок начи­на­ет­ся с 25 янва­ря 1998 г., то окан­чи­ва­ет­ся он 24 июля это­го года. При этом не име­ет зна­че­ния коли­че­ство дней в каж­дом месяце”.

“В том слу­чае, если срок нака­за­ния окан­чи­ва­ет­ся в выход­ной или празд­нич­ный день, лицо осво­бож­да­ет­ся нака­нуне. Если в меся­це нет соот­вет­ству­ю­ще­го чис­ла, лицо осво­бож­да­ет­ся в послед­ний день меся­ца. Напри­мер, если срок нака­за­ния окан­чи­ва­ет­ся 4 мая 1997 г., то лицо долж­но быть осво­бож­де­но 30 апре­ля 1997 г. (1 и 2 мая — празд­нич­ные дни, 3 и 4
выход­ные дни)”.

Так что Рама­зан дол­жен быть осво­бож­ден в пер­вой поло­вине дня 5‑го янва­ря 2012 г.

С ува­же­ни­ем,

Евге­ний Жовтис

Вро­де все понят­но, одна­ко ДУИС и про­ку­ра­ту­ра Жам­был­ской обла­сти твер­до сто­ят на сво­ем, утвер­ждая, что день осво­бож­де­ния Рама­за­на 6 янва­ря. Но более все­го меня пора­зи­ла реак­ция мини­стра МВД К.Касымова, через две неде­ли после мое­го запро­са он отве­тил на сво­ей блог-платформе:

4 янва­ря 2012 г.

Касы­мов К.Н.

Соглас­но выпис­ки из при­го­во­ра суда № 2 г.Тараз Жам­был­ской обла­сти от 08.08.2009г. Есер­ге­пов Р.Т. осуж­ден по ст. 172 ч.1, 339 ч.2, 58ч.2 к 3 годам лише­ния сво­бо­ды в испра­ви­тель­ной коло­нии обще­го режи­ма. Срок отбы­тия нака­за­ния исчис­ля­ет­ся с 6 янва­ря 2009 года. Нача­ло сро­ка – 06.01.2009г., конец сро­ка – 06.01.2012г.

Соглас­но ста­тьи 173 ч.2 УИК РК – осуж­ден­ные к лише­нию сво­бо­ды осво­бож­да­ют­ся в пер­вой поло­вине послед­не­го дня сро­ка нака­за­ния, в дан­ном слу­чае послед­ним днем будет 6 янва­ря 2012 года.

Осуж­ден­ный Есер­ге­пов Р.Т. будет осво­бож­ден из учре­жде­ния ЖД-158/2 ДУИС по Жам­был­ской обла­сти 6 янва­ря 2012 года.

Кро­ме того, Рама­зан обра­тил­ся с жало­бой на непра­виль­ное тол­ко­ва­ние зако­на к пре­зи­ден­ту стра­ны, ген­про­ку­ро­ру, я — в Совет без­опас­но­сти, ген­про­ку­ра­ту­ру, МВД. Ведь дело не толь­ко в Рама­зане, нару­ша­ют­ся пра­ва дру­гих осуж­ден­ных, да и госу­дар­ство лиш­ний день дер­жит на сво­ем доволь­ствии людей, кото­рые уже счи­та­ют­ся свободными.

Сего­дня, 5 янва­ря, у ворот коло­нии уже нахо­дят­ся в ожи­да­нии Рама­за­на род­ствен­ни­ки, жур­на­ли­сты и пра­во­за­щит­ни­ки. С ними нахо­дит­ся пред­ста­ви­тель бюро по пра­вам чело­ве­ка Рус­лан Хали­дов. Сам Рама­зан решил: если его не осво­бо­дят до 14 час, он нач­нет голо­дов­ку в знак протеста.

Я вновь обра­ща­юсь к юри­стам и пра­во­за­щит­ни­ком с прось­бой хотя бы про­ком­мен­ти­ро­вать дан­ную ситуацию.

С ува­же­ни­ем и бла­го­дар­но­стью ко всем, кто под­дер­жи­вал и про­дол­жа­ет под­дер­жи­вать Рама­за­на, Рау­шан Есергепова.