Нарымбаев и Адилова просят убежище в Украине

Казах­стан­ские граж­дан­ские акти­ви­сты Ермек Нарым­ба­ев и Мол­дир Адило­ва про­ве­ли сего­дня в сто­ли­це Укра­и­ны Кие­ве пресс-кон­фе­рен­цию. Ее веду­щий граж­дан­ский акти­вист Айдос Сады­ков и сам ранее поки­нул Казах­стан, сей­час живет в Укра­ине. Он пред­ста­вил Нарым­ба­е­ва и Адило­ву как людей, кото­рым гро­зил арест и кото­рые поки­ну­ли свою родину.

«БЫЛИ ОГРАНИЧЕНЫ НАШИ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА»

Ермек Нарым­ба­ев заявил в Кие­ве, что с апре­ля в Казах­стане про­шла вол­на митин­гов в свя­зи с «земель­ным вопро­сом» и он под­верг­ся гоне­ни­ям. Акти­вист гово­рит, что у него был ста­тус сви­де­те­ля, име­ю­ще­го пра­во на защи­ту, но суще­ство­ва­ла угроз: он в любой момент мог стать обви­ня­е­мым и посто­ян­но нахо­дил­ся под слежкой.

— При­го­во­ром суда мне запре­ще­но уез­жать за гра­ни­цу. Ника­ких сде­лок с вла­стя­ми не было, как неко­то­рые дума­ют. Мы бежа­ли, вос­поль­зо­вав­шись тем, что был выход­ной день, пери­од отпус­ков. Неза­кон­но пере­сек­ли гра­ни­цу одной из сосед­них стран и околь­ны­ми путя­ми добра­лись до Кие­ва, — гово­рит Ермек Нарымбаев.

Акти­вист был при­го­во­рен в фев­ра­ле это­го года к огра­ни­че­нию сво­бо­ды сро­ком на три года. При­чи­ну сво­е­го побе­га в Киев объ­яс­ня­ет тем, что «в Казах­стане у него теперь нет воз­мож­но­сти жить дальше».

Граж­дан­ские акти­ви­сты Ермек Нарым­ба­ев (сле­ва), Айдос Сады­ков и Мол­дир Адило­ва на пресс-кон­фе­рен­ции в Кие­ве. 15 июля 2016 года.

— Я несколь­ко раз при­вле­кал­ся к уго­лов­ной и адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти за тре­бо­ва­ние сво­их поли­ти­че­ских прав, гаран­ти­ро­ван­ных Кон­сти­ту­ци­ей Казах­ста­на. Недав­но меня без вся­ко­го суда внес­ли в «спи­сок тер­ро­ри­стов». Это озна­ча­ло, что я не мог вос­поль­зо­вать­ся бан­ков­ски­ми услу­га­ми, полу­чить зар­пла­ту, опла­тить ком­му­наль­ные услу­ги, вос­поль­зо­вать­ся бан­ков­ской кар­точ­кой, бан­ко­ма­том. Соглас­но реше­нию суда, мне запре­ще­но в тече­ние пяти лет зани­мать­ся обще­ствен­ной рабо­той, — гово­рит Ермек Нарымбаев.

Мол­дир Адило­ва под­вер­га­лась аре­сту на 15 суток нака­нуне митин­га про­тив земель­ной рефор­мы, кото­рый ожи­дал­ся в Алма­ты 21 мая. Она заяв­ля­ет, что в Казах­стане огра­ни­че­ны ее поли­ти­че­ские пра­ва и сей­час ей гро­зит уго­лов­ное преследование.

Ермек Нарым­ба­ев и Мол­дир Адило­ва заяви­ли, что пла­ни­ру­ют остать­ся в Укра­ине и будут про­сить ста­тус беженцев.

«ВЫНУЖДЕННЫЙ ШАГ»

Два-три дня назад дру­зья Ерме­ка Нарым­ба­е­ва выра­зи­ли обес­по­ко­ен­ность его отсут­стви­ем в соци­аль­ной сети Facebook. О том, что Нарым­ба­ев объ­явил­ся в Кие­ве, ста­ло извест­но 14 июля из сооб­ще­ния в Facebook’е живу­ще­го в Укра­ине граж­дан­ско­го акти­ви­ста Айдо­са Садыкова.

Бег­ство Ерме­ка Нарым­ба­е­ва в Укра­и­ну граж­дан­ские акти­ви­сты и поль­зо­ва­те­ли соци­аль­ных сетей вос­при­ня­ли по-раз­но­му. Неко­то­рые под­дер­жа­ли его посту­пок, дру­гие счи­та­ют, что это был «вынуж­ден­ный шаг».

Поли­то­лог Айдос Сарым в соци­аль­ной сети Facebook пишет, что в эми­гра­цию люди уез­жа­ют вынуж­ден­но, одна­ко и там живет­ся нелег­ко. Он отме­ча­ет, что этот шаг Ерме­ка Нарым­ба­е­ва может при­ве­сти к поли­ти­че­ским и пра­во­вым послед­стви­ям для него.

Граж­дан­ский акти­вист Aslan Kurmanbaev гово­рит, что если Ермек Нарым­ба­ев, не име­ю­щий раз­ре­ше­ния поки­дать тер­ри­то­рию Казах­ста­на, вер­нет­ся, то может лишить­ся свободы.

Граж­дан­ский акти­вист Ермек Нарым­ба­ев под кон­во­ем в фойе Алма­тин­ско­го город­ско­го суда. Алма­ты, 29 мар­та 2016 года.

Пра­во­за­щит­ник Бахыт­жан Торе­го­жи­на пишет, что теперь в Кие­ве посто­ян­но будут про­во­дить­ся акции про­те­ста. В Укра­ине мож­но выхо­дить на митин­ги, жить, тру­дить­ся, без вся­ко­го стра­ха гово­рить прав­ду, пишет правозащитник.

Ермек Нарым­ба­ев после демон­стра­ции про­те­ста в янва­ре 2010 года был отправ­лен в тюрь­му на четы­ре года. После отбы­тия поло­ви­ны сро­ка он вышел на сво­бо­ду, одна­ко несколь­ко раз при­вле­кал­ся к адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти. В янва­ре это­го года Нарым­ба­ев был обви­нен в раз­жи­га­нии роз­ни. Он и дру­гой акти­вист, Сери­к­жан Мам­бе­та­лин, были обви­не­ны в раз­жи­га­нии роз­ни за репост в соци­аль­ной сети скан­даль­но­го отрыв­ка из кни­ги, автор­ство кото­рой при­пи­сы­ва­ют Мура­ту Тели­бе­ко­ву. Апел­ля­ци­он­ный суд заме­нил Нарым­ба­е­ву реаль­ный срок лише­ния сво­бо­ды на три года огра­ни­че­ния свободы.

Заме­сти­тель мини­стра внут­рен­них дел Казах­ста­на Рашид Жаку­пов сего­дня на бри­фин­ге в Астане на вопрос о Ерме­ке Нарым­ба­е­ве и Мол­дир Адило­вой ска­зал, что «пока ниче­го отве­тить не может».

Ори­ги­нал ста­тьи: РАДИО АЗАТТЫК – Казах­ская редак­ция Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»