-13 C
Астана
20 декабря, 2024
Image default

Запретительный выстрел может оказаться холостым

Запрет граж­дан­ским лицам при­об­ре­тать и носить трав­ма­ти­че­ское ору­жие вве­ли в Казах­стане в нача­ле 2015 года. Для все­об­ще­го «разору­же­ния» из госу­дар­ствен­но­го бюд­же­та было выде­ле­но два мил­ли­ар­да тен­ге. Госу­дар­ство выку­па­ло у насе­ле­ния «трав­ма­ты», сум­ма воз­на­граж­де­ния варьи­ро­ва­лась от 30 до 150 тысяч тен­ге. Лиц, не сдав­ших запре­щен­ное ору­жие, нача­ли при­вле­кать к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти, неза­ви­си­мо от нали­чия раз­ре­ши­тель­ных доку­мен­тов на ору­жие. Для само­обо­ро­ны вла­сти оста­ви­ли лишь газо­вые писто­ле­ты и электрошокеры.

В 2015 году в Казах­стане было заре­ги­стри­ро­ва­но 38 тысяч вла­дель­цев трав­ма­ти­че­ско­го ору­жия. В ходе кам­па­нии, про­во­див­шей­ся вла­стя­ми, было выкуп­ле­но свы­ше 20 тысяч еди­ниц дан­но­го ору­жия, осталь­ное по-преж­не­му нахо­дит­ся на руках у владельцев.

Кам­па­ния по выку­пу трав­ма­ти­че­ско­го ору­жия нача­лась с пода­чи гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры в свя­зи с тем, что, по мне­нию ведом­ства, чис­ло пре­ступ­ле­ний, совер­ша­е­мых с при­ме­не­ни­ем дан­но­го вида ору­жия, увеличилось.

После выхо­да поста­нов­ле­ния мне­ния казах­стан­цев раз­де­ли­лись: одни счи­та­ли, что для само­обо­ро­ны дан­ный вид ору­жия необ­хо­дим, дру­гие скло­ня­лись к мне­нию, что дер­жать у себя дома трав­ма­ти­че­ское ору­жие небезопасно.

Сколь­ко ору­жия было выкуп­ле­но, умень­шил­ся ли от это­го уро­вень пре­ступ­но­сти — попы­та­лась узнать репор­тер Азаттыка.

ЗАПРЕТ ВМЕСТО КОНТРОЛЯ

С рез­кой кри­ти­кой в адрес госу­дар­ства на момент выхо­да поста­нов­ле­ния о выку­пе у граж­дан трав­ма­ти­че­ско­го ору­жия высту­пи­ла казах­стан­ская ору­жей­ная ассоциация.

Запрет на трав­ма­ти­че­ское ору­жие, по мне­нию пред­ста­ви­те­лей ассо­ци­а­ции, может усу­гу­бить кри­ми­но­ген­ную обста­нов­ку в стране. По дан­ным экс­пер­тов ассо­ци­а­ции, боль­ше 90 про­цен­тов пре­ступ­ле­ний, в кото­рых фигу­ри­ро­ва­ло трав­ма­ти­че­ское ору­жие, совер­ша­лись с исполь­зо­ва­ни­ем неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной «трав­ма­ти­ки».

Мил­ли­ар­ды тен­ге были потра­че­ны на выкуп трав­ма­ти­че­ско­го ору­жия, что­бы сокра­тить уро­вень пре­ступ­но­сти лишь на 0,1 процента.

В ассо­ци­а­ции уве­ре­ны, что акция МВД по изъ­я­тию трав­ма­ти­че­ско­го ору­жия у насе­ле­ния разору­жа­ет зако­но­по­слуш­ных граж­дан, тогда как пре­ступ­ни­ки вряд ли будут доб­ро­воль­но сда­вать ору­жие. Пред­ста­ви­те­ли ору­жей­ной ассо­ци­а­ции пред­ла­га­ют вне­сти воз­раст­ной ценз на пра­во вла­де­ния «трав­ма­ти­кой».

— Мы счи­та­ем, что серьез­но ниче­го не изме­ни­лось. Доля пре­ступ­ле­ний с заре­ги­стри­ро­ван­ным трав­ма­ти­че­ским ору­жи­ем состав­ля­ет 0,1 про­цен­та от обще­го чис­ла. Полу­ча­ет­ся, мил­ли­ар­ды тен­ге были потра­че­ны на выкуп это­го вида ору­жия, что­бы сокра­тить уро­вень пре­ступ­но­сти лишь на такой про­цент? — гово­рит Азатты­ку вице-пре­зи­дент казах­стан­ской ору­жей­ной ассо­ци­а­ции «Корам­сак» Сер­гей Катнов.

Пред­ста­ви­тель ассо­ци­а­ции отме­ча­ет, что пол­ный запрет на трав­ма­ти­че­ское ору­жие — это непра­виль­ный шаг. По мне­нию Кат­но­ва, надо было упо­ря­до­чить кон­троль над выда­чей раз­ре­ше­ний на оружие.

Витрина магазина по продаже оружия. Иллюстративное фото.

Вит­ри­на мага­зи­на по про­да­же ору­жия. Иллю­стра­тив­ное фото.

Посколь­ку до 2007 года трав­ма­ти­че­ское ору­жие про­да­ва­лось без реги­стра­ции, не всё ору­жие на сего­дняш­ний день выкуп­ле­но, и судь­ба дале­ко не всех «ство­лов» извест­на. Кат­нов пола­га­ет, что имен­но нерас­про­дан­ная (и неза­ре­ги­стри­ро­ван­ная) часть «трав­ма­ти­ки» оста­лась на руках.

— Один из посту­ла­тов кри­ми­но­ло­гии гла­сит: если ору­жие уда­ля­ет­ся из обо­ро­та, граж­дане нач­нут искать ему заме­ну в виде мон­ти­ро­вок, ножей и так далее. Трав­ма­ти­че­ское ору­жие нуж­но для само­обо­ро­ны. Зако­но­по­слуш­ных граж­дан лиши­ли этой воз­мож­но­сти,— гово­рит Сер­гей Катнов.

Вице-пре­зи­дент ассо­ци­а­ции не берет­ся судить, кто выиг­рал или про­иг­рал от про­ве­ден­ной акции по «разору­же­нию насе­ле­ния». Вла­сти реши­ли, что так будет луч­ше, а казах­стан­цы — народ зако­но­по­слуш­ный, и боль­ше поло­ви­ны вла­дель­цев «трав­ма­тов» сда­ли свое ору­жие, отме­ча­ет Кат­нов. Пред­ста­ви­тель ору­жей­ной ассо­ци­а­ции счи­та­ет, что выде­лен­ные на кам­па­нию по «разору­же­нию» день­ги луч­ше было бы потра­тить на раз­ра­бот­ку гиль­зо­те­ки, кото­рой в Казах­стане нет.

43 ПОТЕРЯННЫХ ПИСТОЛЕТА

В про­шлом году в Алма­тин­ской обла­сти было выкуп­ле­но 44 тыся­чи 652 еди­ни­цы трав­ма­ти­че­ско­го ору­жия на сум­му 241 мил­ли­он тенге.

— Граж­дане, кото­рые поте­ря­ли ору­жие, постав­ле­ны на кри­ми­наль­ный учет. На сего­дняш­ний день не най­ден­ны­ми [в обла­сти] оста­ют­ся 43 еди­ни­цы трав­ма­ти­че­ско­го ору­жия, ведут­ся поис­ки про­пав­ших вла­дель­цев, — гово­рит Азатты­ку началь­ник отде­ле­ния кон­тро­ля граж­дан­ско-слу­жеб­но­го ору­жия при мини­стер­стве внут­рен­них дел под­пол­ков­ник поли­ции Хасен Акбасов.

Коли­че­ство пре­ступ­ле­ний с при­ме­не­ни­ем трав­ма­ти­че­ско­го ору­жия в Алма­тин­ской обла­сти, по сло­вам началь­ни­ка отде­ле­ния, умень­ши­лось: в про­шлом году из 16 пре­ступ­ле­ний восемь были совер­ше­ны с при­ме­не­ни­ем трав­ма­ти­че­ско­го ору­жия, в этом году заре­ги­стри­ро­ван все­го один случай.

Как утвер­жда­ет Хасен Акба­сов, депу­та­ты рас­смат­ри­ва­ют закон о выда­че выкуп­лен­но­го ору­жия мест­ным поли­цей­ским: пред­по­ла­га­ет­ся раз­дать им «трав­ма­ти­ку» на посто­ян­ное ноше­ние и хра­не­ние у себя дома. Пока выкуп­лен­ное ору­жие хра­нит­ся на скла­дах, гово­рит Акба­сов. Какое место зани­ма­ет исполь­зо­ва­ние трав­ма­ти­че­ско­го ору­жия в кар­тине пре­ступ­но­сти, под­пол­ков­ник поли­ции затруд­нил­ся отве­тить, ска­зав, что надо про­ве­сти соот­вет­ству­ю­щий анализ.

— Уча­сти­лись пре­ступ­ле­ния с при­ме­не­ни­ем «трав­ма­ти­ки» в кафе и ресто­ра­нах. Люди ста­ли стре­лять друг в дру­га с близ­ко­го рас­сто­я­ния, что при­во­ди­ло к инва­лид­но­сти, — объ­яс­ня­ет Хасен Акба­сов моти­вы, по кото­рым нача­лась кампания.

Электрошокер в руке у продавца оружейного магазина. Иллюстративное фото.

Элек­тро­шо­кер в руке у про­дав­ца ору­жей­но­го мага­зи­на. Иллю­стра­тив­ное фото.

Пред­ста­ви­тель сило­вых орга­нов уве­рен, что казах­стан­цы не гото­вы дер­жать у себя дома «трав­ма­ти­ку»: в кей­сах ору­жие они не хра­нят, дают поль­зо­вать­ся несо­вер­шен­но­лет­ним, такое ору­жие часто вору­ют. Шоке­ры, в общем, безопаснее.

Экс-чинов­ник Марат С. пред­по­ла­га­ет, что весь смысл кам­па­нии заклю­чал­ся в том, что выде­лен­ные на кам­па­нию день­ги про­сто «осе­ли» в кар­ма­нах у непо­ря­доч­ных сотруд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных органов.

Есть мас­са дру­гих видов ору­жия, из кото­рых мож­но совер­шить любое пре­ступ­ле­ние, уро­вень пре­ступ­но­сти с запре­том «трав­ма­та» не умень­шил­ся. Это акция ради акции.

— Это акция ради акции. Пре­ступ­ле­ния совер­ша­лись, совер­ша­ют­ся и будут совер­шать­ся неза­ви­си­мо от нали­чия или отсут­ствия запре­та на трав­ма­ти­че­ское ору­жие. Есть мас­са дру­гих видов ору­жия, из кото­рых мож­но совер­шить любое пре­ступ­ле­ние, уро­вень пре­ступ­но­сти с запре­том «трав­ма­та» не умень­шил­ся, — счи­та­ет быв­ший пред­ста­ви­тель вла­сти Марат С.

По дан­ным сило­вых орга­нов, каж­дый год в Казах­стане совер­ша­ет­ся око­ло 450 пре­ступ­ле­ний с при­ме­не­ни­ем огне­стрель­но­го ору­жия. С при­ме­не­ни­ем «трав­ма­ти­ки» в Казах­стане совер­ше­но 200 пре­ступ­ле­ний за послед­ние три года.

В МВД Азатты­ку давать ком­мен­та­рии по точ­но­му коли­че­ству выкуп­лен­ных «трав­ма­тов» в стране отка­за­лись. Руко­во­ди­те­ля пресс-служ­бы ДВД горо­да Алма­ты не уда­лось застать на рабо­чем месте, а сотруд­ни­ки пресс-служ­бы без руко­во­ди­те­ля отка­за­лись давать какие-либо ком­мен­та­рии. Извест­но, что мини­стер­ство внут­рен­них дел не ведет ста­ти­сти­ки неле­галь­ной тор­гов­ли оружием.

Ори­ги­нал ста­тьи: РАДИО АЗАТТЫК – Казах­ская редак­ция Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»

архивные статьи по теме

Борьбу с Рахмоном взвалили на женщину

Янукович попросил Россию о защите

Комментарий к отставке Марата Тажина