Дело Матаева наносит ущерб репутации Казахстана

 

Скан­дал вокруг дела гла­вы Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на (СЖК) Сейт­ка­зы Мата­е­ва, нахо­дя­ще­го­ся под домаш­ним аре­стом в Алма-Ате по насто­я­нию Наци­о­наль­но­го бюро по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции, наби­ра­ет обо­ро­ты. В кон­це минув­шей неде­ли груп­па казах­стан­ских жур­на­ли­стов и пра­во­за­щит­ни­ков объ­яви­ла о созда­нии коми­те­та в под­держ­ку Мата­е­ва, а гла­вы реги­о­наль­ных отде­ле­ний СЖК обра­ти­лись с откры­тым пись­мом к пре­зи­ден­ту Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву. С подроб­но­стя­ми это­го дела зна­ко­мят­ся в Евро­пе и в США.

Уни­каль­ная консолидация

По сло­вам одно­го из чле­нов коми­те­та в под­держ­ку Мата­е­ва, извест­но­го оппо­зи­ци­он­но­го жур­на­ли­ста Ерму­ра­та Бапи, коми­тет будет мони­то­рить инфор­ма­цию, пуб­ли­ку­е­мую в казах­стан­ских и зару­беж­ных СМИ, делать заяв­ле­ния для прес­сы, а так­же “ста­нет шта­бом, куда мож­но будет обра­тить­ся жур­на­ли­стам и про­сто граж­да­нам, что­бы узнать о ходе след­ствия и состо­я­нии здо­ро­вья Мата­е­ва (после аре­ста пере­нес­ше­го гипер­то­ни­че­ский криз), кото­ро­му по реше­нию суда запре­ще­но поль­зо­вать­ся теле­фо­ном и интернетом”.

Ерму­рат Бапи отме­ча­ет, что на сего­дняш­ний день мож­но гово­рить об уни­каль­ной для Казах­ста­на ситу­а­ции: “В слу­чае с жур­на­ли­стом Сер­ге­ем Дува­но­вым, когда его при­влек­ли к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти, тоже был создан подоб­ный коми­тет. Были и дру­гие похо­жие слу­чаи, но жур­на­ли­сты от про­власт­ных СМИ в такие коми­те­ты не вхо­ди­ли. А Мата­е­ва под­дер­жа­ли почти все, вне зави­си­мо­сти от при­над­леж­но­сти жур­на­ли­стов к раз­ным груп­пам, к оппо­зи­ци­он­ным или к про­власт­ным СМИ. Такая кон­со­ли­да­ция в Казах­стане про­ис­хо­дит впервые”.

СЖР под­дер­жит СЖК, если…

Собе­сед­ник DW сооб­щил, что коми­тет уста­нав­ли­ва­ет свя­зи с сою­за­ми жур­на­ли­стов ряда стран СНГ и Евро­пы, что­бы его состав стал меж­ду­на­род­ным. “Под­держ­ку Мата­е­ву уже выра­зи­ли сою­зы жур­на­ли­стов Таджи­ки­ста­на и Кир­ги­зии. Наше­му коми­те­ту помо­га­ют мос­ков­ские кол­ле­ги, а так­же мно­гие в про­шлом казах­стан­ские жур­на­ли­сты, ныне рабо­та­ю­щие в Москве. Хотя от Сою­за жур­на­ли­стов Рос­сии (СЖР) пока реак­ции не слыш­но”, — отме­тил Ерму­рат Бапи.

В свою оче­редь сек­ре­тарь СЖР Павел Гути­он­тов 10 мар­та сооб­щил DW: “Союз жур­на­ли­стов Казах­ста­на к нам пока не обра­щал­ся. Мои кол­ле­ги неод­но­крат­но зво­ни­ли им за разъ­яс­не­ни­я­ми, но пока мы име­ем толь­ко офи­ци­аль­ную инфор­ма­цию. Реа­ги­ро­вать толь­ко на этом осно­ва­нии я счи­таю не совсем пра­виль­ным. Вот пря­мо сей­час (во вре­мя интер­вью DW. - Ред.) мне пока­за­ли пись­мо, направ­лен­ное пре­зи­ден­ту Назар­ба­е­ву в под­держ­ку Мата­е­ва все­ми руко­во­ди­те­ля­ми реги­о­наль­ных отде­ле­ний СЖК. Я с ним еще не зна­ком, но офи­ци­аль­ную точ­ку зре­ния СЖК мы из соли­дар­но­сти поддержим”.

Рос­сий­ский экс­перт по Цен­траль­ной Азии Арка­дий Дуб­нов пола­га­ет, что ситу­а­ция вокруг наи­бо­лее ува­жа­е­мо­го жур­на­ли­ста Казах­ста­на, в про­шлом — пресс-сек­ре­та­ря пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва, обре­та­ет при­зна­ки круп­но­го поли­ти­че­ско­го дела, кото­рое вскры­ло попыт­ку одно­го из власт­ных кла­нов полу­чить доми­ни­ру­ю­щее поло­же­ние во власти.

“Бла­го­да­ря делу Мата­е­ва, в Казах­стане боль­ше не сек­рет, что речь идет о груп­пи­ров­ке, воз­глав­ля­е­мой руко­во­ди­те­лем адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Нур­ла­ном Ниг­ма­ту­ли­ным, и о том, что она поста­ви­ла сво­ей целью любы­ми спо­со­ба­ми взять под кон­троль основ­ные медиа­ак­ти­вы Казах­ста­на, важ­ные для фор­ми­ро­ва­ния обще­ствен­но­го мне­ния. Све­де­ния, посту­па­ю­щие из рес­пуб­ли­ки, ука­зы­ва­ют на то, что эта груп­пи­ров­ка поку­си­лась не толь­ко на ресур­сы, кото­ры­ми руко­во­дит Мата­ев, но и на дру­гие, в част­но­сти на теле­ви­зи­он­ную сеть “Алма-ТВ”, име­ю­щую высо­кий рей­тинг”, — объ­яс­нил Дубнов.

Неволь­ный виновник

Впро­чем, поми­мо это­го, добав­ля­ет Арка­дий Дуб­нов, жур­на­лист Мата­ев стал “винов­ни­ком” раз­гла­ше­ния дели­кат­ных обсто­я­тельств уча­стия чле­нов семьи Нур­ла­на Ниг­ма­ту­ли­на в руко­вод­стве несколь­ких бан­ков Казах­ста­на, выдви­га­ю­щих­ся на веду­щие позиции.

“Ранее меж­ду раз­ны­ми груп­пи­ров­ка­ми, имев­ши­ми свои доли в финан­со­вой систе­ме, была силь­ная кон­ку­рен­ция, кото­рую сти­му­ли­ро­вал пре­зи­дент. Сей­час у груп­пи­ров­ки Ниг­ма­ту­ли­на, к кото­рой ряд поли­ти­че­ских обо­зре­ва­те­лей отно­сят и стар­шую дочь пре­зи­ден­та Дари­гу Назар­ба­е­ву, не про­смат­ри­ва­ет­ся кон­ку­рен­тов за вли­я­ние на пре­зи­ден­та и за доступ к нему. Скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что пре­зи­ден­ту ста­ло труд­но ниве­ли­ро­вать этот тренд”, — счи­та­ет рос­сий­ский эксперт.

Одна­ко чинов­ни­ки, воз­мож­но, не учли всех послед­ствий ата­ки на Мата­е­ва. “Тем, кто пыта­ет­ся отсто­ять сво­бо­ду сло­ва в Казах­стане, уда­лось выве­сти это дело на высо­кий меж­ду­на­род­ный уро­вень. На Пар­ла­мент­ской ассам­блее ОБСЕ в Вене гла­ве деле­га­ции Казах­ста­на, спи­ке­ру сена­та Касым-Жомар­ту Тока­е­ву был пря­мо задан вопрос, что про­ис­хо­дит с Мата­е­вым. Опыт­ный дипло­мат вынуж­ден был отве­тить, что он не в кур­се, и обе­щал разо­брать­ся”, — рас­ска­зал Арка­дий Дубнов.

Извест­но, что в доклад мис­сии ОБСЕ, при­быв­шей в Казах­стан наблю­дать за досроч­ны­ми пар­ла­мент­ски­ми выбо­ра­ми, кото­рые прой­дут 20 мар­та, долж­ны вой­ти заме­ча­ния, свя­зан­ные с делом Мата­е­ва, посколь­ку под дав­ле­ни­ем нахо­дят­ся неза­ви­си­мые СМИ.

Expo-2017 под угрозой?

“Мне так­же извест­но, что вли­я­тель­ные аме­ри­кан­ские сена­то­ры про­ин­фор­ми­ро­ва­ны кон­крет­но об этом деле и весь­ма оза­бо­че­ны тем, что про­ис­хо­дит в Казах­стане. Нако­нец, есть угро­за неуча­стия солид­ных ком­па­ний и высо­ко­по­став­лен­ных гостей во все­мир­ной выстав­ке Expo-2017. Дело Мата­е­ва не согла­су­ет­ся с пла­ном пред­ста­вить гостям Казах­стан как флаг­ман Евра­зии”, — кон­ста­ти­ру­ет Арка­дий Дубнов.

Послед­ний тезис под­твер­ди­ла в интер­вью DW и экс­перт по стра­нам СНГ пар­тии “Союз-90″/“зеле­ные”, экс-депу­тат бун­дес­та­га Вио­ла фон Кра­мон (Viola von Cramon): “С точ­ки зре­ния “зеле­ных”, уча­стие немец­ких деле­га­ций в Expo-2017 может и будет ста­вить­ся в зави­си­мость от осво­бож­де­ния Мата­е­ва. В цен­тре кон­цеп­ции Expo в Казах­стане — имен­но зеле­ные тех­но­ло­гии, и запад­ные ком­па­нии, кото­рые их раз­ра­ба­ты­ва­ют, обыч­но учи­ты­ва­ют пози­цию “зеле­ных”.

Нако­нец, 8 мар­та резо­лю­цию по ситу­а­ции со сво­бо­дой сло­ва в Казах­стане при­нял Евро­пар­ла­мент. В ней в чис­ле слу­ча­ев, вызы­ва­ю­щих бес­по­кой­ство ЕС, ука­зан и арест Сейт­ка­зы Матаева.
Ори­ги­нал ста­тьи: DW-WORLD.DE Kasachstan