Скандал между Россией и Таджикистаном по поводу жесткого приговора российскому летчику продемонстрировал полную тщету всех интеграционных проектов на постсоветском пространстве, заявил в эфире «Эха Москвы» президент Института национальной стратегии Станислав Белковский, отвечая на вопросы радиослушателей.Передача «Особое мнение» вышла в эфире «Эха Москвы» 17 ноября. В качестве гостя в ней принимал участие известный российский политолог Станислав Белковский. За время прямого эфира он ответил на множество вопросов радиослушателей и ведущей передачи. Например, почему высылают таджиков из России, почему у Путина так мало соратников, что будет делать Ходорковский, когда выйдет из тюрьмы, и к чему приведет внедрение любви к бадминтону в обществе? Мы выбрали самые интересные, на наш взгляд, высказывания Станислава Белковского и предлагаем их вниманию наших читателей.
С чего начинается Евразийский союз?
Как говорил Владимир Ленин, «прежде чем объединиться, надо размежеваться». А если вспомнить, что среди потенциальных членов Евразийского союза пять государств — Россия, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Беларусь — для начала решили выслать всех таджиков, сказал Белковский, комментируя ситуацию вокруг мер, которые предприняла Россия в ответ на решение таджикского суда, который приговорил российского летчика Садовничего к более чем восьмилетнему сроку.
«Я думаю, что так начинается Евразийский союз — там пять потенциальных членов, Россия, Казахстан, Белоруссия, Таджикистан и Киргизия. Сейчас надо сначала выслать всех таджиков. Ну, потом начать высылать казахов. Причем, мне кажется, если товарищ Сталин высылал немцев в Казахстан, то, может быть, выслать казахов в Германию, там, договориться
А потом добавил: «А если серьезно, то история с таджиками как раз показывает полную тщету всех этих интеграционных проектов. Потому что если бы
«А если вообще говорить об отношениях с Центральной Азией, я согласен с теми, кто считает, что нам, скорее, нужен визовый режим, чем альянс со странами Центральной Азии, поскольку поток нелегального труда и наркотиков из этих стран — это большие проблемы для современной России. Но просто нужно тогда определиться: мы создаем Евразийский союз или
Если мы создаем Евразийский союз, тогда нельзя высылать таджиков. Если мы остаемся европейской страной, идущей в Европу, пусть даже медленно и извилисто, с похмелья исторического, как всегда, то тогда нам не нужен Евразийский союз».
Власть там, где деньги с адмресурсом
Несколько лет назад президент Института национальной стратегии Станислав Белковский в числе других политологов предположил, что третьего президентского срока Путина не будет, будет второй срок Медведева. Теперь Белковский признал, что частично ошибся, кстати, вместе с ним ошиблись и Анатолий Чубайс, Михаил Горбачев, Игорь Юргенс. Но, с другой стороны, Станислав Белковский отметил, что «между Путиным и Медведевым нет никакой идеологической разницы. Поэтому сама полемика “Путин или Медведев?” навязана нам искусственно с целью искусственного разведения этих политиков по разным углам российской политической сцены и является пустой тратой времени».
Предположение о том, что, скорее всего, пойдет Медведев, основано на том, что это более выгодно системе. Потому что если бы кандидатом от власти стал Медведев, то все были бы крайне воодушевлены и питали бы себя ложными иллюзиями, которые рухнули в одночасье 24 сентября.
Но главный, кто ошибся, — это Владимир Путин. По мнению политолога, он совершил большую ошибку с точки зрения интересов системы, абсолютно подорвав к ней остатки доверия и надежд.
Поделился Станислав Белковский и своими мыслями относительно возможного развития событий в России после ближайших выборов. «Я считаю, что ситуация вышла
И вся эта система поражена тотальной коррупцией, поэтому ни одно принятое решение не может быть выполнено, что мы и наблюдали в последние годы. И, возможно, именно этот фактор сыграл роль в том, что 24 сентября было анонсировано то решение, которое было анонсировано, хотя, все равно это не перевешивает минусов, которые власть получила в результате. На мой взгляд, никакого застоя не будет, о котором сейчас говорят, хотя бы потому, что застой у нас уже был».
По мнению Станислава Белковского, застой идет с января 2000 года. И если вообще анализировать природу застоя как советского, так и постсоветского, то надо сказать, что застой — это состояние всеобщей благостности или, по крайней мере, некоторого консенсуса относительно того, что в стране все неплохо, а власть легитимна. Вот такое состояние в начале нулевых годов было. Владимир Путин был гарантом определенной элитной конвенции, определенного
Если власть — посмешище, то ее лучше переизбрать
Сейчас Россия живет в ситуации, скорее, перестроечной или предперестроечной, когда в элитах сложилось устойчивое недоверие к существующей власти, к ее мотивам, когда резко нарастают настроения в духе «пора валить», считает политолог. В перспективы страны при нынешнем руководстве не верит практически никто из тех, кто не обязан верить этому по долгу службы или из желания интегрироваться в коммерческие структуры типа большого правительства. «Я считаю, что наступают веселые времена, движуха, — сказал Станислав Белковский. — Правда, эта движуха может быть и со знаком минус».
На определенной стадии развития, точнее, стадии деградации система начинает принимать решения контрпродуктивные с точки зрения ее интересов и начинает пожирать сама себя, отметил эксперт. Решение 24 сентября о рокировке было именно таким решением. Хотя сами представители тандема придерживаются другого мнения, они считают, что все будет хорошо.
«Может быть, Дмитрий Анатольевич Медведев считает, что история с бадминтоном повышает его рейтинг среди активной части общества. А Владимир Владимирович Путин считает, что езда на комбайнах или постановочное шоу с пенсионерами, которые живут так счастливо, что лучше уже не надо, оно как бы укрепляет его позиции среди широких зрительских масс, — предположил Белковский. — Ну вот так они понимают эту реальность, и я бы здесь не переоценивал
При этом, на мой взгляд, по ряду прямых и косвенных признаков можно судить о том, что как раз у Путина с Медведевым никакого катастрофизма, никакого алармизма в сознании нет. Они считают, что все будет хорошо, ну, как минимум на 6—8 лет, а может быть, и на 12.
Сейчас окружение Дмитрия Анатольевича Медведева активно проповедует тезис о том, что Медведев вернется уже в 2018 году. Потому что ясно, что если этот тезис не проповедовать, то совсем никто не будет воспринимать Дмитрия Анатольевича как начальника и до мая, и после, когда он станет премьером».
Хотя часть общества, судя по вопросам к Станиславу Белковскому, считает, что у Путина может быть и иное мнение. «По мере усугубления бадминтона и бадминтонообразных явлений, может быть, к маю
Никогда в России оппозиция не побеждала на выборах
Еще в 1999 году было такое мнение общественное или, скорее,
А в 2008 году было представление о том, что невозможно найти преемника, если Путин уйдет с поста президента, который бы не кинул Владимира Владимировича. Но такой человек был найден.
Как пояснил Белковский, причина этого феномена в том, что кадровая деградация системы идет во вполне определенном направлении: «Яблоко падает вниз, на голову Ньютону, а не летит само вверх по известному анекдоту про грызунов, который в силу пошлости мы не будем воспроизводить в прямом эфире. Поэтому, когда человек не кинул, он уже заслужил, в
Медведев, по мнению Станислава Белковского, это человек, который в любой момент будет достаточно управляем. «Но для страны это, конечно, очень плохо, потому что Дмитрий Анатольевич уже стал посмешищем, и постоянное воспроизводство этого посмешища — оно никак не способствует объективной стабилизации власти, — отметил аналитик. — На мой взгляд,
В
По мнению аналитика, смена власти в стране должна произойти или в результате передачи нынешней власти
Не обошлось в беседе с аналитиком и без темы о судьбе Ходорковского. Отвечая на вопрос слушателей об изменении отношения к бизнесмену, политолог отметил, что его отношение к Ходорковскому поменялось, потому что он восемь лет сидит в тюрьме, и если он в
«Но главное то, что, сидя в тюрьме, он проявил невероятную волю и мужество, невероятное интеллектуальное мужество не в последнюю очередь, — отметил Белковский. — За восемь лет он не деградировал, а, наоборот, мне кажется, стал политиком, которым он не был восемь лет назад. Поэтому сегодня субъективно я отношусь к нему очень позитивно. А Путин держит его в тюрьме потому, что не знает, что будет, если он его выпустит. Это страх перед неизвестностью».
По мнению аналитика, когда Ходорковский выйдет из тюрьмы,
Полную текстовую версию разговора Станислава Белковского с радиослушателями читайте на сайте радио «Эхо Москвы».
Read this article:
Такой Евразийский союз нам не нужен
