Придуманный терроризм
Приведу эту сенсационную цитату акима Астаны Адильбека Джаксыбекова: «Комитет национальной безопасности здесь в городе раскрыл, чтобы вы не думали, что только в Париже или где-то ещё, буквально четыре месяца назад большую, тайно законспирированную и хорошо оснащённую группировку, которая планировала теракты в Астане».
Один раз мы уже с «казахстанским терроризмом» сталкивались. Помните, как в 2011 году нам пытались навешать лапшу на уши, выдавая рядовых уголовников за террористов, а невнятные демонстрационные взрывы без жертв в качестве терактов? Большинство казахстанцев на это повелось, хотя уже тогда было понятно, что это всего лишь способ запугать обывателей, с тем, чтобы они теснее сплотился вокруг «гаранта стабильности», который в том году в очередной раз выиграл президентские выборы.
Что-то мне подсказывает, что «законспирированная и хорошо оснащенная группировка», о которой говорил аким Астаны, это скорее обычные бандиты-уголовники, которых нам лепят в качестве террористов.
Один из поводов сомневаться в правдивости слов акима в том, что он не сказал главного — кто были эти люди в плане идеологических взглядов и чего собственно собирались добиваться в Казахстане. Без этой информации нет ни интриги, ни доказательства того, что это террористы а не уголовники.
Понятно, что если бы это действительно были террористы, а они у нас сегодня сплошь и рядом исламские, то промолчать об этом ни аким, ни Акорда, конечно же, не могли. А потому это скорее все та же лапша на уши.
Пора бы уж понять тем, кто периодически пугает казахстанцев террористами, что терроризм не бывает анонимным, его основная фишка это адресность теракта, огласка требований и авторство тех, кто на это пошел или собирается пойти. Выдавать обычных бандитов за террористов — это довольно дешевый трюк, на который после 2011 года вряд ли отреагирует казахстанское общественное мнение.
