За гранты сел на скамью подсудимых

Pуко­во­ди­те­ля пра­во­за­щит­но­го цен­тра «Вес­на» Але­ся Беляц­ко­го обви­ня­ют по ч.2 ст. 243 УК Бела­ру­си — укло­не­ние от упла­ты нало­гов, повлек­шее при­чи­не­ние ущер­ба в осо­бо круп­ном раз­ме­ре. Вина пра­во­за­щит­ни­ка в том, что на его имя были откры­ты ино­стран­ные сче­та, куда пере­чис­ля­лись запад­ные гран­ты для функ­ци­о­ни­ро­ва­ния «Вес­ны».

Але­ся Беляц­ко­го вче­ра доста­ви­ли в зал Пер­во­май­ско­го рай­он­но­го суда Мин­ска и поса­ди­ли в «клет­ку». Соглас­но обви­не­нию ему гро­зит огра­ни­че­ние или лише­ние сво­бо­ды на срок до 7 лет с кон­фис­ка­ци­ей имущества.

Тюрь­ма вме­сто Нобелевки

Арест dице-пре­зи­ден­та Меж­ду­на­род­ной феде­ра­ции прав чело­ве­ка Але­ся Беляц­ко­го минув­шим летом был сопря­жен с боль­шим скан­да­лом. Минюст Лит­вы и Ген­про­ку­ра­ту­ра Поль­ши фак­ти­че­ски сли­ли инфор­ма­цию о бан­ков­ских сче­тах Беляц­ко­го и дру­гих бело­ру­сов после офи­ци­аль­но­го запро­са бело­рус­ской сто­ро­ны. Когда ста­ло извест­но о «сли­ве», вла­сти Лит­вы и Поль­ши пуб­лич­но изви­ни­лись перед аре­сто­ван­ным и его род­ны­ми, а так­же при­оста­но­ви­ли кон­так­ты с Бела­русью в рам­ках дого­во­ров о пра­во­вой помо­щи. Но было позд­но. Бело­рус­ские нало­го­вые орга­ны посчи­та­ли все сум­мы как лич­ные дохо­ды самих пра­во­за­щит­ни­ков (зам­пред­се­да­те­ля «Вес­ны» Вален­ти­на Сте­фа­но­ви­ча и Але­ся Беляц­ко­го) и обви­ни­ли их в сокры­тии нало­гов. Теперь Сте­фа­но­ви­чу гро­зит адми­ни­стра­тив­ная ответ­ствен­ность, а Беляц­ко­му — уго­лов­ная. При этом легаль­но­го сче­та в Бела­ру­си у «Вес­ны» не мог­ло быть по опре­де­ле­нию: бело­рус­ские вла­сти несколь­ко лет отка­зы­ва­лись реги­стри­ро­вать организацию.

Про­фес­си­о­наль­ная извест­ность Але­ся Беляц­ко­го в Бела­ру­си срод­ни сла­ве Евге­ния Жовти­са в Казах­стане. Оппо­зи­ци­он­ный пра­во­за­щит­ник изве­стен тем, что защи­щал пра­ва бело­рус­ских полит­за­клю­чен­ных, отсле­жи­вал задер­жа­ния участ­ни­ков про­те­стов, помо­гал им с упла­той адми­ни­стра­тив­ных штра­фов. За заслу­ги в обла­сти пра­во­за­щит­ной дея­тель­но­сти Беляц­ко­го два­жды выдви­га­ли на Нобе­лев­скую пре­мию мира. Поэто­му уго­лов­ное дело про­тив него на Запа­де было одно­знач­но рас­це­не­но как пре­сле­до­ва­ние по поли­ти­че­ским моти­вам. Осво­бож­де­ния пра­во­за­щит­ни­ка от офи­ци­аль­но­го Мин­ска тре­бу­ют сей­час меж­ду­на­род­ные пра­во­за­щит­ные струк­ту­ры, руко­вод­ство Евро­со­ю­за и США. «Уго­лов­ное дело про­тив Беляц­ко­го — это попыт­ка окон­ча­тель­но пере­крыть кис­ло­род пра­во­за­щит­ной дея­тель­но­сти в стране», — гово­рит­ся в заяв­ле­нии, кото­рое рас­про­стра­ни­ла нака­нуне суда пра­во­за­щит­ная орга­ни­за­ция Human Rights Watch.

В зал суда при­шли пред­ста­ви­те­ли дипло­ма­ти­че­ских пред­ста­ви­тельств США, Гер­ма­нии, Поль­ши, Лит­вы. На про­цесс устре­ми­лись и меж­ду­на­род­ные пра­во­за­щит­ни­ки, одна­ко вла­сти закры­ли им доро­гу в стра­ну. Так, в бело­рус­ской визе было отка­за­но пре­зи­ден­ту Меж­ду­на­род­ной феде­ра­ции прав чело­ве­ка Сухайр Бел­хас­сен, руко­во­ди­те­лю про­грамм пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции Сivil Right Defenders Мари Мен­сан (Шве­ция), пра­во­за­щит­ни­кам из Нор­ве­гии Ане Бон­де и Дай­ве Пет­ке­ви­чу­те, кото­рые пред­став­ля­ют фонд «Домов прав чело­ве­ка», пред­ста­ви­тель­ни­це Partnership for Human Rights Мари­анне Роча (Бель­гия), пред­ста­ви­те­лю Нор­веж­ско­го Хель­синк­ско­го коми­те­та Берит Линдеман.

Не грант, а доход

С 4 авгу­ста Беляц­кий нахо­дит­ся под стра­жей. Адво­ка­ты Беляц­ко­го неод­но­крат­но хода­тай­ство­ва­ли об изме­не­нии меры пре­се­че­ния, но пони­ма­ния у суда не нашли. Мотив отка­за не меня­ет­ся: под­су­ди­мый обви­ня­ет­ся в тяж­ком пре­ступ­ле­нии. Соглас­но вер­сии обви­не­ния, Беляц­кий с 2007 по 2010 годы не запла­тил нало­гов на 352 млн бело­рус­ских руб­лей (по нынеш­не­му кур­су это поряд­ка $39 тыс.).

Пра­во­за­щит­ник же сво­ей вины не при­зна­ет. Он утвер­жда­ет, что день­ги на его сче­тах не пред­на­зна­ча­лись лич­но ему: во всех выпис­ках со сче­тов полу­ча­те­лем чис­лит­ся орга­ни­за­ция «Вес­на». По сло­вам Беляц­ко­го, сред­ства шли на под­держ­ку бело­рус­ских граж­дан, в том чис­ле полит­за­клю­чен­ных, чьи пра­ва были нару­ше­ны, и их семей.

- Я не являл­ся вла­дель­цем этих денег, а был толь­ко пере­да­точ­ным зве­ном, высту­пал гаран­том того, что день­ги зару­беж­ных фон­дов пой­дут имен­но на те цели, на кото­рые они направ­ля­лись, — заявил в суде правозащитник.

Сред­ства на сче­та Беляц­ко­го пере­чис­ля­ли Швед­ский Хель­синк­ский коми­тет, Нор­веж­ский Хель­синк­ский коми­тет и Мини­стер­ство ино­стран­ных дел Гол­лан­дии. Но, по сло­вам Беляц­ко­го, боль­шая часть денег даже не посту­па­ла в Бела­русь, а тра­ти­лась на печать инфор­ма­ци­он­ных мате­ри­а­лов и про­ве­де­ние семи­на­ров за гра­ни­цей, при этом на каж­дую выпис­ку по сче­там состав­лял­ся дого­вор. Пра­во­за­щит­ник утвер­жда­ет, что все отче­ты о рас­хо­до­ва­нии денеж­ных средств нахо­дят­ся у зару­беж­ных партнеров.

Впро­чем, даже если зару­беж­ные парт­не­ры явят­ся в суд с отчет­ны­ми доку­мен­та­ми, едва ли это раз­жа­ло­бит бело­рус­скую Феми­ду. Пото­му что то, что во всем мире назы­ва­ет­ся гран­том, в Бела­ру­си име­ну­ет­ся неле­галь­ным доходом.

Continue Reading:
За гран­ты сел на ска­мью подсудимых