9 C
Астана
2 октября, 2022
Image default

Скандал с ENRC далеко не закончился — 4

Автор: Муха­меджан АДИЛОВ
04.10.2013

33017_w300_h200Мы завершаем наш рассказ о том, как Акорда помогает трио евразийских миллиардеров Машкевичу – Ибрагимову — Шодиеву спастись от назойливого внимания британских регуляторов и де-факто покинуть территорию Великобритании.

Послед­ний и пер­вый мате­ри­а­лы это­го цик­ла мож­но про­чи­тать здесь и здесь.

Сна­ча­ла несколь­ко слов о пла­нах люк­сем­бург­ских ком­па­ний «Eurasian Resources Group» и «Eurasian Resources Group B.V.», в чис­ле дирек­то­ров кото­рых обна­ру­жи­лись казах­стан­ские гос­слу­жа­щие — замру­ко­во­ди­те­ля адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК Бахыт Сул­та­нов и ответ­сек Минин­ду­стрии и новых тех­но­ло­гий РК Бей­бут Атамкулов.

Еще раз напо­ми­на­ем, что все после­ду­ю­щие цита­ты заим­ство­ва­ны нами из тек­ста пуб­лич­но­го пред­ло­же­ния «Eurasian Resources Group B.V.», сде­лан­но­го акци­о­не­рам «Eurasian Natural Resources Corporation Plc» 24 июня 2013 года.   Дан­ный доку­мент мож­но най­ти на офи­ци­аль­ном сай­те ENRC.

Во-пер­вых: «Eurasian Resources наме­ре­на поза­бо­тить­ся о том, что­бы ENRC пода­ла заяв­ле­ние о пре­кра­ще­нии тор­гов­ли Акци­я­ми ENRC на рын­ке Лон­дон­ской фон­до­вой бир­жи для коти­ру­ю­щих­ся цен­ных бумаг и о пре­кра­ще­нии листин­га Акций ENRC в Офи­ци­аль­ном списке».

Во-вто­рых: «Пла­ни­ру­ет­ся так­же, что после того, как Пред­ло­же­ние ста­нет или будет объ­яв­ле­но без­услов­ным во всех отно­ше­ни­ях, ENRC будет исклю­че­на из спис­ка Казах­стан­ской фон­до­вой биржи».

В‑третьих: «Пред­ла­га­ет­ся так­же, что после пре­кра­ще­ния листин­га Акций ENRC в Офи­ци­аль­ном спис­ке будет осу­ществ­ле­на пере­ре­ги­стра­ция ENRC в каче­стве част­ной ком­па­нии соглас­но соот­вет­ству­ю­щим поло­же­ни­ям Зако­на 2006 года».

Затем «Eurasian Resources Group B.V.» пре­ду­пре­ди­ла мино­ри­тар­ных акци­о­не­ров «Eurasian Natural Resources Corporation Plc», види­мо, что­бы они были сго­вор­чи­вее и шуст­рее согла­ша­лись на сде­лан­ное им пред­ло­же­ние, что  «дели­стинг при­ве­дет к зна­чи­тель­но­му сни­же­нию лик­вид­но­сти и реа­ли­зу­е­мо­сти любых Акций ENRC, в отно­ше­нии кото­рых не полу­че­но согла­сие на Предложение».

Более того, «в соот­вет­ствии с усло­ви­я­ми Пред­ло­же­ния обя­за­тель­ная про­це­ду­ра при­об­ре­те­ния, преду­смот­рен­ная Зако­ном 2006 года, недо­ступ­на ком­па­нии Eurasian Resources. Соот­вет­ствен­но, любые Акци­о­не­ры ENRC, кото­рые жела­ют при­нять Пред­ло­же­ние, обя­за­ны сде­лать это до закры­тия Пред­ло­же­ния для акцеп­та, что­бы полу­чить сто­и­мость при­об­ре­те­ния в соот­вет­ствии с Предложением».

Ну а даль­ше идет то, что, мяг­ко гово­ря, но гру­бо выра­жа­ясь,  явля­ет­ся дымо­вой заве­сой. Той самой, что долж­на замас­ки­ро­вать самое сла­бое место мажо­ри­тар­ных акци­о­не­ров ENRC —  евразий­ско­го трио мил­ли­ар­де­ров и казах­стан­ско­го госу­дар­ства в лице Коми­те­та госи­му­ще­ства и при­ва­ти­за­ции Мин­фи­на РК.

Дымо­вая заве­са оза­глав­ле­на так: «Про­ти­во­дей­ствие кор­руп­ции и санк­ции». И гово­рит­ся в этом раз­де­ле сле­ду­ю­щее (цити­ру­ем дослов­но):

«® за исклю­че­ни­ем того, что над­ле­жа­щим обра­зом рас­кры­то в Годо­вом отче­те и финан­со­вой отчет­но­сти ENRC или пуб­лич­но объ­яв­ле­но ком­па­ни­ей ENRC или от ее име­ни Служ­бе нор­ма­тив­ной инфор­ма­ции до 24 июня 2013 г., Eurasian Resources не обна­ру­жи­ла, что:

(i) какой-либо преды­ду­щий или нынеш­ний участ­ник Рас­ши­рен­ной Груп­пы ENRC, или какое-либо­ли­цо, кото­рое ока­зы­ва­ет или ока­зы­ва­ло услу­ги любой ука­зан­ной ком­па­нии или от ее име­ни, осу­ществ­ля­ет или когда-либо осу­ществ­ля­ло любую дея­тель­ность, прак­ти­ку или дей­ствия (или­до­пу­сти­ло без­дей­ствие) в нару­ше­ние Зако­на Вели­ко­бри­та­нии «О борь­бе с взя­точ­ни­че­ством» 2010 года, Зако­на США «О борь­бе с кор­руп­ци­ей во внеш­не­эко­но­ми­че­ской дея­тель­но­сти» 1977 года или любо­го дру­го­го при­ме­ни­мо­го зако­но­да­тель­ства по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции, или не внед­ри­ло соот­вет­ству­ю­щие про­це­ду­ры для предот­вра­ще­ния ука­зан­ной дея­тель­но­сти, прак­ти­ки или действий;

(ii) какой-либо участ­ник Рас­ши­рен­ной Груп­пы ENRC не соот­вет­ству­ет кри­те­ри­ям при­суж­де­ни­я­ка­ко­го-либо кон­трак­та или дея­тель­но­сти в соот­вет­ствии с раз­де­лом 23 Поло­же­ния о госу­дар­ствен­ных зака­зах 2006 года или раз­де­лом 26 Поло­же­ния о кон­трак­тах в ком­му­наль­ном хозяй­стве 2006 года; или

(iii) какой-либо преды­ду­щий или нынеш­ний участ­ник Рас­ши­рен­ной Груп­пы ENRC осу­ществ­лял­ка­кую-либо дея­тель­ность или дей­ствия с любым пра­ви­тель­ством, юри­ди­че­ским или физи­че­ским лицом, на кото­рых рас­про­стра­ня­ет­ся любая из эко­но­ми­че­ских санк­ций, при­ме­ня­е­мых Орга­ни­за­ци­ей Объ­еди­нен­ных Наций, Евро­пей­ским Сою­зом (или любой из их соот­вет­ству­ю­щих­стран-чле­нов) или Управ­ле­ни­ем Соеди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки по кон­тро­лю за ино­стран­ны­ми акти­ва­ми, осу­ществ­лял какие-либо инве­сти­ции в них, или осу­ществ­лял какие-либо пла­те­жи в их адрес; и

Отсут­ствие иму­ще­ства, при­об­ре­тен­но­го пре­ступ­ным путем

(s) Eurasian Resources не обна­ру­жи­ла, что какой-либо актив любо­го участ­ни­ка Рас­ши­рен­ной Груп­пы ENRC явля­ет­ся иму­ще­ством, при­об­ре­тен­ным пре­ступ­ным путем, в соот­вет­ствии с опре­де­ле­ни­ем, при­ве­ден­ным в раз­де­ле 340(3) Зако­на «О про­ти­во­дей­ствии лега­ли­за­ции дохо­дов, полу­чен­ных пре­ступ­ным путем» 2002 года (без уче­та пунк­та (b) ука­зан­но­го определения».

Мы про­сим изви­не­ния у чита­те­лей за длин­ную цита­ту, но, согла­си­тесь, она того сто­ит, пото­му что чет­ко ука­зы­ва­ет направ­ле­ние, в кото­ром долж­ны дви­гать­ся мино­ри­та­рии «Eurasian Natural Resources Corporation Plc» и наня­тые ими юристы.

Ведь как вид­но из кей­са Мух­та­ра Абля­зо­ва, если будет дока­за­но, что топ-менедж­мент ENRC нанес ущерб ком­па­нии, а клю­че­вые акци­о­не­ры их покры­ва­ли, то совсем нетруд­но будет реа­ли­зо­вать реше­ние бри­тан­ско­го суда на тер­ри­то­рии Люк­сем­бур­га. И полу­чить ком­пен­са­цию уже от «Eurasian Resources Group» и «Eurasian Resources Group B.V.» или их отдель­ных акци­о­не­ров. Да, это будет сто­ить денег и вре­ме­ни, но резуль­тат может ока­зать­ся сверх­по­ло­жи­тель­ным. В смыс­ле соот­но­ше­ния рас­хо­дов и доходов.

То, что  акци­о­не­ры это­го опа­са­ют­ся, сви­де­тель­ству­ют ско­рость, ско­ор­ди­ни­ро­ван­ность и кар­ди­наль­ность их действий.

И послед­нее. В ско­ром вре­ме­ни наш пар­ла­мент при­мет закон о рати­фи­ка­ци­и­ка­зах­стан­ско-люк­сем­бург­ской меж­пра­ви­тель­ствен­ной Кон­вен­ции об избе­жа­нии двой­но­го нало­го­об­ло­же­ния. Соглас­но поло­же­ни­ям послед­ней диви­ден­ды, про­цен­ты и роя­л­ти будут обла­гать­ся нало­гом в госу­дар­стве, где нахо­дит­ся источ­ник воз­ник­но­ве­ния дохо­да, по пони­жен­ным ставкам.

Самым круп­ны­ми выго­до­по­лу­ча­те­ля­ми от это­го акта ста­нут как раз «Eurasian Resources Group» и «Eurasian Resources Group B.V.»  —  про­сто в силу того, что их буду­щие основ­ные акти­вы, при­но­ся­щие доход, нахо­дят­ся в Казах­стане, а они сами — в Люк­сем­бур­ге. С чем их и поздравляем.

Под­во­дим ито­ги наше­го жур­на­лист­ско­го рас­сле­до­ва­ния. Мы не берем­ся объ­яс­нить, поче­му елба­сы при­ни­ма­ет так близ­ко к серд­цу про­бле­мы ENRC на Лон­дон­ской фон­до­вой бир­же и бри­тан­ской тер­ри­то­рии вооб­ще, но допус­ка­ем, что Нур­сул­тан Аби­ше­вич явля­ет­ся де-фак­то­чет­вер­тым, тай­ным совла­дель­цем этой кор­по­ра­ции, ну а Маш­ке­вич — Ибра­ги­мов — Шоди­ев — полуноминалами.

Но даже если это не так, то исто­рия «Eurasian Natural Resources Corporation PLC»  — это пря­мое дока­за­тель­ство того фак­та, что в нашей стране все круп­ные кор­по­ра­ции нахо­дят­ся под пря­мым кон­тро­лем Акор­ды и лич­но Нур­сул­та­на Назарбаева.

При этом не име­ет зна­че­ния, явля­ет­ся ли елба­сы конеч­ным бене­фи­ци­а­ром той или иной биз­нес-струк­ту­ры, полу­ча­ет от нее комис­си­он­ные или про­сто выпол­ня­ет роль высо­чай­ше­го покровителя.

Важ­но иное. В Казах­стане, с одной сто­ро­ны, любой круп­ный биз­нес, неваж­но  бан­ков­ский, неф­те­га­зо­вый или сель­ско­хо­зяй­ствен­ный, не может пре­успе­вать без поли­ти­че­ской «кры­ши». С дру­гой  — этот круп­ный биз­нес крайне заин­те­ре­со­ван в сохра­не­нии нынеш­ней авто­ри­тар­ной поли­ти­че­ской систе­мы и суще­ству­ю­щей внут­ри­по­ли­ти­че­ской прак­ти­ки, посколь­ку они дают ему неэко­но­ми­че­ские пре­иму­ще­ства, помо­га­ю­щие ему эко­но­мить на соци­аль­ных рас­хо­дах, огра­ни­чи­вать кон­ку­рен­цию и тем самым выжи­вать в кон­ку­рент­ной борь­бе с зару­беж­ны­ми производителями.

Имен­но этот сим­би­оз Акор­ды и круп­но­го биз­не­са, как оте­че­ствен­но­го, так и зару­беж­но­го, осно­ван­ный, преж­де все­го на сов­мест­ной экс­плу­а­та­ции при­род­ных богатств, и обес­пе­чи­ва­ет нынеш­нюю внут­ри­по­ли­ти­че­скую и эко­но­ми­че­скую ста­биль­ность.  Отсю­да отзыв­чи­вость круп­но­го биз­не­са на поже­ла­ния Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, начи­ная от инве­сти­ций в Аста­ну и кон­чая покуп­кой само­го кру­то­го в мире  авиа­лай­не­ра на день­ги «Каза­хмы­са».

В свою оче­редь так назы­ва­е­мый «лидер нации» дела­ет все воз­мож­ное и невоз­мож­ное, что­бы эти биз­нес-струк­ту­ры про­цве­та­ли. И слу­чай с ENRC не един­ствен­ный. Напри­мер, когда тот же «Каза­хмыс» столк­нул­ся с про­бле­мой обес­пе­че­ния сырьем, имен­но Акор­да орга­ни­зо­ва­ла этой кор­по­ра­ции мно­го­мил­ли­ард­ный займ от китай­ских бан­ков на осво­е­ние место­рож­де­ний Акто­гай и Бозшаколь.

При­чем что­бы китай­цы дали кре­ди­ты и про­цент­ная став­ка по ним была мини­маль­ной,  Назар­ба­ев не толь­ко сам летал про­сить день­ги в Пекин, но и про­пу­стил их через госу­дар­ствен­ные инсти­ту­ты раз­ви­тия.  Ну а теперь вооб­ще отдал гос­па­кет «Каза­хмы­са» в соб­ствен­ность офф­шор­ным «Eurasian Resources Group» и «Eurasian Resources Group B.V.».

архивные статьи по теме

ЭТУ СТРАНУ ИДИОТЫ ПОГУБЯТ РАНЬШЕ, ЧЕМ КОРРУПЦИЯ

Editor

Долг перед соратниками

Editor

Алиев снова искажает факты