-12 C
Астана
19 ноября, 2024
Image default

17.4.2015 Третий день судебного разбирательства по делу об убийстве против Мусаева и Кошляка

Посколь­ку суще­ству­ют про­бле­мы со вре­ме­нем (допрос пер­во­го под­су­ди­мо­го AM не был завершен),судья Бём пред­ла­га­ет сле­ду­ю­щий порядок:сегодня будет допро­шен вто­рой под­су­ди­мый ВК и толь­ко после это­го будет про­дол­жен допрос под­су­ди­мо­го АМ (про­ку­ра­ту­рой г.Вена, защит­ни­ком и пред­ста­ви­те­лем­граж­дан­ских ист­цов). Все участ­ни­ки про­цес­са выра­зи­ли свое согла­сие с этим предложением.

Судья Андре­ас Бём допра­ши­ва­ет вто­ро­го под­су­ди­мо­го Вади­ма Кош­ля­ка (ВК):

Он НЕ при­зна­ет себя виновным.

Musaev_Koshlyak_2

 

Про­фес­си­о­наль­ная дея­тель­ность в послед­ние годы, до того как пре­ступ­ле­ние было совершено:

ВК рабо­тал для Али­е­ва, он так­же был [прим.пер. – отсут­ству­ет слово]в Австрии, когда Али­ев нахо­дил­ся на долж­но­сти посла в пер­вый раз. ВК тогда ска­за­ли, что сей­час он будет рабо­тать на один банк. Ска­за­ли, что име­лись про­бле­мы с кре­ди­та­ми и он дол­жен разо­брать­ся с этим. При­мер­но 10.1.2007 годаВК при­гла­си­ли на раз­го­вор, этот раз­го­вор был недол­гим, это был раз­го­вор с гене­ра­лом Алу­ба­е­вым. Во вре­мя это­го раз­го­во­ра ВК ска­за­ли, что он дол­жен рабо­тать с Али­е­вы­ми что он дол­жен решить про­бле­му с кре­ди­та­ми. Ему ска­за­ли, он дол­жен про­ве­рить усло­вия по всем кре­ди­там. Была при­вле­че­на так­же ауди­тор­ская фир­ма, и ВК дол­жен был так­же рабо­тать сов­мест­но с финан­со­вой поли­ци­ей, кро­ме того ВК дол­жен был так­же пере­дать финан­со­вой поли­ции доку­мен­ты, кото­рые пока­жут­ся ему про­бле­ма­тич­ны­ми. У бан­ка так­же была своя служ­ба безопасности,которая тоже при­ни­ма­ла уча­стие в выпол­не­нии это­го зада­ния. Возможно,этот раз­го­вор состо­ял­ся так­же 11 или 12.1.2007 года. При­каз о том, что ВК дол­жен был рабо­тать в бан­ке был под­пи­сан толь­ко 22.1.2007 года, и лишь после это­го он начал рабо­ту в бан­ке, соб­ствен­ный каби­нет в Нур­бан­ке был предо­став­лен ВК 23.1.2007 года. В тече­ние несколь­ких пер­вых дней он сидел в каби­не­те началь­ни­ка служ­бы без­опас­но­сти банка.

В раз­го­во­ре с гене­ра­лом еще не были назва­ны ника­кие име­на, ВК было толь­ко понят­но, что в бан­ке ско­рее все­го были про­бле­мы, ина­че этот раз­го­вор не состо­ял­ся бы. Перед раз­го­во­ром с гене­ра­лом у ВК была бесе­да с Али­е­вым, в ходе кото­рой Али­ев объяснил,что воз­мож­но ВК дол­жен будет рабо­тать в Нурбанке.

По обсто­я­тель­ствам дела, в отно­ше­нии кото­рых предъ­яв­ле­но обвинение:

Каса­тель­но запла­ни­ро­ван­ной коман­ди­ров­ки загра­ни­цу: как дело дошло до этой коман­ди­ров­ки и был ли ВК в бан­ном комплексе?

ВК вер­нул­ся с Али­е­вым из южной обла­сти Казахстана.Планировалось создать там сво­бод­ную тамо­жен­ную зону, и ВК сопро­вож­дал Алиева.По воз­вра­ще­нии ВК поехал домой, а после обе­да ВК позво­нил Али­ев и ска­зал, что ВК дол­жен под­го­то­вить­ся к коман­ди­ров­ке в Москву.

После полу­че­ни­я­у­ка­за­ний Али­е­ва он их выпол­нил? Да, в слу­жеб­ные обя­зан­но­сти ВК вхо­ди­ло нахо­дить­ся в рас­по­ря­же­нии Али­е­ва 24 часа в сут­ки. ВК был воен­ным и под­чи­нял­ся Алиеву.

ВК сказали,что коман­ди­ров­ка в Моск­ву про­длит­ся несколь­ко дней. ВК взял свою сум­ку, в кото­рой на вся­кий слу­чай все­гда нахо­ди­лась смен­ная одеж­да. ВК и Али­ев дого­во­ри­лись встре­тить­ся. ВК поехал в свой офис,который нахо­дил­ся неда­ле­ко от аэропорта,туда за ним заехал Али­ев, затем они поеха­ли в авто­мо­биль­ный центр «Меркурий».После это­го мы встре­ти­лись еще с несколь­ки­ми людь­ми, кото­рые были там на автомобилях.

Это не бан­ный ком­плекс, а ско­рее спор­тив­ный центр, и мы были там. ВК уже не пом­нит подробностей,это было мно­го лет назад. Мы жда­ли там даль­ней­шей инфор­ма­ции, все мог­ли есть и пить, что они хоте­ли, там все это было. Али­ев не все вре­мя был там, мы жда­ли даль­ней­шей инфор­ма­ции. Нас при­гла­си­ли в сау­ну, АГ не хотел идти с нами в сау­ну и про­сто пла­вал. АГ не хотел это­го делать,ему было это непри­ят­но, он не так часто общал­ся с Али­е­вым, и поэто­му не хотел это­го. Али­ев ска­зал, что по тех­ни­че­ским при­чи­нам само­лет не может взлететь,речь шла о паре часов, они нахо­ди­лись неда­ле­ко от аэро­пор­та, может быть в полу­ча­се езды. Они мог­ли бы в любое вре­мя отпра­вить­ся в путь. Мы раз­де­лись, пошли в сау­ну, и там при­нес­ли еду. Али­ев дол­жен был потом уехать ночью, око­ло 1 часа ночи, пото­му что его дочь забо­ле­ла. Мы выпи­ва­ли, гово­ри­ли об общих вещах, что рабо­та ВК цен­на для бан­ка. При­мер­но через час ВК ушел спать. ВК лег затем спать, он очень устал, пото­му что он толь­ко что вер­нул­ся из командировки.

Утром около10:00 он встре­тил­ся с ответ­ствен­ны­ми за спор­тив­ный ком­плекс, зав­трак еще не зака­зы­ва­ли. ВК выпил чаш­ку кофе и пошел к сауне. Затем ВК позав­тра­кал и пошел прогуляться.

На вопрос судьи Бёма, что он давал дру­гие показания,а имен­но, что он боль­ше не выхо­дил из ком­на­ты, ВК сно­ва рас­ска­зы­ва­ет о зав­тра­ке в тот день.

ВК во вто­рой день боль­ше не видел Али­е­ва, затем им сооб­щи­ли, что коман­ди­ров­ку отменили.Когда ВК вер­нул­ся с про­гул­ки, осталь­ные уже собра­лись уез­жать из спор­тив­но­го комплекса.

После это­го ВК рабо­тал в тече­ние сле­ду­ю­щих недель в бан­ке. Не про­ис­хо­ди­ло ниче­го необычного,было мно­го кре­дит­ных дого­во­ров. Име­лись вопро­сы к отдель­ным кре­дит­ным проектам,положение бан­ка было печаль­ным. Например,был про­ект по недви­жи­мо­сти, на кото­рый было выда­но око­ло 40 млн дол­ла­ров. Одна­ко об этом ВК толь­ко сооб­щи­ли, сам он не зани­мал­ся этим проектом.

Каса­тель­но 31.1.2007 года: при­шли люди из теле­ви­зи­он­ной ком­па­нии, они долж­ны были уста­но­вить какую-то тех­ни­ку в офи­се, ВК дума­ет, что­это было кабель­ное теле­ви­де­ние или что-то подоб­ное, они хоте­ли про­ло­жить кабель. ВК поз­во­лил им осу­ще­ствить рабо­ты, и ВК дол­жен был поехать в коман­ди­ров­ку, одна­ко ее отме­ни­ли. Али­ев при­шел в каби­нет к ВК, и потом Али­ев отме­нил его коман­ди­ров­ку, пото­му что уже было позд­но отправ­лять­ся в коман­ди­ров­ку в тот день.

Затем появи­лись работ­ни­ки мини­стер­ства ино­стран­ных дел и потре­бо­ва­ли доступ в поме­ще­ния Нур­бан­ка. Они хоте­ли «что-то» проверить.Сотрудники мини­стер­ства были воз­буж­ден­ные и агрес­сив­ные. Они одна­ко успокоились,когда уви­де­ли Али­е­ва и так­же меня,поскольку я смог предъ­явить свои доку­мен­ты. Им было дано зада­ние в любом слу­чае прой­ти на девя­тый этаж, в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти даже с при­ме­не­ни­ем оружия.Однако они быст­ро успо­ко­и­лись, поскольку,как дума­ет ВК, там был Али­ев. Чле­ны семьи пре­зи­ден­та явля­ют­ся пуб­лич­ны­ми фигу­ра­ми в Казах­стане, Али­е­ва зна­ли в Казах­стане. Был так­же чело­век с пуле­ме­том, и этих людей, так­же и чело­ве­ка с пуле­ме­том, работ­ни­ки служ­бы без­опас­но­сти выпро­во­ди­ли сно­ва из бан­ка. В зда­нии Нур­бан­ка есть так­же банк, кото­рый охра­ня­ет­ся сотруд­ни­ка­ми мини­стер­ства внут­рен­них дел.

Хода­тай­ство об исклю­че­нии доказательства

Адво­кат д‑рМартин Марер пода­ет хода­тай­ство обис­клю­че­нии из про­из­вод­ства маг. Лауб­ша, вклю­чая повест­ку, отправ­лен­ную на его адрес, посколь­ку он рас­про­стра­нял лож­ную инфор­ма­цию об Алиеве.

Пред­ста­ви­тель граж­дан­ских ист­цов Ганц­гер про­те­сту­ет про­тив удо­вле­тво­ре­ния это­го хода­тай­ства, посколь­ку, во-пер­вых, хода­тай­ство об исклю­че­нии дока­за­тельств не име­ет отно­ше­ния к делу, пото­му что Али­ев мертв,и во-вто­рых, посколь­ку это хода­тай­ство явля­ет­ся новой «улов­кой» защиты.

Судья Бём спра­ши­ва­ет ВК о пред­по­ла­га­е­мых сообщ­ни­ках. Рабо­та­ли ли они все для Али­е­ва? ВК гово­рит, что это верно.

Квар­ти­ра Али­е­ва нахо­дит­ся рядом с Нур­бан­ком, она рас­по­ло­же­на при­мер­но в 3 кило­мет­рах от Нур­бан­ка, затем ВК и Али­ев поеха­ли в резиденцию.

Али­ев и ВК долж­ны были еще поехать в поли­цию, что­бы дать там пока­за­ния. Оба дали показания,допрос длил­ся недол­го, воз­мож­но 30–40 минут. После дачи пока­за­ний мы поеха­ли в заго­род­ный дом Али­е­ва, и там он несколь­ко успо­ко­ил­ся. ВК и Али­ев были еще вто­рой раз в квар­ти­ре, Али­ев взял там что-то.

ВК рабо­тал в бан­ке еще до 7 мар­та 2007 года. 6.3.2007 года Али­ев позво­нил ВК, Али­ев рас­ска­зал что-то о загра­нич­ной коман­ди­ров­ке в Моск­ву, а затем в Австрию. ВК как раз зани­мал­ся состав­ле­ние ауди­тор­ско­го отче­та, вме­сте с ауди­тор­ской комис­си­ей. Это было очень ответ­ствен­ным заданием,и Али­ев ска­зал, что ВК дол­жен при­е­хать в Моск­ву, что­бы пред­став­лять там инте­ре­сы семьи Нура­би­е­ва в Рос­сии, речь долж­на была пой­ти о несколь­ких обла­стях дея­тель­но­сти. ВК поле­тел в Моск­ву и был там два дня. ВК пото­му так хоро­шо пом­нит об этом, посколь­ку 8 мар­та это меж­ду­на­род­ный жен­ский день, и из-за этой коман­ди­ров­ки­он не смог быть вме­сте со сво­ей женой и мате­рью, а был в Москве. 9.3.2007 года он при­е­хал в Вену.

Судья Бём спра­ши­ва­ет, не мог ли он отка­зать­ся от этой коман­ди­ров­ки? ВК отве­ча­ет, что он был офи­це­ром и нахо­дил­ся в непо­сред­ствен­ном под­чи­не­нии Али­е­ва. Это было бы несе­рьез­но ска­зать, что я хочу остать­ся дома из-за моей семьи.

ВК затем узнал, что Али­е­ва сно­ва назна­чи­ли послом.

Судья Бём спра­ши­ва­ет, каким обра­зом Казах­стан полу­чил все эти обви­ня­ю­щие дока­за­тель­ства про­тив ВК, если он неви­но­вен? ВК отвечает,что есть мно­го спо­со­бов – дав­ле­ние, при­нуж­де­ние и подоб­ные мето­ды. Бра­тья ВК были вынуж­де­ны уехать из Казахстана,также и на роди­те­лей ВК ока­зы­ва­лось давление.

Судья Бём спра­ши­ва­ет, поче­му тогда из двух лиц один дела­ет при­зна­ние? Казах­стан ока­зал дав­ле­ние, никто не хочет всту­пать вкон­фликт с госу­дар­ством, и когда-либо каж­дый хочет это пре­кра­тить и не нахо­дить­ся посто­ян­но в таком кон­флик­те. Все эти люди поте­ря­ли роди­ну и были вынуж­де­ны про­сить поли­ти­че­ско­го убе­жи­ща. За семьей ВК две неде­ли сле­ди­ли, быв­ший кол­ле­га ВК из служ­бы без­опас­но­сти свя­зал­ся с ВК и объ­яс­нил, что ВК дол­жен дистан­ци­ро­вать­ся от Али­е­ва. ВК явля­ет­ся сей­час вра­гом страны.

Судья Бём пре­ры­ва­ет допрос вто­ро­го под­су­ди­мо­го ВК и про­дол­жа­ет допрос пер­во­го под­су­ди­мо­го AM:

Про­ку­рор спра­ши­ва­ет: Было ли Вам извест­но о месте­на­хож­де­ния тру­пов до раз­го­во­ра с Бики­мо­вым? Нет.

Были ли запи­си раз­го­во­ров по «Скайп» под­вер­же­ны мани­пу­ля­ци­ям? Да.

До это­го AM одна­ко под­твер­ждал всё, что он гово­рил? Да, это был голос AM и его заместителя.AM счи­та­ет, что раз­го­во­ры были обра­бо­та­ны спец­служ­ба­ми Казах­ста­на. Суще­ству­ет так­же сооб­ще­ние, что КНБ обра­бо­тал раз­го­во­ры. Есть мно­го мето­дов обработки,например, мож­но вста­вить какие-то пред­ло­же­ния и пр. Австрий­ские экс­пер­ты тоже не могут исклю­чить, что раз­го­во­ры были обработаны.

Про­ку­рор Валл­нер сооб­ща­ет, что у АМ есть в след­ствен­ном изо­ля­то­ре ком­пью­тер, на кото­ром он может про­слу­шать разговоры,и ему нуж­но это сде­лать и затем сказать,какие пред­ло­же­ния были обработаны.

Защит­ник Марер заяв­ля­ет, что пер­вый под­су­ди­мый до насто­я­ще­го момен­та не полу­чил в свое рас­по­ря­же­ние ком­пью­тер в след­ствен­ном изоляторе.

Каса­тель­но запи­сей раз­го­во­ров по «Скайп»: AM и его заме­сти­тель раз­го­ва­ри­ва­ли об умер­ших лицах, одна­ко AM не назвал место. Воз­мож­но, это так­же про­бле­ма пере­во­да. AM ска­зал, что эти лица на 100% мертвы,однако место он не назвал.

Каса­тель­но его алко­голь­но­го отрав­ле­ния: про­ку­рор– поче­му он так хоро­шо пом­нит имен­но этот день, отку­да он зна­ет, что имен­но в этот день у него было алко­голь­ное отрав­ле­ние? AM нико­гда не гово­рил о кон­крет­ном дне, он вооб­ще не пом­нит, где он тогда был. Ему об этом рассказали.

Есть ли сви­де­те­ли это­му? Да, я начал про­ве­рять эту инфор­ма­цию. Сам AM не пом­нит ни о каких осо­бых собы­ти­ях. AM ходил на работу,жил со сво­ей семьей и раз­го­ва­ри­вал с ними, ниче­го осо­бен­но­го не было.

В нача­ле янва­ря он уже мно­го пил, это было свя­за­но с дня­ми рож­де­ни­я­ми и новым годом, после это­го он почув­ство­вал себя пло­хо и обра­тил­ся к вра­чу, в такой ситу­а­ции он ока­зы­вал­ся в те годы неод­но­крат­но. AM был тогда в сво­ей квар­ти­ре. AM поста­ви­ли капель­ни­цу, до это­го такое про­ис­хо­ди­ло часто. Он два дня нахо­дил­ся под капельницей,и это было обыч­ной процедурой.

Судья Бём спра­ши­ва­ет, есть ли у него али­би на день наступ­ле­ния смер­ти или нет? Или он это­го не зна­ет? AM нахо­дил­ся 9 фев­ра­ля 2007 года в пло­хом состо­я­нии в квартире.

Про­ку­рор спра­ши­ва­ет, когда и от кого он в пер­вый раз узнал о собы­ти­ях в Нур­бан­ке? AM отве­ча­ет, что в пер­вый раз он услы­шал об этом вес­ной 2007 года, что люди исчезли,однако он боль­ше не пом­нит точ­но и не может вспом­нить, от кого.

Про­ку­рор спра­ши­ва­ет, поче­му отно­ше­ния меж­ду Али­е­вым и пре­зи­ден­том так силь­но испор­ти­лись? Основ­ной при­чи­ной было убий­ство оппо­зи­ци­о­не­ра. Про­ку­рор: это слу­чи­лось еще в 2006 году, поче­му же кон­фликт при­об­рел такую остро­ту в 2007году? После это­го слу­чая отно­ше­ния очень ухуд­ши­лись, при­ме­ром тому явля­ет­ся и ста­тья доче­ри пре­зи­ден­та, отно­ше­ния ста­но­ви­лись все хуже и хуже.

В 2011 году австрий­ски­ми орга­на­ми вла­сти было осу­ществ­ле­но про­слу­ши­ва­ние телефонов,тогда Вы свя­зы­ва­лись с сыном Али­е­ва и хоте­ли пере­дать сыну Али­е­ва доказательства.Что это были за доказательства?

AM не пере­да­вал ника­ких дока­за­тельств сыну Алиева.

AM наде­ял­ся полу­чить воз­на­граж­де­ние за эту инфор­ма­цию? AM же не пере­да­вал ника­ких доказательств.

Адво­кат д‑р Марер допра­ши­ва­ет сво­е­го кли­ен­та AM:

Являл­ся ли Вашим [пред­ста­ви­те­лем] адво­кат Рех и опла­чи­вал ли эти услу­ги адво­кат Лан­ски? Да, это вер­но, сам AM не пла­тил ника­ких гонораров.

Зачем бы адво­ка­ту Лан­ски опла­чи­вать адво­ка­та про­тив­ни­ка? AM отве­ча­ет, что таким обра­зом его дер­жа­ли под кон­тро­лем, и все­гда зна­ли, какие имен­но пока­за­ния он давал.

Про­во­ди­лись ли так­же встре­чи с Анной Цайт­лин­гер? Да, Цайт­лин­гер может отлич­но гово­рить по-немец­ки и по-рус­ски. AM встре­чал­ся с ней в офи­се юри­ди­че­ской фир­мы, но так­же и с гла­зу на глаз.

Что с ней обсуждалось?

AM гово­рил с ней об ухо­де из жиз­ни работ­ни­ков Нур­бан­ка. АМ мно­го­крат­но пред­ла­га­ли финан­со­вую помощь.

В какой фор­ме? Я полу­чал день­ги наличными.

Сколь­ко и как часто?

АМ не пом­нит подроб­но­сти. Так­же и семья АM полу­ча­ла день­ги в Казах­стане. AM полу­чал око­ло 15.000 EUR при­мер­но 2–3 раза.

Что запла­ни­ро­ва­ли осу­ще­ствил попыт­ку похи­ще­ния AM?

Госу­дар­ствен­ная власть Казах­ста­на. AM убеж­ден в этом. Летом 2008 года AM вышел из дома, на углу сто­ял чер­ный авто­мо­биль, из него вышел чело­век и подо­шел ко мне, назвал мое имя, пред­ста­вил­ся и ска­зал, что он сотруд­ник рос­сий­ско­го ФСБ. Он ска­зал мне, что пре­зи­дент Казах­ста­на требует,чтобы я вер­нул­ся в Казах­стан, он было чень веж­лив. Вто­рой чело­век был очень высо­кий, он попы­тал­ся зата­щить меня в маши­ну. AM убе­жал, и води­тель АМ про­гнал это­го чело­ве­ка. AM попы­тал­ся подать заяв­ле­ние в поли­цию на это­го сотруд­ни­ка ФСБ.

Кто-нибудь из Казах­ста­на свя­зы­вал­ся с Вами в Австрии? Да, один чело­век из КНБ, так­же г‑н Бики­мов. Зво­нил ли Вам так­же сам президент?

Да, два раза,он пообе­щал снять с меня обви­не­ния в под­го­тов­ке госу­дар­ствен­но­го переворота.AM хотел, что­бы сна­ча­ла были сня­ты обви­не­ния в госу­дар­ствен­ном пере­во­ро­теи убий­стве оппо­зи­ци­о­не­ра, и толь­ко после это­го он вернется.

Был ли AM под­верг­нут репрес­си­ям со сто­ро­ны Казах­ста­на? Да, и даже его близ­кие. Име­ли место обыс­ки жили­ща, вре­мен­ные аресты,и мою быв­шую жену заста­ви­ли со мной раз­ве­стись, про­тив нее так­же было заве­де­но уго­лов­ное дело.

Защит­ник Вади­ма Кош­ля­ка (ВК), адво­кат д‑р Валь­тер Энглер спра­ши­ва­ет, когда АМ кон­так­ти­ро­вал с адво­ка­том Лан­ски: юри­ди­че­ская фир­ма Лан­ски ска­за­ла, что они хоте­ли, что­бы АМ сотруд­ни­чал с орга­на­ми вла­сти, и что Лан­ски пред­став­ля­ет орга­ны власти.

Когда-нибудь упо­ми­на­ли, что юри­ди­че­ская фир­ма пред­став­ля­ет инте­ре­сы вдов: AM еще до это­го знал, что юри­ди­че­ская фир­ма пред­став­ля­ет вдов. Там мне уже ска­за­ли об этом.

Энглер спра­ши­ва­ет, когда он впер­вые имел дело с ВК и как часто они виде­лись? В январе/феврале 2007 года он не общал­ся и не встре­чал­ся с ВК.

Пред­ста­ви­тель граж­дан­ских ист­цов Ганц­гер (юри­ди­че­ская фир­ма Лан­ски): в каком зва­нии он ушел из КНБ? AM не будет отве­чать на вопро­сы пред­ста­ви­те­ля граж­дан­ских ист­цов. Так­же и ВК не будет отве­чать ни на какие вопро­сы пред­ста­ви­те­ля граж­дан­ских истцов.Поэтому судья не раз­ре­ша­ет зада­вать даль­ней­шие вопро­сы. Заяв­ля­ет свое мне­ние о том, что это хода­тай­ство слу­жит толь­ко для того, что­бы дис­кре­ди­ти­ро­вать пред­ста­ви­те­ля граж­дан­ских истцов.

Пред­ста­ви­те­льот­ца, высту­па­ю­ще­го в каче­стве граж­дан­ско­го­ист­ца, заяв­ля­ет хода­тай­ство в соот­вет­стви­ис § 66 абз 1 Ц 7 Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го уло­же­ния несмот­ря на отказ в воз­мож­но­сти зада­вать вопросы.

Судья Бём огла­ша­ет реше­ние об откло­не­нии ходатайства.

Сле­ду­ю­щие судеб­ные засе­да­ния назна­че­ны на сре­ду 22.4.2015 в 9:00, чет­верг 23.4.2015 и пят­ни­цу 24.4.2015 в зале 303.

 

архивные статьи по теме

Как Тони Блэр предал Руперта Мердока

Елбасы заглянул к Кэмерону на огонек?

Гульжан Ергалиева: «Я сдержала свое слово!»

Editor