О ПРОТЕСТНОЙ АКЦИИ В АТЫРАУ И О ЗЕМЕЛЬНОМ КОДЕКСЕ

Эксклюзивное интервью:

Вопрос: Аке­жан Маг­жа­но­вич, в Аты­рау про­шел несанк­ци­о­ни­ро­ван­ный митинг про­тив ново­го Земель­но­го кодек­са, кото­рый преду­смат­ри­ва­ет про­да­жу земель сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го назна­че­ние в част­ную соб­ствен­ность. В том чис­ле — арен­да ино­стран­ным граж­да­нам до 25 лет. Како­во Ваше отно­ше­ние к это­му собы­тию и само­му вопро­су о про­да­же земли?

Ответ: Я вос­хи­щен орга­ни­зо­ван­но­стью и граж­дан­ской ответ­ствен­но­стью участ­ни­ков митин­га. Они пока­за­ли, что народ Казах­ста­на может отсто­ять свои закон­ные пра­ва. В том чис­ле, пра­во на мир­ные митин­ги и шествия.

В этот раз на пло­щадь вышли 4 тыся­чи. Их услы­ша­ла вся стра­на и дале­ко за рубе­жом. Аким пообе­щал пере­дать Пре­зи­ден­ту тре­бо­ва­ние граж­дан. Когда вый­дут 40 тысяч в одном горо­де и мил­ли­он по всей стране, депу­та­ты Мажи­ли­са от стра­ха съе­дят про­ект Земель­но­го кодек­са, за кото­рый голо­со­ва­ли. Что­бы сле­дов не оставалось.

Я кате­го­ри­че­ски про­тив про­да­жи сель­ско­хо­зяй­ствен­ных уго­дий в част­ную соб­ствен­ность. Это будет оче­ред­ной неспра­вед­ли­во­стью по отно­ше­нию к кре­стья­нам. Раз­ве они могут сами выку­пить зем­лю, кото­рую сей­час арен­ду­ют? Нет, ее купят бога­тые кор­рум­пи­ро­ван­ные чинов­ни­ки и заста­вят кре­стьян рабо­тать. Долж­на сохра­нить­ся дол­го­вре­мен­ная арен­да зем­ли. Ина­че мы ока­жем­ся одна­жды в ситу­а­ции, когда пол­стра­ны будет при­над­ле­жать ино­стран­цам, кото­рые на сво­их арен­до­ван­ных зем­лях посе­лят сот­ни тысяч ино­стран­ных работников.

Когда-нибудь, когда сель­ское насе­ле­ние ста­нет эко­но­ми­че­ски само­сто­я­тель­ным, когда будут созда­ны земель­ные бан­ки и систе­ма спе­ци­аль­ных кре­ди­тов для кре­стьян — когда, воз­мож­но, народ вер­нет­ся к обсуж­де­нию темы рын­ка зем­ли. Но не рань­ше, чем через 40–50 лет. Я сам — извест­ный и после­до­ва­тель­ный сто­рон­ник част­ной соб­ствен­но­сти. Но нед­ра и зем­ля Казах­ста­на долж­ны оста­вать­ся в соб­ствен­но­сти наро­да Казахстана!

 

Вопрос: Что делать сей­час, что­бы не допу­стить при­ва­ти­за­ции зем­ли за гро­ши, что­бы она под­поль­но не ушла в соб­ствен­ность иностранцев?
Ответ: Под видом ино­стран­цев зем­лю нач­нут ску­пать все­воз­мож­ные офшор­ные ком­па­нии, типа панам­ских, за кото­ры­ми пря­чут­ся наши под­поль­ные мил­ли­о­не­ры и мил­ли­ар­де­ры из Аста­ны. С ними будет лег­ко разо­брать­ся в рам­ках ком­па­нии по воз­вра­ще­ние капи­та­лов из-за гра­ни­цы и насто­я­щей борь­бы с кор­руп­ци­ей. Если это­го не полу­чим­ся при жиз­ни нынеш­не­го пре­зи­ден­та, то будет сде­ла­но любой новой коман­дой во вла­сти. Гораз­до хуже, если зем­лю купит насто­я­щий запад­ный, рус­ский или китай­ский инве­стор, кото­рый будет бороть­ся за свои пра­ва в меж­ду­на­род­ных судах. До это­го про­сто нель­зя доводить!

 

Поэто­му я пред­ла­гаю начать сбор под­пи­сей под пись­мом, адре­со­ван­ным дипло­ма­ти­че­ским пред­ста­ви­тель­ствам этих стран в Казах­стане. Надо пря­мо написать:

 

“Казах­ский народ не при­ни­ма­ет идею про­да­жи зем­ли в част­ную соб­ствен­ность. Пар­ла­мент, кото­рый при­нял этот закон, не отра­жа­ет мне­ние наро­да, это — мари­о­не­точ­ный орган, собран­ный на нечест­ных, нерав­ных и некон­крет­ных выбо­рах. Его реше­ние будут отме­не­ны при оче­ред­ной смене поли­ти­че­ской систе­мы в Казахстане.

 

Мы про­сим дипло­ма­тов про­ин­фор­ми­ро­вать сво­их граж­дан, что они риску­ют, при­об­ре­тая зем­ли в Рес­пуб­ли­ке Казах­стан. Эти сдел­ки будут оспо­ре­ны новы­ми вла­стя­ми Казах­ста­на в судах и отме­не­ны в адми­ни­стра­тив­ном поряд­ке. Для того, что­бы не допу­стить это­го, что­бы не стра­да­ли доб­ро­со­вест­ные при­об­ре­та­ли, что­бы они не теря­ли вре­мя и день­ги в мно­го­лет­них судах — мы про­сим всех ино­стран­цев воз­дер­жать­ся от поку­пок сель­хоз­уго­дий. Как бы не аги­ти­ро­ва­ли за это нынеш­ние руко­во­ди­те­ли стра­ны. Для них глав­ное сей­час — хоть как-то напол­нить бюд­жет. Создан­ная ими эко­но­ми­ка тер­пит крах. Поэто­му они гото­вы обе­щать ино­стран­ным инве­сто­рам любые при­ве­ле­гии. Нель­зя попа­дать­ся на эту улов­ку. Пой­ми­те чув­ства казах­ско­го наро­да и про­яви­те к ним уважение!”

 

Вопрос: Кто дол­жен под­пи­сать это пись­мо? Раз­ве участ­ни­ки митин­га ока­жут­ся авто­ри­те­том для ино­стран­ных посольств?

 

Ответ: Во-пер­вых, конеч­но они уже ста­ли авто­ри­те­том для запад­ных дипло­ма­тов и поли­ти­ков, раз они смог­ли под­нять обще­ство на такую дис­кус­сию. А во-вто­рых, надо пред­ло­жить под­пи­сать пись­мо всем авто­ри­тет­ным каза­хам, неза­ви­си­мо от их поли­ти­че­ской и жузо­вой при­над­леж­но­сти, от про­фес­сии и долж­но­сти. Пусть зву­чат толь­ко име­на не надо зва­ний и постов: Про­сто — Ахмеджан Еси­мов, про­сто — Нур­тай Абыкаев.

Даль­ше може­те сами пере­чис­лять име­на: Жар­ма­хан Туяк­бай, Серик­бол­сын Абдиль­дин, Роза Рым­ба­е­ва, Крым­бек Кушер­ба­ев, Берик Има­шев, Тимур Кули­ба­ев, Серик Медет­бе­ков, Амир­жан Коса­нов, Жума­бай Доспа­нов, Ораз Джан­до­сов, Болат Утемуратов…

 

Вопрос: Вы сами подпишитесь?

 

Ответ: Я под­пи­шу пись­мо и дове­ду его до све­де­ния наших зару­беж­ных парт­не­ров. Пере­чис­ли­те в газе­те име­на всех, кому пред­ло­жи­ли поста­вить под­пись, А потом тех, кто в кон­це кон­цов под­пи­сал­ся. Это само по себе будет инте­рес­ным чте­ни­ем. Не за гора­ми пере­ход Казах­ста­на к по-насто­я­ще­му пар­ла­мент­ской фор­ме прав­ле­ния. Вто­рой спи­сок мож­но будет рас­смат­ри­вать как пред­ва­ри­тель­ны набор кан­ди­да­тов в насто­я­щий пар­ла­мент, кото­рый досроч­но при­дет на сме­ну нынеш­не­му, настоящему.
 
- Спа­си­бо за интервью.

Жума­бай Доспа­нов, 26.04.2016