Яйца над пропастью

Прак­ти­ка про­ве­де­ния досроч­ных выбо­ров в Казах­стане ста­ла уже нор­мой. И каж­дый раз раз­лич­ные экс­пер­ты гада­ют по пово­ду того жаре­но­го пету­ха, кото­рый клю­ет казах­стан­скую власть, сами зна­е­те, в какое место, после чего она лихо­ра­доч­но начи­на­ет в спеш­ном поряд­ке про­во­дить оче­ред­ные выборы.

А уж какой толь­ко поли­то­ло­ги­че­ской зауми при этом не выда­ют на-гора ана­ли­ти­ки, гадая о при­чи­нах то рефе­рен­ду­ма о про­дле­нии пол­но­мо­чий, то досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­ров, то пар­ла­мент­ских. Согла­си­тесь, кому мог­ло прий­ти в голо­ву, что вся суе­та с рефе­рен­ду­мом и спеш­ка с выбо­ра­ми пре­зи­ден­та мог­ли быть вызва­ны чьей-то, про­сти­те, про­ста­той, кото­рую сроч­но нуж­но оперировать?

Та же исто­рия и с досроч­ны­ми пар­ла­мент­ски­ми выбо­ра­ми, назна­чен­ны­ми на 15 янва­ря: ана­ли­ти­ки себе голо­вы поло­ма­ли, а все, ока­зы­ва­ет­ся, объ­яс­ня­ет­ся… яич­ка­ми. Про­ще гово­ря, яйца­ми одно­го чело­ве­ка, за кото­рые, полу­ча­ет­ся, всех и под­ве­си­ли с эти­ми выборами.

Кто-то ска­жет: мол, это все­го лишь слу­хи, рас­про­стра­ня­е­мые недоб­ро­же­ла­те­ля­ми нынеш­ней вла­сти. Согла­сен. Но эти слу­хи куда более логич­но объ­яс­ня­ют всю эту выбор­ную спон­тан­ность, чем все муд­ре­ные кон­струк­ции поли­то­ло­гов. Про­ста­та и яйца сни­ма­ют абсо­лют­но все вопро­сы и объ­яс­ня­ют все, каза­лось бы, труд­но­объ­яс­ни­мые дей­ствия власти.

Все пре­дель­но понят­но и логич­но: есть тот, кто, соб­ствен­но гово­ря, и явля­ет­ся этой самой вла­стью. Он глав­ный и един­ствен­ный реаль­ный поли­тик в этой стране, поэто­му про­ис­хо­дя­щие про­цес­сы опре­де­ля­ют­ся в зави­си­мо­сти от его настро­е­ния и само­чув­ствия. То есть от его чиха, его про­ста­ты и его яичек зави­сит все: каким быть пар­ла­мен­ту, кому зани­мать ту или иную долж­ность, кому парить­ся на нарах, а кому кутить в лон­до­нах. Ну и, есте­ствен­но, толь­ко от него, от состо­я­ния его внут­рен­них и внеш­них орга­нов, зави­сит, когда про­хо­дить выборам.

Повто­ряю: это очень логич­ное след­ствие авто­кра­ти­че­ско­го прав­ле­ния, когда вся стра­на ста­но­вит­ся залож­ни­ком одной про­ста­ты и вынуж­де­на менять свои пла­ны в зави­си­мо­сти от состо­я­ния чьих-то яиц. Это нор­маль­ная прак­ти­ка всех авто­ри­тар­ных режи­мов, и сомне­вать­ся в том, что это воз­мож­но и в нашей ситу­а­ции, абсо­лют­но не приходится.

Чисто по-чело­ве­че­ски, конеч­но, дай бог, что­бы все обо­шлось. Но ведь может и так сло­жить­ся, что болезнь будет про­грес­си­ро­вать и исклю­чит физи­че­скую воз­мож­ность нахо­дить­ся во вла­сти. А вот это уже серьез­ный повод оза­бо­тить­ся тем, что нас ждет в буду­щем. При­чем это не озна­ча­ет, что пре­ем­ник будет назна­чен при жиз­ни Хозя­и­на. Нет, я пола­гаю, что во вла­сти он оста­нет­ся до само­го кон­ца. Оза­бо­чен­ность здесь дру­го­го харак­те­ра — лич­но мне не хочет­ся после ухо­да нынеш­не­го брон­зо­ве­ю­ще­го пат­ри­ар­ха вновь ока­зать­ся в стране, где элек­то­раль­ные пери­о­ды начи­на­ют­ся в зави­си­мо­сти от состо­я­ния чьих-то яиц. Хоте­лось бы, что­бы при­шед­шие во власть вовре­мя ее поки­да­ли стро­го в соот­вет­ствии с нор­ма­ми Кон­сти­ту­ции, не навя­зы­вая пре­ем­ни­ков и не тре­буя к себе осо­бо­го (отлич­но­го от дру­гих) отношения.

Вду­май­тесь и ужас­ни­тесь! Мы живем в стране, где поли­ти­че­ские реа­лии зави­сят не от того, как про­го­ло­су­ет народ на выбо­рах, не от того, как пове­дут себя поли­ти­че­ские лиде­ры, не от спо­соб­но­сти оппо­зи­ции выве­сти народ на ули­цы, не от рас­кла­да в про­ти­во­сто­я­нии поли­ти­че­ских груп­пи­ро­вок, а от здо­ро­вья одно­го кон­крет­но­го человека.

Пред­став­ля­е­те кар­ти­ну: на одной чаш­ке весов Кон­сти­ту­ция стра­ны, все пар­тии, мно­го­чис­лен­ные НПО, оппо­зи­ция, басту­ю­щие неф­тя­ни­ки, про­те­сту­ю­щие доль­щи­ки, недо­воль­ные без­ра­бот­ные, мил­ли­о­ны, задав­лен­ные кри­зи­сом, а на дру­гой — яич­ки. И они все пере­ве­ши­ва­ют. Да-да, они в поли­ти­че­ском плане важ­нее — пото­му что все это мно­го­об­ра­зие обще­ствен­но-поли­ти­че­ской жиз­ни выстра­и­ва­ет­ся в соот­вет­ствии с тем, как они себя чув­ству­ют. И это все назы­ва­ет­ся казах­стан­ской политикой.

Види­мо, это и есть цена нашей тран­зит­ной демо­кра­тии, о кото­рой вла­сти гово­рят нам и миро­во­му сооб­ще­ству вот уже два­дцать лет.

See the article here:
Яйца над пропастью