Юных казахстанцев готовят в депутаты

Автор: Тимур ВАЛИЕВ

Свою ини­ци­а­ти­ву моло­дые депу­та­ты объ­яс­ни­ли про­сто: мол, не хва­та­ет моло­дых кад­ров в пред­ста­ви­тель­ных орга­нах вла­сти. «Моло­дежь в рабо­те мас­ли­ха­тов необ­хо­ди­ма и нуж­на, — уве­рен гла­ва ассо­ци­а­ции, депу­тат Кок­ше­та­уско­го город­ско­го мас­ли­ха­та Олег Тол­кай­лов. — Для того, что­бы обес­пе­чить пре­ем­ствен­ность поко­ле­ний, для того, что­бы создать кон­ку­рен­цию в фор­ма­те пред­вы­бор­ной гонки».

С ним соли­дар­на и депу­тат Мажи­ли­са пар­ла­мен­та Бахыт Сызды­ко­ва, уве­рен­ная, что имен­но моло­дежь — буду­щее выбор­ных власт­ных струк­тур. «Моло­дые люди — они более чистые», — рас­су­ди­ла она, срав­ни­вая их с людь­ми более зре­лы­ми, у кото­рых уже име­ет­ся «воло­са­тая лапа, род­ствен­ные или кор­руп­ци­он­ные связи».

Для той самой «чистой моло­де­жи» и пред­на­зна­чен про­ект. Как объ­яс­нил Олег Тол­кай­лов, зада­ча про­ек­та — «под­го­то­вить резерв моло­дых людей для уча­стия в выбор­ном про­цес­се. Фак­ти­че­ски объ­яс­нить, что такое депу­тат, какая у него рабо­та, и объ­яс­нить в тео­ре­ти­че­ской и прак­ти­че­ской фор­ме, как стать успеш­ным депутатом».

В «шко­ле депу­та­тов», поми­мо обще­го лик­беза на тему «что такое мас­ли­хат и с чем его едят», моло­дых людей обе­ща­ют научить гото­вить пред­вы­бор­ные про­грам­мы, заво­е­вы­вать голо­са элек­то­ра­та. И даже уве­ря­ют, что осо­бый акцент в обу­че­нии будет делать­ся не толь­ко на пред­вы­бор­ный пиар, но и на даль­ней­шую рабо­ту с насе­ле­ни­ем. «Надо, что­бы люди зна­ли: этот моло­дой чело­век обе­ща­ет и дела­ет», — рас­су­дил г‑н Толкайлов.

Финаль­ная цель и вовсе амби­ци­оз­на: к выбо­рам в мас­ли­ха­ты в 2012 году пла­ни­ру­ет­ся под­го­то­вить поряд­ка 500 моло­дых кан­ди­да­тов в депу­та­ты и более 1500 аги­та­то­ров. При этом в ассо­ци­а­ции рас­счи­ты­ва­ют, что побе­дят на выбо­рах не мень­ше 150 «их» кандидатов.

Заме­тим, что мно­гие жур­на­ли­сты, при­сут­ство­вав­шие на пре­зен­та­ции про­ек­та, отнес­лись к идее скеп­ти­че­ски. И даже поин­те­ре­со­ва­лись логи­кой ини­ци­а­то­ров: мол, не стран­но ли — вы буде­те объ­яс­нять чело­ве­ку, жела­ю­ще­му стать депу­та­том, что такое мас­ли­хат вооб­ще и депу­тат мас­ли­ха­та в част­но­сти? Ведь мест­но­го уров­ня пред­ста­ви­тель­ный орган или рес­пуб­ли­кан­ско­го — но это выбор­ная долж­ность, депу­тат — народ­ный избран­ник и дол­жен защи­щать инте­ре­сы наро­да. А о какой защи­те инте­ре­сов может идти речь, если кан­ди­дат лишь недав­но узнал, что есть такая струк­ту­ра как мас­ли­хат? Авто­ры идеи тут же заве­ри­ли: отбор кан­ди­да­тов будет жест­кий, при­о­ри­тет будет отда­вать­ся моло­де­жи, име­ю­щей опыт рабо­ты в обще­ствен­но-поли­ти­че­ской сфере.

Про­зву­чал вопрос и о меж­ду­на­род­ной прак­ти­ке. Если в Казах­стане так мало моло­дых депу­та­тов (из 3300 депу­та­тов мас­ли­ха­тов лишь 21 избран­ник млад­ше 29 лет), то как с этим воз­раст­ным кри­те­ри­ем обсто­ят дела в Евро­пе или в США? Как ока­за­лось, акти­ви­сты ста­ти­сти­кой не инте­ре­со­ва­лись, но в целом ситу­а­ция им извест­на — не более трех про­цен­тов. Поче­му в раз­ви­тых демо­кра­ти­че­ских стра­нах моло­де­жи в пред­ста­ви­тель­ной вла­сти немно­го, казах­стан­ских моло­дых депу­та­тов не волнует.

- Если мы будем ори­ен­ти­ро­вать­ся на меж­ду­на­род­ный опыт — на поло­жи­тель­ный — это, без­услов­но, будем, — рас­су­дил г‑н Тол­кай­лов. — На отри­ца­тель­ный — это их пра­во. Наше пра­во — про­дви­гать уча­стие моло­де­жи в выбор­ном про­цес­се. Пото­му что, когда гово­рят лозун­ги «Моло­дежь — это буду­щее», мы долж­ны отхо­дить от фор­ма­та флаж­ков к фор­ма­ту кон­крет­ных дей­ствий. А моло­дежь — это огром­ный потенциал.