Юбилейный саммит СНГ под угрозой

Автор: Сер­гей РАСОВ
24.08.2011

Содру­же­ство Неза­ви­си­мых Госу­дарств впо­ру пере­име­но­вы­вать в «граж­дан­ский брак» стран – его участ­ниц. Юби­лей­ный сам­мит СНГ, кото­рый дол­жен прой­ти в Душан­бе в нача­ле сен­тяб­ря, реши­ли про­игно­ри­ро­вать пре­зи­ден­ты Узбе­ки­ста­на и Азер­бай­джа­на, при­чем не удо­су­жив­шись до сих пор офи­ци­аль­но объ­яс­нить при­чи­ну отказа.

На два­дца­том сам­ми­те стран СНГ в Душан­бе 2—3 сен­тяб­ря Узбе­ки­стан вме­сто пре­зи­ден­та Кари­мо­ва будет пред­став­лять пре­мьер-министр Шав­кат Мир­зи­е­ев. Ана­ло­гич­ное реше­ние при­нял и пре­зи­дент Азер­бай­джа­на. Вме­сто Иль­ха­ма Али­е­ва Азер­бай­джан пред­ста­вит пре­мьер-министр Артур Раси­за­де. Об этом сооб­щил офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД Таджи­ки­ста­на Давлат Назри­ев. При­чи­на отка­за при­ле­теть в Душан­бе пер­вых лиц Узбе­ки­ста­на и Азер­бай­джа­на не указывается.

Напом­ним, недав­но пре­зи­дент Узбе­ки­ста­на Ислам Кари­мов отка­зал­ся участ­во­вать в нефор­маль­ном сам­ми­те Орга­ни­за­ции Дого­во­ра о кол­лек­тив­ной без­опас­но­сти (ОДКБ) в Астане. По окон­ча­нии встре­чи ген­сек ОДКБ Нико­лай Бор­дю­жа был вынуж­ден заве­рять жур­на­ли­стов, что ниче­го страш­но­го не про­изо­шло, что «речи о каком-то исклю­че­нии Узбе­ки­ста­на из ОДКБ не идет». Одна­ко бук­валь­но через день пре­зи­дент Бело­рус­сии Алек­сандр Лука­шен­ко заявил в Ката­ре, что «если госу­дар­ство при­дер­жи­ва­ет­ся поло­же­ний ОДКБ, зна­чит, оно долж­но пол­но­мас­штаб­но сотруд­ни­чать в рам­ках этой орга­ни­за­ции. Если нет, то оно долж­но уйти».

Не надо быть поли­то­ло­гом, что­бы понять: Бать­ка наме­кал на пове­де­ние Узбе­ки­ста­на, кото­рый, кста­ти, два­жды всту­пал в ОДКБ и один раз из нее ухо­дил. Теперь вот оче­ред­ной демарш. Но, по боль­шо­му сче­ту, Кари­мо­ва и Али­е­ва мож­но понять. Клуб СНГ все чаще стал­ки­ва­ет­ся не то что­бы со скан­да­ла­ми, но с круп­ны­ми непри­ят­но­стя­ми точно.

Так, в 2008 году пре­зи­дент Гру­зии Миха­ил Саа­ка­шви­ли объ­явил на митин­ге в Тби­ли­си, что его стра­на выхо­дит из соста­ва СНГ: «Мы при­ня­ли реше­ние, что Гру­зия поки­да­ет СНГ… Мы при­зы­ва­ем Укра­и­ну и дру­гие стра­ны оста­вить орга­ни­за­цию Содру­же­ство Неза­ви­си­мых Госу­дарств, где доми­ни­ру­ю­щую роль игра­ет Рос­сия». Гру­зия дей­стви­тель­но поки­ну­ла нестрой­ные ряды СНГ, Укра­и­на пока держится.

В 2009 году на засе­да­нии Сове­та глав госу­дарств Содру­же­ства Неза­ви­си­мых Госу­дарств отсут­ство­ва­ли лиде­ры Казах­ста­на, Таджи­ки­ста­на, Турк­ме­нии и Узбе­ки­ста­на, что, конеч­но, было обид­но при­ни­ма­ю­щей сто­роне — и.о. пре­зи­ден­та Мол­до­вы Михаю Гимпу.

При­чем гла­ва Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев впер­вые про­игно­ри­ро­вал форум. Вме­сто него сам­мит посе­тил пре­мьер РК Карим Маси­мов. Впро­чем, такой же вари­ант избрал и гла­ва Таджи­ки­ста­на Эмо­ма­ли Рах­мон. Вме­сто турк­мен­ско­го лиде­ра Гур­бын­гу­лы Бер­ды­му­ха­ме­до­ва при­е­хал вовсе вице-пре­мьер. Кста­ти, весь­ма сим­во­лич­но, что для пре­зи­ден­тов Таджи­ки­ста­на и Турк­ме­нии гораз­до важ­нее ока­за­лась их дву­сто­рон­няя встре­ча, кото­рая про­шла имен­но в те дни, когда про­хо­дил сам­мит в Молдове.

В Киши­не­ве функ­ции пред­се­да­те­ля содру­же­ства пере­шли к Рос­сии, пре­зи­дент кото­рой Дмит­рий Мед­ве­дев объ­явил 2010 год в СНГ Годом вете­ра­нов Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны. Каза­лось бы — доволь­но выиг­рыш­ная тема­ти­ка. Одна­ко и мос­ков­ский сам­мит глав госу­дарств СНГ 2010 года тоже ока­зал­ся под­пор­чен. В послед­ний момент при­е­хать в рос­сий­скую сто­ли­цу отка­зал­ся и. о. пре­зи­ден­та Мол­да­вии Михай Гим­пу, кото­рый сослал­ся на слож­ную внут­ри­по­ли­ти­че­скую обстановку.

Михай Гим­пу, впро­чем, был един­ствен­ным гла­вой госу­дар­ства — участ­ни­ка СНГ, кото­рый отка­зал­ся при­ез­жать в Моск­ву. В декаб­ре про­шло­го года в Пер­во­пре­столь­ной лиде­ры СНГ при­ня­ли два десят­ка доку­мен­тов и объ­яви­ли 2011 год Годом повы­ше­ния про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти в содру­же­стве. После чего пред­се­да­тель­ство в орга­ни­за­ции пере­шло к Таджи­ки­ста­ну, куда ехать на сам­мит уже не хотят аж два лиде­ра стран-участ­ниц СНГ.

Какие напра­ши­ва­ют­ся выво­ды? Пре­зи­дент­ский клуб глав госу­дарств СНГ нахо­дит­ся в стаг­на­ции и все мень­ше инте­ре­су­ет самих пре­зи­ден­тов. Дву­сто­рон­ние свя­зи, встре­чи, пере­го­во­ры взя­ли ощу­ти­мый верх над коа­ли­ци­я­ми и союзами.

Конеч­но, гово­рить о похо­ро­нах СНГ еще рано. Но зачем лететь на меро­при­я­тие, смысл кото­ро­го прак­ти­че­ски нуле­вой? Тот же Ислам Кари­мов не раз высту­пал за прак­ти­че­скую целе­со­об­раз­ность СНГ, нынеш­нее аморф­ное состо­я­ние орга­ни­за­ции узбек­ско­го лиде­ра совер­шен­но не устра­и­ва­ет. Прав­да, и вре­да от суще­ство­ва­ния СНГ тоже ника­ко­го. В общем, ста­рый чемо­дан: нико­му не нужен, а выбро­сить жалко.

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Read the article:
Юби­лей­ный сам­мит СНГ под угрозой