Эффект Стрейзанд и Дарига Назарбаева

Новость на сай­те «Информ­бю­ро» появи­лась сего­дня утром. Замет­ка быст­ро разо­шлась в соци­аль­ных сетях (см. скрин ниже), одна­ко на самом сай­те про­су­ще­ство­ва­ла недолго.

Алма­тин­ские теп­ло­вые сети, с сай­та кото­рых была взя­ла инфор­ма­ция о задол­жен­но­сти Дари­ги Нур­сул­та­нов­ны, отре­а­ги­ро­ва­ли очень быст­ро, заявив в ком­мен­та­рии сай­ту «Информ­бю­ро», что их интер­нет-ресурс под­верг­ся хакер­ской ата­ке, и, яко­бы, имен­но в резуль­та­те взло­ма в спис­ке долж­ни­ков появи­лась имя и фами­лия заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства Казах­ста­на Дари­ги Назарбаевой.

В общем в ито­ге сайт теп­ло­вых сетей был сроч­но закрыт “для тех­ни­че­ско­го обслуживания”.

«Сайт под­верг­ся хакер­ской ата­ке, он был взло­ман. Мы его вооб­ще закры­ли, ни у кого нет досту­па. Инфор­ма­ция не соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти. Мы нача­ли про­ве­рять спи­сок — это не наша инфор­ма­ция», — сооб­щи­ла в теле­фон­ном интер­вью «Инфор­бю­ро» пресс-сек­ре­тарь ТОО «Алма­тин­ские теп­ло­вые сети» Дина Оспанова.

Но кому мог­ло прий­ти в голо­ву взла­мы­вать сайт «Алма­тин­ских теп­ло­вых сетей» исклю­чи­тель­но ради того, что­бы вне­сти в него Дари­гу Назар­ба­е­ву?! Таким вопро­сом зада­ют­ся поль­зо­ва­те­ли в «Фейс­бу­ке».

По это­му пово­ду жур­на­лист Ляз­зат Адиль­хан пря­мо напи­са­ла у себя на стра­нич­ке в ФБ: «Мне кажет­ся, что никто ниче­го не взла­мы­вал, про­сто “АТС” лажа­ну­лись и сна­ча­ла отда­ли “всех” на “рас­тер­за­ние”, а потом, узнав, что к кому отно­сит­ся не без помо­щи жур­на­ли­стов, конеч­но, реши­ли от гре­ха подаль­ше отре­дак­ти­ро­вать инфу у себя на сайте».

Редак­тор пор­та­ла Ratel.kz Марат Аси­пов был более лако­ни­чен, назвав эту исто­рию «эффек­том Стрей­занд», то есть когда нико­му ранее неин­те­рес­ная инфор­ма­ция в резуль­та­те скан­даль­ной попыт­ки ее уда­лить мгно­вен­но рас­хо­дит­ся сре­ди мил­ли­о­нов пользователей.

“Вот это уже клас­си­че­ский эффект Бар­ба­ры СТРЕЙЗАНД, — пишет Аси­пов на стра­ни­це “Ратель.kz” в ФБ. — Извест­ная певи­ца потре­бо­ва­ла от одно­го сай­та уда­лить фото ее дома. До ее пре­тен­зии сни­мок ска­чи­вал­ся все­го шесть раз, после того, как исто­рия с наез­дом на сайт ста­ла досто­я­ни­ем глас­но­сти, коли­че­ство ска­чи­ва­ний вырос­ло до мил­ли­о­на, а само это явле­ние вошло в исто­рию как эффект Бар­ба­ры Стрейзанд”.

А еще он под­ме­тил “фиш­ку” соци­аль­ных сетей: “Здесь есть еще один крайне непри­ят­ный чисто тех­ни­че­ский сюр­приз. Если вы поде­ли­лись исход­ной ссыл­кой в Facebook, дети­ще Мар­ка ЦУКЕРБЕРГА вос­про­из­во­дит кар­тин­ку, в кото­рой повто­ря­ет­ся заго­ло­вок. Даже если потом поме­нять заго­ло­вок на сай­те, вооб­ще уда­лить инфор­ма­цию, в каж­дом новом пере­по­сте будет повто­рять­ся имен­но изна­чаль­ная кар­тин­ка. Жур­на­ли­сты «Информ­бю­ро» как нор­маль­ные про­фес­си­о­на­лы вынес­ли в заго­ло­вок инфор­ма­ции имя Дари­ги Назар­ба­е­вой, и теперь, что­бы сте­реть сле­ды, при­дет­ся либо кош­ма­рить каж­до­го поль­зо­ва­те­ля Facebook с тем, что­бы он уда­лил ссыл­ку, либо вооб­ще похо­ро­нить эту соци­аль­ную сеть в Казахстане”.

Будем наде­ять­ся, что из-за Дари­ги Назар­ба­е­вой до бло­ки­ров­ки ФБ дело все-таки не дойдет.