Экономика Казахстана в ЕАЭС демонстрирует спад

Руко­вод­ство Казах­ста­на, Рос­сии и Бела­ру­си, созда­вая Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз на базе Тамо­жен­но­го сою­за, заяв­ля­ло, что цель объ­еди­не­ния — уси­ле­ние эко­но­мик, фор­ми­ро­ва­ние еди­но­го рын­ка това­ров, капи­та­ла, рабо­чей силы. В 2015 году к сою­зу при­со­еди­ни­лись Кыр­гыз­стан и Армения.

СТАТИСТИКА 

Одна­ко после под­пи­са­ния согла­ше­ния о ЕАЭС в 2014 году эко­но­ми­ка Казах­ста­на рез­ко пошла на спад. По дан­ным коми­те­та по ста­ти­сти­ке мини­стер­ства эко­но­ми­ки Казах­ста­на, вало­вой внут­рен­ний про­дукт (ВВП) Казах­ста­на в 2013 году состав­лял 243 мил­ли­ар­да 773 мил­ли­о­на дол­ла­ров США, в 2014 году сни­зил­ся до 227 мил­ли­ар­дов 439 мил­ли­о­нов дол­ла­ров. Пока­за­те­ли ВВП в 2015 году (при пере­сче­те на нынеш­ний обмен­ный курс) сни­зи­лись до 115 мил­ли­ар­дов 604 мил­ли­о­нов дол­ла­ров. ВВП на душу насе­ле­ния сокра­тил­ся с 14 тысяч дол­ла­ров в 2013 году до 6 тысяч 800 дол­ла­ров в 2015 году. Про­жи­точ­ный мини­мум в 2013 году состав­лял 116 дол­ла­ров, в 2014‑м — 106 дол­ла­ров, в 2015‑м — 57 долларов.

Тем­пы роста ВВП в тен­го­вом экви­ва­лен­те демон­стри­ру­ют сни­же­ние. В 2013 году ВВП вырос почти на пять трил­ли­о­нов тен­ге (пре­вы­сив 37 трил­ли­о­нов тен­ге), в 2014 году — на три с поло­ви­ной трил­ли­о­на тен­ге (соста­вив более 40 трил­ли­о­нов тен­ге). Объ­ем ВВП 2015 года почти не отли­ча­ет­ся от пока­за­те­ля преды­ду­ще­го года, заме­тен неболь­шой при­рост. По про­гно­зам мини­стра эко­но­ми­ки Казах­ста­на Ербо­ла­та Доса­е­ва, в 2016 году ожи­да­ет­ся рост ВВП на 0,5 про­цен­та, в пере­сче­те на душу насе­ле­ния ВВП оста­нет­ся на уровне про­шло­го года — око­ло семи тысяч дол­ла­ров (6 900 долларов).

«СПАД СВЯЗАН С ПАДЕНИЕМ ЦЕН НА НЕФТЬ»

Науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та стра­те­ги­че­ских иссле­до­ва­ний при пре­зи­ден­те Казах­ста­на эко­но­мист Вяче­слав Додо­нов счи­та­ет, что «спад в эко­но­ми­ке Казах­ста­на свя­зан лишь с паде­ни­ем цен на нефть».

— Зна­чи­тель­ная доля това­ро­обо­ро­та внут­ри ЕАЭС при­хо­дит­ся на сырье. Това­ро­обо­рот очень силь­но зави­сит от цен на мине­раль­ное сырье, нефть и про­дук­цию метал­лур­гии. Над цена­ми ЕАЭС не вла­стен. Поэто­му у нас был быст­рый рост в 2010–2011 годах и спад в нашей зоне тор­гов­ли в послед­ние года два. За годы суще­ство­ва­ния Тамо­жен­но­го сою­за и ЕАЭС наш това­ро­обо­рот со стра­на­ми — чле­на­ми этих объ­еди­не­ний раз­ви­вал­ся более актив­но, чем с тре­тьи­ми стра­на­ми, — отме­ча­ет Вяче­слав Додонов.

 

По мне­нию экс­пер­та, эффек­та от рабо­ты ЕАЭС нуж­но ждать.

 

— ЕАЭС осно­вы­ва­ет­ся на сво­бо­де пере­дви­же­ния това­ров, услуг, рабо­чей силы и капи­та­ла. В этой части пока что реаль­но не закон­чи­лось фор­ми­ро­ва­ние всех этих общих рын­ков, кото­рые мог­ли бы отра­зить­ся так или ина­че на эко­но­ми­ке Казах­ста­на. За один-два года нель­зя про­гно­зи­ро­вать, — пола­га­ет Вяче­слав Додонов.

 

 

По мне­нию эко­но­ми­ста Пет­ра Сво­и­ка, для того что­бы уви­деть пло­ды обще­го рын­ка ЕАЭС, «преж­де нуж­но осу­ществ­лять не эко­но­ми­че­скую, а поли­ти­че­скую интеграцию».

 

— Ника­ко­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства без поли­ти­че­ско­го про­стран­ства суще­ство­вать не может. Имен­но отсут­ствие поли­ти­че­ской инте­гра­ции ведет к тому, что сей­час в общем эко­но­ми­че­ском про­стран­стве очень мно­го неувя­зок. Тут пер­спек­ти­ва вся впе­ре­ди. Надо бы учре­ждать еди­но­го евразий­ско­го пре­зи­ден­та, и, я думаю, на эту кан­ди­да­ту­ру наи­бо­лее под­хо­дит Нур­сул­тан Назар­ба­ев, — гово­рит Петр Своик.

 

«КОНЕЧНАЯ ПОЛЕЗНОСТЬ»

 

Поли­то­лог Расул Жума­лы счи­та­ет, что «эко­но­ми­че­ские неуря­ди­цы вызва­ны чрез­мер­ным доми­ни­ро­ва­ни­ем Крем­ля в ЕАЭС».

 

— По-мое­му, вхож­де­ние Казах­ста­на в Тамо­жен­ный союз и ЕАЭС ста­ли оши­боч­ным реше­ни­ем. Это нега­тив­но ска­за­лось на финан­сах, малом и сред­нем биз­не­се, кур­се тен­ге. Поэто­му сей­час гово­рят, что «поль­за про­явит­ся в буду­щем». В ЕАЭС не учли прин­цип заклю­че­ния сою­за на рав­ных. Поли­ти­че­ские амби­ции Крем­ля пре­взо­шли эко­но­ми­че­ские инте­ре­сы, — счи­та­ет политолог.

 

ЕАЭС был создан в год, когда Рос­си­ей был аннек­си­ро­ван укра­ин­ский полу­ост­ров Крым. После­до­вав­шие вслед за этим «санк­ци­он­ные вой­ны» меж­ду Рос­си­ей и стра­на­ми Запа­да, раз­лич­ные кон­флик­ты, уде­шев­ле­ние руб­ля и паде­ние цен на нефть нега­тив­но ска­за­лись на эко­но­ми­ке Казахстана.

 

 

От уде­шев­ле­ния рос­сий­ско­го руб­ля в кон­це 2014-го и пер­вой поло­вине 2015 года постра­да­ли казах­стан­ские това­ро­про­из­во­ди­те­ли и пред­при­ни­ма­те­ли, рабо­та­ю­щие в сфе­ре транс­пор­та. В авгу­сте 2015 года казах­стан­ский тен­ге был отправ­лен в «сво­бод­ное пла­ва­ние», за пол­го­да тен­ге поте­рял по отно­ше­нию к дол­ла­ру 100 про­цен­тов сво­ей стоимости.

 

Пред­ста­ви­те­ли казах­стан­ских вла­стей неод­но­крат­но заяв­ля­ли о «поль­зе ЕАЭС в буду­щем». Пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев в ходе встре­чи с пред­се­да­те­лем кол­ле­гии Евразий­ской эко­но­ми­че­ской комис­сии Тиг­ра­ном Сар­ки­ся­ном 25 фев­ра­ля отме­тил, что миро­вой кри­зис «никак не свя­зан с рабо­той Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за». Назар­ба­ев ска­зал, что не сомне­ва­ет­ся «в конеч­ной полез­но­сти» инте­гра­ци­он­но­го объединения.