Эволюция позора, или Нет детским бракам!

В кален­да­ре ООН появи­лась еще одна осо­бая дата. С это­го года 11 октяб­ря во всем мире будут отме­чать Меж­ду­на­род­ный день дево­чек. Реше­ние при­ня­то отнюдь не слу­чай­но: изо дня в день всю­ду на пла­не­те имен­но девоч­ки под­вер­га­ют­ся дис­кри­ми­на­ции и насилию. 

Автор: Татья­на ЛАРИНА

Пер­вый в исто­рии Меж­ду­на­род­ный день дево­чек про­хо­дит под деви­зом «Моя жизнь — мое пра­во: нет дет­ским бра­кам!». Дирек­тор суб­ре­ги­о­наль­но­го офи­са Фон­да ООН в обла­сти наро­до­на­се­ле­ния (ЮНФПА) для стран Цен­траль­ной Азии Нико­лай Ботев в ходе спе­ци­аль­ной пресс-кон­фе­рен­ции назвал дет­ские бра­ки одной из наи­бо­лее жесто­ких форм как быто­во­го, так и сек­су­аль­но­го насилия.

«Ран­ний брак, когда неве­ста не достиг­ла даже 15-лет­не­го воз­рас­та, лиша­ет девуш­ку не толь­ко дет­ства, но и пра­ва на полу­че­ние обра­зо­ва­ния и, что самое страш­ное, нано­сит под­час непо­пра­ви­мый вред ее здо­ро­вью. В отдель­ных стра­нах мира, таких как Афри­ка и Индия, ран­ним бра­кам под­вер­же­ны око­ло 30 про­цен­тов дево­чек. В Казах­стане этот пока­за­тель рав­ня­ет­ся 10 про­цен­там, при этом, соглас­но пер­во­му про­ве­ден­но­му в рес­пуб­ли­ке иссле­до­ва­нию, наи­бо­лее часто это соци­аль­ное явле­ние встре­ча­ет­ся в сель­ской мест­но­сти. Кро­ме того, сле­ду­ет учи­ты­вать тот факт, что мно­гие бра­ки офи­ци­аль­но не реги­стри­ру­ют­ся, их труд­но выявить. Таким обра­зом, реаль­ный пока­за­тель может ока­зать­ся намно­го выше», — пола­га­ет стра­но­вой дирек­тор ЮНФПА в Казахстане.

Пред­ста­ви­тель Дет­ско­го фон­да ООН (ЮНИСЕФ) в Казах­стане так­же счи­та­ет дет­ский брак гру­бей­шим ущем­ле­ни­ем прав дево­чек. «Соглас­но казах­стан­ско­му зако­но­да­тель­ству, воз­раст, когда мож­но всту­пать в брак, начи­на­ет­ся с восем­на­дца­ти лет. Он может быть сни­жен на два года в слу­чае ува­жи­тель­ных при­чин, таких как, напри­мер, бере­мен­ность. Но реги­стра­ция таких бра­ков носит явоч­ный харак­тер, и о фак­тах дет­ско­го бра­ка нам ста­но­вит­ся извест­но толь­ко в момент обра­ще­ния граж­дан для офи­ци­аль­ной реги­стра­ции», — заме­тил г‑н Кукита.

Он при­звал казах­стан­ское пра­ви­тель­ство обра­тить самое при­сталь­ное вни­ма­ние на этот ген­дер­ный фено­мен. «Это крайне нега­тив­ное явле­ние. Лишен­ные дет­ства девоч­ки все чаще при­бе­га­ют к суи­ци­даль­ным попыт­кам. А отсут­ствие обра­зо­ва­ния не дает им пра­виль­но рас­по­ря­жать­ся сво­ей жиз­нью в тех слу­ча­ях, когда брак рас­па­да­ет­ся. Это зна­чит, что надо предо­ста­вить им воз­мож­ность учить­ся даль­ше невзи­рая ни на какие семей­ные обсто­я­тель­ства, давать воз­мож­ность закан­чи­вать шко­лу, посту­пать в выс­шие учеб­ные заве­де­ния. Обра­зо­ва­ние может стать им луч­шей защи­той в буду­щем», — убеж­ден пред­ста­ви­тель ЮНИСЕФ в РК.

Его точ­ку зре­ния пол­но­стью раз­де­ля­ет Дами­ра Сарт­ба­е­ва, руко­во­ди­тель реги­о­наль­ных про­грамм суб­ре­ги­о­наль­но­го офи­са ООН «Жен­щи­ны в стра­нах Восточ­ной Евро­пы и Цен­траль­ной Азии». Она доба­ви­ла, что из-за отсут­ствия воз­мож­но­сти учить­ся такие жен­щи­ны вынуж­де­ны идти рабо­тать в мало­при­быль­ный сек­тор экономики.

Экс­перт так­же под­черк­ну­ла, что, выда­вая доч­ку замуж в ран­нем воз­расте, или, про­ще гово­ря, про­да­вая ее бога­то­му чело­ве­ку за боль­шой калым, роди­те­ли замы­ка­ют круг бед­но­сти. «Они таким обра­зом лиша­ют сво­е­го ребен­ка пра­ва полу­чить достой­ную про­фес­сию, при­лич­но зара­ба­ты­вать. Они не выры­ва­ют­ся из нище­ты, напро­тив, замы­ка­ют ее круг, лишая дочь воз­мож­но­сти начать совер­шен­но дру­гую жизнь», — пояс­ни­ла она.

Сарт­ба­е­ва обра­ти­ла вни­ма­ние на очень низ­кое уча­стие жен­щин в эко­но­ми­ке нашей стра­ны — в этом, по ее мне­нию, тоже могут быть вино­ва­ты ран­ние бра­ки. «Зада­ча наше­го обще­ства, реги­о­наль­ных сооб­ществ — иско­ре­нить дет­ские бра­ки вви­ду их самых нега­тив­ных послед­ствий», — счи­та­ет Сартбаева.

Член Наци­о­наль­ной комис­сии по делам жен­щин и семей­но-демо­гра­фи­че­ской поли­ти­ке при пре­зи­ден­те РК Асия Хай­рул­ли­на посвя­ти­ла свое выступ­ле­ние пер­во­на­чаль­ным мерам про­тив дет­ских бра­ков, кото­рые уже мож­но пред­при­нять в Казах­стане. «У нас ран­ние бра­ки чаще все­го свя­зы­ва­ют с наци­о­наль­ны­ми тра­ди­ци­я­ми, соглас­но кото­рым боль­шая часть супру­же­ских сою­зов заклю­ча­ет­ся до того, как девоч­ке испол­ни­лось 16 лет. Кро­ме того, сей­час актив­но воз­рож­да­ют­ся мусуль­ман­ские обы­чаи, но незна­ние зако­нов шари­а­та при­во­дит к тому, что моло­дая жен­щи­на ока­зы­ва­ет­ся пол­но­стью бес­прав­ной, она живет пол­но­стью изо­ли­ро­ван­но от обще­ства. Кро­ме того, в Казах­стане нет систе­мы, кото­рая мог­ла бы помочь юным мамам полу­чить хоть какую-то помощь от госу­дар­ства. Жен­щи­на долж­на стать взрос­лой, пол­но­стью реа­ли­зо­ван­ной про­фес­си­о­наль­но — на это обя­за­тель­но сле­ду­ет обра­тить вни­ма­ние госу­дар­ствен­ных орга­нов. Сто­ит ли гово­рить о том, что у нас нет систе­мы защи­ты от ран­них бра­ков в сель­ской мест­но­сти… Ран­ний брак — это чаще все­го наси­лие. Мы будем про­дол­жать рабо­ту над реко­мен­да­ци­я­ми по про­ти­во­дей­ствию это­му нега­тив­но­му соци­аль­но­му явле­нию», — заве­ри­ла пре­зи­дент обще­ствен­но­го фон­да «Лига жен­щин твор­че­ской инициативы».

На уже выра­бо­тан­ных реко­мен­да­ци­ях оста­но­ви­лась пред­се­да­тель Сою­за кри­зис­ных цен­тров Казах­ста­на Зуль­фия Бай­са­ко­ва. «Сле­ду­ет раз­ра­бо­тать меха­низ­мы совер­шен­ство­ва­ния пра­во­охра­ни­тель­ной прак­ти­ки в отно­ше­нии лиц, всту­па­ю­щих в поло­вую связь с девоч­ка­ми, не достиг­ши­ми 16-лет­не­го воз­рас­та, повы­сить гра­мот­ность деву­шек-под­рост­ков в вопро­сах обес­пе­че­ния прав чело­ве­ка с осо­бым акцен­том на защи­ту от наси­лия в отно­ше­нии лич­но­сти. Ока­зы­вать под­держ­ку наци­о­наль­ным сооб­ще­ствам в пре­одо­ле­нии обы­ча­ев, нано­ся­щих вред раз­ви­тию и здо­ро­вью дево­чек, в систе­ме обра­зо­ва­ния внед­рить про­грам­мы по вопро­сам сек­су­аль­но­го и репро­дук­тив­но­го здо­ро­вья моло­де­жи. Так­же тре­бу­ет­ся вне­сти в казах­стан­ское зако­но­да­тель­ство изме­не­ния, каса­ю­щи­е­ся вопро­сов сни­же­ния воз­рас­та, при кото­ром под­ро­сток полу­чит пра­во само­сто­я­тель­но, без согла­сия роди­те­лей или опе­ку­на при­ни­мать реше­ние о полу­че­нии необ­хо­ди­мо­го объ­е­ма меди­цин­ской помо­щи, и внед­рить пери­о­ди­че­ские экс­перт­ные опро­сы по рас­про­стра­нен­но­сти фено­ме­на дет­ско­го бра­ка», — сооб­щи­ла она.

Бай­са­ко­ва рас­ска­за­ла о «теле­фоне дове­рия», на кото­рый в этом году посту­пи­ло 150 тысяч звон­ков, при этом 55 про­цен­тов были имен­но от дево­чек. «Они не зна­ют, как пра­виль­но себя вести в бра­ке, под­вер­га­ют­ся наси­лию. Отсю­да мас­са фак­тов тор­гов­ли людь­ми. Если в 2010 году было заве­де­но 9 уго­лов­ных дел на тор­гов­цев людь­ми, то в про­шлом году — их уже 21. При этом пока­за­тель тор­гов­ли девоч­ка­ми дости­га­ет 80 про­цен­тов», — при­ве­ла она печаль­ную статистику.

Завер­шая встре­чу с жур­на­ли­ста­ми, экс­пер­ты сооб­щи­ли, что с 1 по 19 нояб­ря по Казах­ста­ну прой­дет акция «Дет­ство без жесто­ко­сти и наси­лия», в ходе кото­рой на «теле­фон дове­рия» 150, а так­же 102 будут при­ни­мать­ся ано­ним­ные звон­ки о фак­тах насилия.

На самом деле ситу­а­ция если не с тор­гов­лей, то со спе­ку­ля­ци­ей людь­ми сло­жи­лась еще в памят­ные мне вре­ме­на Совет­ско­го Сою­за, когда в широ­ком ходу были так назы­ва­е­мые бра­ки по зале­ту. Вме­сто того что­бы научить моло­дых людей эле­мен­тар­ным мето­дам кон­тра­цеп­ции, про­ще было сле­до­вать совер­шен­но иди­от­ско­му прин­ци­пу «В «сов­ке» сек­са нет!». При этом каж­дый разум­ный чело­век пони­мал, что заяв­ле­ние это совер­шен­но без­осно­ва­тель­ное, что про­изо­шли мы вовсе не от мар­ты­шек, а в резуль­та­те имен­но плот­ских утех, но при­дер­жи­ва­лись это­го чудо­вищ­но­го тол­ка с упор­ством первобытных.

Ито­гом ста­ло рож­де­ние цело­го поко­ле­ния неже­лан­ных детей, под­час нелю­би­мых и от это­го, как след­ствие, глу­бо­ко несчаст­ных. Я лич­но зна­ко­ма со мно­ги­ми таки­ми детьми, кото­рые дав­но уже ста­ли взрос­лы­ми людь­ми, и мне вся­кий раз мучи­тель­но боль­но слу­шать их печаль­ные откро­ве­ния на тему «мама роди­ла меня для того, что­бы удер­жать отца», «я родил­ся, пото­му что позд­но было делать аборт». Таких вари­ан­тов появ­ле­ния на свет пре­ве­ли­кое множество.

Став пред­ме­том свое­об­раз­но­го цинич­но­го тор­га еще будучи в состо­я­нии заро­ды­ша, сей­час все эти люди серьез­но боль­ны — кто-то физи­че­ски, но боль­шин­ство — мораль­но. Таким обра­зом, весь этот позор, на кото­рый уже даже обра­ти­ла вни­ма­ние ООН, попро­сту эво­лю­ци­о­ни­ро­вал, и оста­но­вить его вряд ли удастся…