“Шум поднимать нас уговаривал замакима”

Пока­за­ния Тал­га­та Сак­та­га­но­ва на суде по «делу неф­тя­ни­ков», кото­рый сей­час про­хо­дит в Актау, оста­ви­ли ощу­ще­ние езды на аме­ри­кан­ских гор­ках. Зал то зами­рал, то выды­хал: от слов 30-лет­не­го лиде­ра заба­сто­воч­но­го дви­же­ния неф­тя­ни­ков зави­се­ло мно­гое. Под­су­ди­мые ожи­да­ли под­держ­ки, про­ку­ро­ры и его адво­кат Бати­е­ва – при­зна­ний. Тал­гат путал­ся: то отка­зы­вал­ся, то под­твер­ждал пока­за­ния, дан­ные им во вре­мя след­ствия. Почему?

 

Автор: Алла ЗЛОБИНА, Шари­па ИСКАКОВА

 

Опрос начал­ся с рас­ска­за Тал­га­та о при­чи­нах заба­сто­воч­но­го дви­же­ния Ман­ги­стау. Он рас­ска­зал так­же, в какие заку­лис­ные интри­ги мест­ных вла­стей втя­ги­ва­ли басту­ю­щих нефтяников.

 «Пой­де­те про­тив нас — перестреляем…»

- В 2010 году мы нача­ли акцию про­те­ста с трех­ча­со­во­го пре­ду­пре­жде­ния из-за сокра­ще­ния наших зар­плат, — начал свой рас­сказ Сак­та­га­нов. — Это над­бав­ка и сверх­уроч­ные, при­мер­но 35—45 тысяч тен­ге. В мар­те 2010 года око­ло девя­ти тысяч чело­век орга­ни­зо­ва­ли акцию про­те­ста. Мы при­гла­си­ли руко­вод­ство, пото­му что на пись­ма и жало­бы нам не отве­ча­ли. Когда мы рабо­та­ли, нам даже не выда­ва­ли зап­ча­сти для авто­ма­шин, — мы их поку­па­ли сами. А те, что постав­ля­лись «Озен­му­най­га­зу», руко­вод­ство выстав­ля­ло на про­да­жу на база­ре Узе­ня. Глав­ный инже­нер ком­па­нии при­хо­дил на базар и соби­рал день­ги от про­да­жи зап­ча­стей. Тогда мы выяс­ни­ли: руко­во­ди­те­ли ком­па­нии рас­ши­ря­ли штат за счет сво­их род­ствен­ни­ков. Бра­ли на рабо­ту снох, жен, сва­тов… Они не рабо­та­ли, а день­ги за них полу­ча­ли руководители.

Мы писа­ли о пло­хой эко­ло­гии, из-за кото­рой люди стра­да­ют тяже­лы­ми забо­ле­ва­ни­я­ми. Тре­бо­ва­ли открыть новые рабо­чие места: сей­час в Узене 120 тысяч насе­ле­ния, и мно­гие сидят без рабо­ты. Из 17 тре­бо­ва­ний, кото­рые мы объ­яви­ли тогда, до сих пор выпол­не­но толь­ко два. Потом мы под­ня­ли вопрос вве­де­ния реги­о­наль­но­го коэф­фи­ци­ен­та 1,7. Об ука­зе вве­де­ния повы­ша­ю­ще­го коэф­фи­ци­ен­та 1,8, под­пи­сан­ном Маси­мо­вым 3 нояб­ря 2008 года, мы узна­ли толь­ко в 2010 году. Напи­са­ли пись­мо, что­бы нам разъ­яс­ни­ли все пунк­ты это­го поста­нов­ле­ния, и в ожи­да­нии про­сто­я­ли 18 дней. Для нас было важ­но, что­бы эти коэф­фи­ци­ен­ты лег­ли и в зар­пла­ту бюд­жет­ни­кам: что­бы не гово­ри­ли, что мы дума­ем толь­ко о себе.

Мы позва­ли на встре­чу двух депу­та­тов мас­ли­ха­та Ман­ги­ста­уской обла­сти (один из них Алшын­ба­ев), руко­во­ди­те­ля РД «Каз­Му­най­Газ», област­но­го аки­ма. Тогда вме­шал­ся зама­ки­ма обла­сти Айт­ку­лов. После встре­чи мы раз­го­ва­ри­ва­ли за горо­дом. Он пред­ло­жил нам: «Давай­те поста­вим руко­во­ди­те­лем “Озен­му­най­га­за” сво­е­го чело­ве­ка — выход­ца из наших сло­ев, кото­рый зна­ет все наши тра­ди­ции, нашу спе­ци­фи­ку…» Он пред­ло­жил Кийк­бая Ишма­но­ва, кото­рый про­ра­бо­тал в ком­па­нии десять лет. Потом доба­вил: «Пона­блю­да­ем за ним и, если от него не будет тол­ку, поме­ня­ем». Мы отве­ти­ли: «Хоро­шо».

Как-то мы собра­лись в доме Алтынбека,одного из наших дру­зей, и к нам неожи­дан­но при­е­ха­ли при­мер­но сорок неиз­вест­ных моло­дых пар­ней на деся­ти маши­нах. Ска­за­ли: «Нуж­но пого­во­рить». Нас вывез­ли за город и ста­ли бить. Гово­ри­ли: «Буде­те идти про­тив Ишма­но­ва — мы вас пере­стре­ля­ем». После это­го от нас ушли Куа­ныш и Алтын­бек. Рабо­то­да­тель пони­зил зар­пла­ту до мини­маль­ных раз­ме­ров, а Ишма­нов стал брать на рабо­ту моло­дых пар­ней — для лич­ной охра­ны. С тех пор и Айт­ку­лов стал вме­ши­вать­ся в нашу рабо­ту. Полу­ча­ет­ся, он поста­вил Ишма­но­ва в сво­их инте­ре­сах и вся­че­ски под­дер­жи­вал его.

В один из дней нас к себе вызвал Ишма­нов и ска­зал: «Помо­ги­те мне поме­нять началь­ни­ка ГУВД и аки­ма Жана­о­зе­на». Мы его спро­си­ли: «Поче­му мы долж­ны это делать?» Он отве­тил: «Собе­ри­те людей, кото­рые не могут устро­ить­ся на рабо­ту, и под­ни­ми­те шум». Мы сра­зу ска­за­ли: «При­чем тут аким? У нас тру­до­вой спор». Он отве­тил: «Поме­ня­ет­ся аким — и поме­ня­ет­ся началь­ник ГУВД. Тогда мы будем город дер­жать сами…»

Мы потом напи­са­ли пре­зи­ден­ту и аки­му обла­сти Кушер­ба­е­ву. Аким нас не при­нял, — про­дол­жил Тал­гат Сак­та­га­нов. — 3 декаб­ря я выле­тел в Аста­ну и отдал пись­мо в кан­це­ля­рию пре­зи­ден­та. Вер­нув­шись, ребя­там ска­зал: ответ будет после празд­ни­ка, после 16 декаб­ря… 16-го меня не было на алане… А если гово­рить об Ами­но­ве Акжа­на­те, то он не при­ча­стен к этой заба­стов­ке. Он боле­ет сахар­ным диа­бе­том, поэто­му ему не было дела до этой проблемы.

Про листов­ки, «Алгу» и Вла­ди­ми­ра Козлова 

Адво­кат под­су­ди­мо­го Ардак Бати­е­ва попро­си­ла суд раз­ре­шить зачи­тать пока­за­ния сво­е­го под­за­щит­но­го, дан­ные им во вре­мя след­ствен­ных меро­при­я­тий. Зал зашу­мел: речь шла о собы­ти­ях, не име­ю­щих отно­ше­ния к про­хо­дя­ще­му судеб­но­му раз­би­ра­тель­ству. Тем не менее судья дал добро.

Адво­кат зачи­та­ла преж­ние пока­за­ния Тал­га­та о его поезд­ке в Вар­ша­ву на встре­чу с депу­та­та­ми Евро­пар­ла­мен­та, о том, кто давал день­ги на доро­гу: «В Вар­ша­ве мы встре­ти­лись с одним из депу­та­тов, сей­час не пом­ню его име­ни. Мы ему зада­ли вопрос: “Как мы можем решить наш тру­до­вой спор?” Он отве­тил: “Не иди­те про­тив госу­дар­ства. Если вы пой­де­те про­тив госу­дар­ства, мы не смо­жем вам помочь, пото­му что мы не име­ем пра­ва вме­ши­вать­ся в поли­ти­ку дру­го­го госу­дар­ства”. После это­го мы участ­во­ва­ли в сам­ми­те ОБСЕ, встре­ча­лись с дру­ги­ми депу­та­та­ми. Все они нам повто­ря­ли: сохра­няй­те спо­кой­ствие, не иди­те про­тив госу­дар­ства, толь­ко так вы смо­же­те отсто­ять свои пра­ва… Неф­тя­ни­кам я рас­ска­зал о встре­че с евро­де­пу­та­та­ми, о том, что они ска­за­ли: “В первую оче­редь, нуж­но соблю­дать спо­кой­ствие и не идти про­тив государства”.

- Вы зна­ко­мы с Була­том Ата­ба­е­вым и Жан­бо­ла­том Мама­ем? — спро­си­ли подсудимого.

- Они при­ез­жа­ли к нам из Алма­ты. Мы в это вре­мя лежа­ли на голо­дов­ке. С ними я не встре­чал­ся: у меня болел желудок.

- Како­ва была цель вашей поезд­ки в Варшаву?

- Я поехал туда, что­бы най­ти выход из этой тупи­ко­вой ситуации.

- Про­шу рас­смот­реть еще пока­за­ния от 3 янва­ря 2012 года. Допрос про­во­дил­ся под руко­вод­ством пол­ков­ни­ка КНБ Кыды­ра­ли­е­ва, с уча­сти­ем адво­ка­та Бисекешева.

Судья кив­нул. В зале для прес­сы наблю­да­те­ли недо­уме­ва­ли: речь шла о людях, не сидя­щих на ска­мье под­су­ди­мых, а пока­за­ния каса­ют­ся дру­го­го дела — по раз­жи­га­нию соци­аль­ной розни».

Адво­кат про­дол­жи­ла цити­ро­вать пока­за­ния нефтяника:

«- Поче­му голо­дов­ка нача­лась имен­но 26 августа?

- Ажи­га­ли­е­ва объ­яс­ни­ла рабо­чим “Озен­му­най­га­за”: нуж­но под­дер­жать неф­тя­ни­ков “Ерсая” и “Кара­жан­бас­му­най­га­за”, кото­рые сто­я­ли на заба­стов­ке в этот пери­од. Но ребя­та ска­за­ли: “Сей­час не нуж­но выхо­дить на заба­стов­ку: ско­ро про­гре­ет­ся зем­ля и нефть не будет застыв­шей. Луч­ше вый­ти на заба­стов­ку бли­же к зиме, когда нефть нач­нет засты­вать и рабо­то­да­тель быст­ро рас­смот­рит наши тре­бо­ва­ния и даст ответ. Ажи­га­ли­е­ва насто­я­ла на сво­ем: надо выхо­дить на заба­стов­ку и орга­ни­зо­вать голо­дов­ку, что­бы под­дер­жать неф­тя­ни­ков “Ерсая” и “Кара­жан­бас­му­най­га­за”. Наши ребя­та опо­ве­сти­ли руко­вод­ство о голо­дов­ке за 10 дней, пода­ли заяв­ле­ние в про­ку­ра­ту­ру, в аки­мат. На этой голо­дов­ке я позна­ко­мил­ся с Розой Тулетаевой.

- Кто уста­нав­ли­вал даты, состав­лял тре­бо­ва­ния по заба­стов­ке и голо­дов­ке, состав­лял спи­сок участников?

- В мае 2011 года мне позво­ни­ла Ната­ша Ажи­га­ли­е­ва и ска­за­ла: “Будем соби­рать­ся в мест­но­сти Сая, что­бы решить, в какой день выхо­дить на заба­стов­ку, кто ляжет на голо­дов­ку, и решим: какие будут тре­бо­ва­ния, что надо гнать Ишма­но­ва с его места”. После это­го от мое­го име­ни при­шли рабо­чие наше­го пред­при­я­тия. Тогда собра­лось мно­го рабо­чих почти со всех пред­при­я­тий. Собра­ние вела Ажигалиева.

- Кто вам при­нес палат­ки для про­ве­де­ния голодовки?

- Осе­нью 2011 года Айжан­гуль Ами­ро­ва при­нес­ла нам око­ло 20 пала­ток. Отку­да она их взя­ла, не знаю. Но я слы­шал, что помог­ли из Алма­ты — что­бы людям, кото­рые сидят на заба­стов­ке, было теп­ло. Но на сле­ду­ю­щий день при­шли поли­цей­ские и запре­ти­ли ста­вить палатки.

- Раз­да­ва­лись ли газе­ты во вре­мя заба­стов­ки? Кто их раз­да­вал. С какой целью? И какая там была информация?

- Да, раз­да­ва­лись. Айжан­гуль Ами­ро­ва вме­сте с Розой Туле­та­е­вой раз­да­ва­ли газе­ты, при­ве­зен­ные из Алма­ты. Туле­та­е­ва Роза при­но­си­ла ноут­бук. Но я не обра­щал вни­ма­ния на их содер­жа­ние… На заба­стов­ке в основ­ном обсуж­да­лись ново­сти о любов­ных отно­ше­ни­ях Гоги Ашке­на­зи и Тиму­ра Кули­ба­е­ва. Не знаю, кто орга­ни­зо­вал рас­про­стра­не­ние этих газет, но, воз­мож­но, это был Коз­лов. Пото­му что Ами­ро­ва часто гово­ри­ла: Коз­лов — мой руко­во­ди­тель. Где Айжан­гуль и Роза Туле­та­е­ва хра­ни­ли печат­ную про­дук­цию, не знаю. Но, по моим наблю­де­ни­ям, при­ве­зен­ную про­дук­цию раз­да­ва­ли всю сра­зу. Если еще гово­рить о Розе Туле­та­е­вой, то Непе­сов Баур­жан мне рас­ска­зы­вал: к нему под­хо­ди­ла во вре­мя заба­стов­ки Роза с четырь­мя моло­ды­ми пар­ня­ми и гово­ри­ла: “Если нуж­но, эти пар­ни могут из пято­го мик­ро­рай­о­на за собой при­ве­сти еще 50—60 моло­дых пар­ней”. С какой целью она ска­за­ла об этом ему, он не понял. Это все я слы­шал от Непе­со­ва Бауржана…»

Адво­кат пре­рва­ла чте­ние и спросила:

- Ты согла­сен с эти­ми пока­за­ни­я­ми, под­дер­жи­ва­ешь их?

Тал­гат мол­чал. Зал замер. Кто-то тихо про­из­нес: «Иуда». Люди тут же воз­ра­зи­ли: «Он про­сто рас­ска­зы­ва­ет, как все было…» «Его заста­ви­ли», — пред­по­ло­жи­ли дру­гие. После рас­ска­зов о пыт­ках и угро­зах во вре­мя след­ствия, о кото­рых пове­да­ли под­су­ди­мые, послед­няя репли­ка выгля­де­ла правдоподобно.

- Я не пол­но­стью под­дер­жи­ваю… осо­бен­но в кон­це, где гово­рит­ся о Непе­со­ве Баур­жане, Розе Туле­та­е­вой и четы­рех пар­нях. В кон­це — это уже ложь. Я гово­рил вам, что на след­ствен­ных меро­при­я­ти­ях у меня не было адво­ка­та (когда Сак­та­га­но­ва спро­си­ли: «При­сут­ство­ва­ла ли на его допро­сах адво­кат Бати­е­ва?» — он отве­тил: «При­хо­ди­ла утром и рас­пи­сы­ва­лась под мои­ми пока­за­ни­я­ми» — авт.). Я сле­до­ва­те­ля спра­ши­вал: «Мож­но ли давать пока­за­ния без адво­ка­та?» Он ска­зал: «Мож­но». Еще хочу доба­вить: на допро­сы меня води­ли ночью.

Ноч­ные допро­сы не заин­те­ре­со­ва­ли ни адво­ка­та, ни прокуроров.

- А как насчет того, что Роза Туле­та­е­ва раз­да­ва­ла на площади?

- Думаю, она рас­про­стра­ня­ла хоро­шие новости.

- Зна­чит, вы под­дер­жи­ва­е­те эту часть. Хоро­шо. Судья, про­шу у вас раз­ре­ше­ния рас­смот­реть пока­за­ния за 8 января.

Тал­гат доба­вил: «По пово­ду ноут­бу­ка, кото­рый Роза при­но­си­ла на алан… Она рас­ска­зы­ва­ла нам ново­сти из пра­ви­тель­ства, что гово­рит пре­мьер министр, ста­ра­лась нас инфор­ми­ро­вать, все это при­не­сти в рас­пе­ча­тан­ном виде».

Судья не воз­ра­жал. Бати­е­ва вновь нача­ла зачи­ты­вать пока­за­ния Сак­та­га­но­ва: об Айжан­гуль Ами­ро­вой, о том, как его уго­во­ри­ли ехать в Вар­ша­ву, о самой поезд­ке… Опять пре­рвав чте­ние, Бати­е­ва спро­си­ла: «Ты их давал при адво­ка­те Бисе­ке­шо­ве 31 декаб­ря. Ты под­дер­жи­ва­ешь эти ответы?»

Сак­та­га­нов мол­чал. Потом ска­зал: «Да». Сле­дом: «Нет». Адво­кат нерв­ни­ча­ла: «Это же то же самое…» Сак­та­га­нов отве­тил: «Не пол­но­стью под­дер­жи­ваю». Бати­е­ва спро­си­ла: «Не под­дер­жи­ва­ешь в тех же местах?» Под­су­ди­мый отве­тил: «Да». При этом адво­кат не пояс­ни­ла, о каких имен­но фраг­мен­тах идет речь, и про­дол­жи­ла зачи­ты­вать преж­ние пока­за­ния: как Сак­та­га­нов позна­ко­мил­ся с Айжан­гуль Ами­ро­вой, Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым, юри­стом Сер­ге­ем Утки­ным и Була­том Аби­ло­вым, какие раз­го­во­ры шли меж­ду ними и нефтяниками.

«Роза Туле­та­е­ва орга­ни­зо­ва­ла фото­съем­ку басту­ю­щих для фран­цуз­ско­го жур­на­ли­ста, но он сни­мал изда­ле­ка. Когда неф­тя­ни­ки ее спро­си­ли, поче­му он к ним не подо­шел, она отве­ти­ла: “Кушер­ба­ев посо­ве­то­вал не под­хо­дить к нам, пото­му что неф­тя­ни­ки яко­бы сей­час обо­зле­ны и опас­ны”. Потом Ами­ро­ва и Туле­та­е­ва орга­ни­зо­ва­ли интер­вью с неф­тя­ни­ка­ми для жур­на­ли­стов Би-би-си и из Рос­сии. Я уже до это­го гово­рил о поезд­ке в Вар­ша­ву, но в допол­не­ние хочу ска­зать: на поезд­ку в Алма­ты для откры­тия визы 130 тысяч тен­ге я полу­чил от Ната­льи Ажи­га­ли­е­вой. Биле­ты из Алма­ты, что­бы уехать в Вар­ша­ву, мне купи­ла Ами­ро­ва. Все осталь­ное — за биле­ты туда и обрат­но в Вар­ша­ву, за про­жи­ва­ние в гости­ни­це и еду — пла­тил Коз­лов. Пото­му что Коз­лов вме­сте с нами ездил в Варшаву.

Там мы встре­ти­лись с пятью депу­та­та­ми, а так­же с быв­шим пре­зи­ден­том Лехом Вален­сой. Мы у них спро­си­ли: “Как мож­но вый­ти из это­го тупи­ка?” Они отве­ти­ли: “Для это­го надо широ­ко поль­зо­вать­ся услу­га­ми СМИ, при­гла­шать к себе зару­беж­ных пред­ста­ви­те­лей и писать пись­ма и заяв­ле­ния. Необ­хо­ди­мо при­бли­зить к себе оте­че­ствен­ную интел­ли­ген­цию, надо рас­ши­рять ряды сво­их еди­но­мыш­лен­ни­ков и доби­вать­ся от госу­дар­ства постав­лен­ных тре­бо­ва­ний. Но самое глав­ное — не высту­пай­те про­тив государства”.

После Вар­ша­вы мы поеха­ли в Брюс­сель. Там встре­ти­лись с тре­мя депу­та­та­ми Евро­пар­ла­мен­та. Потом с руко­во­ди­те­лем неза­ви­си­мо­го проф­со­ю­за Ман­ги­ста­уской обла­сти Мух­та­ром Умбе­то­вым и руко­во­ди­те­лем рес­пуб­ли­кан­ско­го проф­со­ю­за Есе­ном. Я так­же заме­тил: в Вар­ша­ве они посто­ян­но избе­га­ли встре­чи с пред­ста­ви­те­ля­ми госу­дар­ствен­ных струк­тур Казах­ста­на. Когда я вме­сте с Ама­ном бесе­до­вал с пред­ста­ви­те­ля­ми Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры, они к ним не подо­шли. Сто­ит отме­тить: в Вар­ша­ве были пред­ста­ви­те­ли от гос­струк­тур: Гене­раль­ной про­ку­ра­ты и Вер­хов­но­го суда. После это­го мы вер­ну­лись в Варшаву.

Так­же сто­ит отме­тить, что в Вар­ша­ве Коз­лов посто­ян­но через “скайп” свя­зы­вал­ся с Розой Туле­та­е­вой и Айжан­гуль Ами­ро­вой. Он часто выхо­дил с ними на связь. Роза ему сооб­ща­ла: коли­че­ство неф­тя­ни­ков на пло­ща­ди уве­ли­чи­ва­ет­ся,  сооб­щи­ла неф­тя­ни­кам — из Евро­пы при­едут 39 депу­та­тов. На что Коз­лов силь­но разо­злил­ся, отру­гал: зачем она гово­рит ложь? Я тоже был ею недо­во­лен. Мне пока­за­лось, что это она дела­ла, что­бы любым спо­со­бом при­влечь на пло­щадь как мож­но боль­ше неф­тя­ни­ков. Но Коз­лов был дово­лен ново­стью, что неф­тя­ни­ков на пло­ща­ди ста­но­вит­ся боль­ше и боль­ше. Айжан­гуль Ами­ро­ва тоже отчи­ты­ва­лась о про­де­лан­ной работе.

- Вы дава­ли рас­пис­ку о полу­чен­ных деньгах?

- Нет. Хотя от Коз­ло­ва поми­мо опла­ты за про­пи­та­ние и про­жи­ва­ние мы с Ама­ном полу­ча­ли еще день­ги на мел­кие рас­хо­ды по 200—400 евро. Я так­же хочу ска­зать, о раз­до­ре меж­ду Туле­та­е­вой и Ажга­ли­вой. Я это слы­шал от ребят. Они поссо­ри­лись из-за мил­ли­о­на дол­ла­ров, кото­рые долж­на была выслать какая-то жен­щи­на из Алма­ты. Каж­дая из них хоте­ла, что­бы эти день­ги пере­сла­ли ей на счет. Но сам я их ссо­ру не видел. Мне об этом рас­ска­зы­ва­ли пар­ни, кото­рые видели…»

Завер­шив чте­ние оче­ред­но­го отрыв­ка, адво­кат спро­си­ла Талгата:

- Вы пол­но­стью под­твер­жда­е­те отве­ты, дан­ные во вре­мя следствия?

- Не пол­но­стью. Я отка­зы­ва­юсь от отве­тов про поезд­ку в Вар­ша­ву и о ссо­ре Розы и Ната­ши. Это уже они, сами сле­до­ва­те­ли, навер­ное, доба­ви­ли. Я вам еще раз гово­рю: меня вызы­ва­ли в сре­дине ночи и начи­на­ли допра­ши­вать. У меня была толь­ко одно жела­ние — отдохнуть…

Бати­е­ва попро­си­ла сде­лать пере­рыв. В это вре­мя в кабине для под­су­ди­мых начал­ся шум (дверь в зал оста­лась при­от­кры­той). Сце­на, кото­рая там про­ис­хо­ди­ла, не мог­ла не при­влечь вни­ма­ние. Неф­тя­ни­ки спо­ри­ли с Тал­га­том, а его адво­кат не мог­ла сдер­жать эмо­ции: «Ты что гово­ришь! Мы же договорились…»

Тал­гат отве­чал: «Я не буду это­го делать… Я отка­зы­ва­юсь от сво­их показаний…»

«Пись­мен­ные пока­за­ния Сак­та­га­но­ва были слиш­ком уж склад­ны», — не пре­ми­ну­ли отме­тить в свою оче­редь и наблю­да­те­ли в зале для прессы.

После пере­ры­ва адво­кат Бати­е­ва, зачи­та­ла еще одну часть пока­за­ний сво­е­го под­за­щит­но­го. Ту, где сле­до­ва­те­ли выяс­ня­ли: поче­му его не ока­за­лось 16 декаб­ря на пло­ща­ди («был у любов­ни­цы»). Озву­чи­ли и часть запи­си «про­слуш­ки» раз­го­во­ра неф­тя­ни­ков на одной из жана­о­зен­ских квар­тир: «…надо до осе­ни сло­мать… это зар­пла­та ник­чем­ная… У нас уво­дят по 35—45 тысяч тен­ге. Давай людей из КМГУ…»

Сак­та­га­нов в том раз­го­во­ре не участ­во­вал, но узнал голо­са неф­тя­ни­ков. К сло­ву, все раз­го­во­ры басту­ю­щих неф­тя­ни­ков по сото­вым теле­фо­нам и в квар­ти­рах, где они соби­ра­лись, про­слу­ши­ва­лись сотруд­ни­ка­ми ДКНБ в тече­ние несколь­ких месяцев.

На сле­ду­ю­щее утро Тал­гат под­твер­дил все свои пока­за­ния, дан­ные во вре­мя следствия.

Рука­ми Сак­та­га­нов поса­дят Коз­ло­ва и Амирову

Зачем в тече­ние все­го дня, пока дли­лось засе­да­ние, зачи­ты­ва­ли пока­за­ния, кото­рые не име­ют пря­мо­го отно­ше­ния к рас­смат­ри­ва­е­мо­му делу неф­тя­ни­ков, жур­на­ли­сты выяс­ни­ли уже на сле­ду­ю­щий день. Любо­пыт­ную вер­сию пред­ло­жил один из участ­ни­ков про­цес­са, зна­ко­мый с мате­ри­а­ла­ми гром­ко­го Жана­о­зен­ско­го процесса:

- Сце­на­рий такой: фун­да­мен­том это­го про­цес­са долж­ны были стать два под­су­ди­мых. По МВД­шной ста­тье, по кото­рой про­хо­дят 37 неф­тя­ни­ков, почти все дер­жа­лось на при­зна­тель­ных пока­за­ни­ях неф­тя­ни­ка Тана­та­ра Кали­е­ва. Но он заявил о пыт­ках и отка­зал­ся от пока­за­ний. После отка­за постра­дав­ших пред­при­ни­ма­те­лей от пре­тен­зий к под­су­ди­мым, пута­ных пока­за­ний поли­цей­ских, это был про­вал все­го про­цес­са. А пока­за­ния Тал­га­та Сак­та­га­но­ва — плац­дарм для сле­ду­ю­ще­го про­цес­са по раз­жи­га­нию соци­аль­ной роз­ни. Нет сомне­ний, что он под­вер­гал­ся дав­ле­нию во вре­мя след­ствия. Орга­ни­за­то­рам этих судов он нужен как сви­де­тель в про­цес­се, где в каче­стве винов­но­го Жана­о­зен­ских собы­тий пред­ста­нет уже Вла­ди­мир Коз­лов и дру­гие акти­ви­сты. Поэто­му вопро­сы к Сак­та­га­но­ву на 80% каса­лись Коз­ло­ва, Ами­ро­вой, Ажга­ли­е­вой. Хотя он ниче­го кра­моль­но­го в отно­ше­нии, напри­мер, Коз­ло­ва не ска­зал, а от части сво­их пока­за­ний отка­зал­ся. Но им нужен сви­де­тель со сто­ро­ны под­су­ди­мых нефтяников.

Похо­же, эта вер­сия очень близ­ка к правде…