Шал уже не лидер. Миллиарды на свержение власти. Царица медиа-горы и мининформации

Кай­ыр­лы кеш, доб­рый вечер!  С вами жур­на­ли­сты Елме­диа и я, Гуль­жан Ерга­ли­е­ва!… Сего­дня у нас вто­рая часть выпус­ка «Кто управ­ля­ет Казахстаном». 

Пер­вая часть вышла в про­шлую пят­ни­цу «Елкы­зы – новый лидер Ста­ро­го Казах­ста­на», кото­рый полу­чил мно­го откли­ков в ком­мен­та­ри­ях наших пользователей. 

И это вполне логич­но, посколь­ку в Казах­стане никто не жела­ет, что­бы клан Назар­ба­е­вых вновь взял управ­ле­ние стра­ной в свои руки. Одна­ко вы поня­ли из наше­го выпус­ка, что наше жела­е­мое пока еще дале­ко от дей­стви­тель­но­го, посколь­ку Назар­ба­е­вы не соби­ра­ют­ся воз­вра­щать богат­ства стра­ны и отка­зы­вать­ся от заво­е­ван­ных пози­ций, а Тока­е­ву пока уда­ет­ся толь­ко поне­мно­гу отво­е­вы­вать наци­о­наль­ные акти­вы и оттес­нять назар­ба­ев­ские кад­ры с клю­че­вых постов в госу­дар­ствен­ном управ­ле­нии. Кро­ме того, как мы вам уже рас­ска­за­ли, рас­ста­нов­ка сил Ста­ро­го и Ново­го Казах­ста­на суще­ствен­но изме­ни­лась. Нур­сул­тан Назар­ба­ев хотя и остал­ся почет­ным вождем кла­на, одна­ко он уже не дей­ству­ю­щий лидер Ста­ро­го Казах­ста­на. Его место лиде­ра заня­ла дочь Дари­га Назар­ба­е­ва. Теперь она воз­гла­ви­ла поход Ста­ро­го Казах­ста­на на страну. 

Сего­дня мы вам рас­ска­жем о сте­пе­ни веро­ят­но­сти того, насколь­ко высо­ки шан­сы Дари­ги Назар­ба­е­вой реа­ли­зо­вать свое вли­я­ние в Казах­стане и добить­ся наме­чен­ных целей – во-пер­вых, оста­но­вить мно­гие заяв­лен­ные пла­ны Тока­е­ва, в част­но­сти, по воз­вра­ту награб­лен­ных капи­та­лов или дове­сти этот про­цесс до мини­му­ма, а так­же тор­мо­зить аре­сты и нака­за­ние чле­нов семьи и наи­бо­лее вер­но слу­жив­ших режи­му ее отца. 

Во-вто­рых, скон­цен­три­ро­вать силы в стране для реша­ю­щей схват­ки в борь­бе за власть, когда подой­дет срок новых выбо­ров. Хотя не будем исклю­чать веро­ят­но­сти того, что они могут суще­ствен­но уско­рить этот срок вся­ки­ми и раз­ны­ми мани­пу­ля­ци­я­ми в стране. Итак, в чем реаль­ный потен­ци­ал Дари­ги Назар­ба­е­вой – финан­со­вый, адми­ни­стра­тив­ный и информационно-политический? 

Отдель­ный акцент надо сде­лать и на так назы­ва­е­мых агаш­ках ста­ро­го Казах­ста­на – кто из них заклю­чил ситу­а­тив­ный, а кто реаль­ный союз с елкы­зы? Како­вы тылы Назар­ба­е­вой за рубе­жом и кто пред­став­ля­ет ее инте­ре­сы в выс­ших домах Европы. 

А нач­нем мы с пря­мой и кос­вен­ной реак­ции на наш про­шлый выпуск, в кото­ром ста­вил­ся вопрос:справляется ли со сво­и­ми обя­за­но­стя­ми нынеш­ний пре­зи­дент и кто ему меша­ет? Было ска­за­но, что про­ти­во­сто­я­ние ста­ро­го и ново­го Казах­ста­на нарас­та­ет и ста­рый, похо­же, пере­ве­ши­ва­ет. И реак­ция не заста­ви­ла себя ждать. 

Старо-казахстанцы оправдываются.

Так, в поне­дель­ник семей­ный поли­то­лог Дани­яр Ашим­ба­ев (тот самый, кото­рый слу­жил Раха­ту Али­е­ву и Дари­ге Назар­ба­е­вой и был ответ­ствен­ным за анти­пи­ар Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва на сай­те «Ази­о­па») на этот раз выдал про­стран­ный пост, в кото­ром как бы стал защи­щать Тока­е­ва, заявив, что его под­дер­жи­ва­ют 75–80 про­цен­тов насе­ле­ния. Но на самом деле Ашим­ба­ев защи­щал преж­нее руко­вод­ство страны. 

Его цита­та: «Ста­рый Казах­стан» – это не кор­руп­ция и трай­ба­лизм, как пыта­ют­ся пред­ста­вить про­па­ган­ди­сты. Это цен­но­сти неза­ви­си­мо­сти, соци­аль­ной рыноч­ной эко­но­ми­ки, пат­ри­о­тизм, меж­на­ци­о­наль­ное согла­сие и обще­ствен­ная ста­биль­ность. Это мно­го­век­тор­ность и евразий­ская инте­гра­ция».

То есть нам напом­ни­ли ста­рые назар­ба­ев­ские тези­сы, кото­ры­ми режим 30 лет бил как козы­ря­ми про­тив бед­но­сти, узур­па­ции вла­сти и бес­пре­де­ла пра­вя­ще­го клас­са.  По сло­вам Ашим­ба­е­ва, кото­рый неиз­мен­но апел­ли­ру­ет баналь­ной логи­кой, Тока­ев высту­па­ет не про­тив ста­ро­го, а типа ЗА новое. Как буд­то на отрав­лен­ной поч­ве мож­но вырас­тит здо­ро­вый сад. 

При этом автор гово­рит, мол, неко­то­рые офи­ци­аль­ные СМИ и неофи­ци­аль­ные бло­ге­ры стре­мят­ся рас­ко­лоть обще­ство, что за ними сто­ят некие зару­беж­ные силы и бежав­шие туда кри­ти­ки режи­ма. Кста­ти, реван­ши­ста­ми Ашим­ба­ев назвал тех, кто отси­дел при ста­ром режи­ме за кор­руп­цию и теперь яко­бы у них бур­лит кровь. Уточ­нять поимен­но он не стал. Зато мы напом­ним, что Дани­яр Ашим­ба­ев все­гда ассо­ци­и­ро­вал­ся как с самим Назар­ба­е­вым, так и с его стар­шей дочерью. 

Так, в мае 2022 года с ним яко­бы свя­зал­ся сам Нур­сул­тан Назар­ба­ев, напро­сив­шись на интер­вью, в кото­ром выра­зил под­держ­ку рефе­рен­ду­му и пуб­лич­но откре­стил­ся от сво­их род­ствен­ни­ков, кото­рые пре­сту­пи­ли закон. Потом аре­сто­ва­ли Кай­ра­та Сатыбалды. 

По такой же схе­ме во втор­ник было сде­ла­но заяв­ле­ние «Фон­дом Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва», учре­ди­те­лем кото­ро­го явля­ет­ся сам Нур­сул­тан Назар­ба­ев. Этот фонд при­ме­ча­те­лен тем, что пла­тит мил­ли­ард­ные нало­ги в каз­ну, что гово­рит о про­сто неве­ро­ят­ных финан­со­вых мас­шта­бах, кото­рые кру­тят­ся в этом фонде. 

В этом заяв­ле­нии было ска­за­но, что фонд не име­ет ника­ко­го отно­ше­ние к «инфор­ма­ци­он­ной кам­па­нии, направ­лен­ной на дис­кре­ди­та­цию вла­стей и деста­би­ли­за­цию обще­ствен­но-поли­ти­че­ской обста­нов­ки». Но дис­кре­ди­та­ция в стране идет вовсю. Не озна­ча­ет ли это, что ста­ре­ю­щий елба­сы с при­став­кой «экс» таким обра­зом пыта­ет­ся дистан­ци­ро­вать­ся от реван­ши­стов, мол, теперь я там не рулю? Неуже­ли шал дей­стви­тель­но уже никто и что он при­слу­шал­ся к сове­ту Тока­е­ва: «Ухо­дя – ухо­ди!»? И как тому дока­за­тель­ство, в заяв­ле­нии фон­да гово­рит­ся, цита­та: «Нур­сул­тан Назар­ба­ев все­гда под­дер­жи­вал и про­дол­жа­ет под­дер­жи­вать гла­ву госу­дар­ства Касым-Жомар­та Тока­е­ва и про­во­ди­мый им поли­ти­че­ский курс». Что это – прав­да или кон­спи­ра­ция?  Ну если не сам Назар­ба­ев и не его фон­ды, то кто мутит воду в стране, пыта­ясь рас­па­лить обще­ство на теме тех же павод­ков? И суще­ству­ет ли реаль­ная угро­за от той же Дари­ги Назар­ба­е­вой, как пре­ем­ни­цы сво­е­го отца в похо­де за вла­стью в Казах­стане? Вот мне­ние депу­та­та мажи­ли­са пар­ла­мен­та Ерла­на Саирова: 

Ерлан САИРОВ, депутат мажилиса РК

Итак, миром пра­вят день­ги. Обра­тим­ся к акти­вам Дари­ги Назар­ба­е­вой, что извест­но из офи­ци­аль­ных источ­ни­ков. Впер­вые Дари­га Назар­ба­е­ва попа­ла в спи­сок казах­стан­ско­го жур­на­ла Форбс в 2012-омго­ду, будучи депу­та­том мажи­ли­са. Тогда ей насчи­та­ли скром­ных 593 мил­ли­о­на дол­ла­ров. В после­ду­ю­щем эта сум­ма осо­бо не менялась. 

Так, на сле­ду­ю­щий год за ней чис­ли­лось 595 мил­ли­о­нов, а потом она про­па­ла из поля зре­ния финан­со­вых ана­ли­ти­ков «Форб­са» почти на деся­ти­ле­тие, появив­шись в нем сра­зу после Кан­та­ра. В мае 2022-го Назар­ба­е­ва вер­ну­лась в завет­ный спи­сок с сум­мой 584 мил­ли­о­на дол­ла­ров, а в про­шлом году эта циф­ра округ­ли­лась до 590 мил­ли­о­нов. 

При этом, по дан­ным жур­на­ла, ее акти­вы скла­ды­ва­ют­ся из вла­де­ния ТОО «Хол­дин­го­вая ком­па­ния Ди-эл-эс Group», через кото­рую име­ет доли в ТОО «Реги­он-Медиа», ТОО «A‑Сервис менедж­мент» (четы­рех­звез­доч­ный отель «Думан» в Астане). 

Так­же она вме­сте с сыном Нура­ли Али­е­вым вла­де­ет ТОО «Евро­па плюс Казах­стан», через кото­рое име­ет доли в ТОО «Теле­ра­дио­ком­па­ния Радио-сити» и ТОО «Неза­ви­си­мый Теле­ви­зи­он­ный Канал». Конеч­но, все пони­ма­ют, что такие аст­ро­но­ми­че­ские сум­мы, кото­рые даже страш­но пере­во­дить в тен­ге, это мелочь по срав­не­нию с тем, что дей­стви­тель­но име­ет­ся у Дари­ги. Ведь глу­по было бы счи­тать, что она бед­нее семьи Сар­се­но­вых с 950‑ю мил­ли­о­на­ми дол­ла­ров, с кото­ры­ми ее свя­зы­ва­ют дру­же­ские и биз­нес инте­ре­сы и кото­рой она яко­бы про­да­ла «Нур­банк». И не бед­нее сво­ей сест­ры – Дина­ры Кули­ба­е­вой, кото­рой в этом году тот же «Форбс» насчи­тал 5 мил­ли­ар­дов долларов. 

К сло­ву, у них сей­час до сих пор раз­молв­ка и про­ти­во­сто­я­ние, несмот­ря на то, что каж­дая в отдель­но­сти по-сво­е­му борет­ся с новым Казах­ста­ном. Толь­ко Дина­ра в боль­шей мере это дела­ет не так явно, а через сво­е­го мужа Тиму­ра Кули­ба­е­ва, а вот ее стар­шая сест­ра – прак­ти­че­ски откры­то и демон­стра­тив­но. В этом плане нуж­но отме­тить, что акти­вы ее нынеш­не­го мужа Кай­ра­та Шари­п­ба­е­ва, кото­рый тор­го­вал госу­дар­ствен­ным газом нале­во на посту руко­во­ди­те­ля наци­о­наль­ной ком­па­нии КазТранс­Газ, тоже мож­но счи­тать ее акти­ва­ми. Но дело в том, что в нояб­ре про­шло­го года Анти­кор про­вел выем­ку доку­мен­тов в ком­па­нии, кото­рая была свя­за­на с Шари­п­ба­е­вым – в рам­ках про­вер­ки сдел­ки по пере­да­че Бизнес-центра. 

Были допро­ше­ны сотруд­ни­ки ТОО «КазТранс­Газ Өнім­дері» и нац­ком­па­нии QazaqGaz. Одна­ко Ген­про­ку­ра­ту­ра недав­но заяви­ла о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го дела в отно­ше­нии руко­вод­ства нац­ком­па­нии – мол, не было там зло­упо­треб­ле­ния долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми, а Шари­п­ба­ев и вовсе не при делах. 

Полу­ча­ет­ся, что даже муж Дари­ги Назар­ба­е­вой кос­вен­но оста­ет­ся непри­ка­са­е­мым, не гово­ря уже о ней самой… Кое-что доста­лось ей в наслед­ство и от пер­во­го, офи­ци­аль­но­го супру­га – Раха­та Али­е­ва. Напом­ним, имен­но этим наслед­ством, а точ­нее – про­да­жей долей в упо­мя­ну­том Нур­бан­ке и «Сахар­ном цен­тре» было оправ­да­но в Лон­дон­ском суде появ­ле­ние элит­ной недви­жи­мо­сти на сум­му более 80 мил­ли­о­нов дол­ла­ров. С АО «Кант», кста­ти, были про­вер­ну­ты стран­ные схе­мы, в кото­рых при­ня­ли уча­стие дру­гие при­бли­жен­ные к тогдаш­не­му елба­сы лич­но­сти – такие, как Ахмет­жан Еси­мов – быв­ший аким Алматы. 

Если корот­ко, то все закон­чи­лось тем, что в стране появи­лась сахар­ная моно­по­лия, и мож­но пред­по­ло­жить, что к ней до сих пор име­ет отно­ше­ние Назар­ба­е­ва. Рав­но как и к неко­то­рым бан­кам. При­ве­дем лишь один при­мер. В 2022 году, когда в сто­ли­це про­хо­дил суд по делу «Аста­на ЛРТ», быв­ший зам-аки­ма Канат Сул­тан­бе­ков заявил, что за про­па­жей 257 мил­ли­о­нов дол­ла­ров из «Бан­ка Аста­ны» мог­ла сто­ять Дари­га Назарбаева. 

А теперь про Панаму. 

Вес­ной 2016 года был опуб­ли­ко­ван боль­шой труд Меж­ду­на­род­но­го кон­сор­ци­у­ма жур­на­ли­стов-рас­сле­до­ва­те­лей, полу­чив­ший назва­ние «Панам­ские доку­мен­ты». В них появи­лась и Дари­га Назар­ба­е­ва как конеч­ный бене­фи­ци­ар сети офф­шор­ных фирм. А вот в фев­ра­ле 2022-го раз­ра­зил­ся скан­дал с утеч­кой дан­ных из швей­цар­ско­го бан­ка Крэ­дит Свис. 

Как утвер­жда­ют жур­на­ли­сты, в этих дан­ных «фигу­ри­ру­ют десят­ки кор­рум­пи­ро­ван­ных чинов­ни­ков, пре­ступ­ни­ков и нару­ши­те­лей прав чело­ве­ка, у кото­рых были сче­та в этом швей­цар­ском бан­ке». Так вот, сре­ди этой ком­па­нии ока­за­лась и наша геро­и­ня. То есть у ней там было сра­зу несколь­ко сче­тов на общую сум­му 21 мил­ли­он 611 тысяч 765 швей­цар­ских фран­ков – это поряд­ка деся­ти с поло­ви­ной мил­ли­ар­да тен­ге. Нашлась семей­ная недви­жи­мость и в Дубае. Прав­да, запи­са­на она в основ­ном на Нура­ли Али­е­ва – через офшо­ры, конеч­но. Когда внук елба­сы зани­мал пост заме­сти­те­ля аки­ма Аста­ны, то он купил сра­зу 2 пент­ха­у­са в мик­ро­рай­оне Джу­мей­ра-Бич Рези­денс на побе­ре­жье Пер­сид­ско­го зали­ва – для себя и мамы. 

Еще две рези­ден­ции нахо­дят­ся в элит­ной яхтен­ной при­ста­ни Мари­на. Наши источ­ни­ки еще в 2022 году под­твер­ди­ли, что Дари­га боль­шую часть года про­жи­ва­ет имен­но там. Мож­но пред­по­ло­жить, что там же нахо­дит­ся и пре­сло­ву­тая Дубай­ская штаб-квар­ти­ра ста­ро­го Казах­ста­на.

Труд­но в целом округ­лить реаль­ное состо­я­ние Дари­ги Назар­ба­е­вой и ее близ­ких – мужей, детей, а так­же сестер, тех, кто не пожа­ле­ет ресур­сы, что­бы вос­ста­но­вить свой ста­тус-кво в Казах­стане…. Одна­ко мож­но с уве­рен­но­стью ска­зать, что 200 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, кото­рые были выде­ле­ны на свер­же­ние Тока­е­ва, о чем мы рас­ска­зы­ва­ли в про­шлом году на Елме­диа, вполне по кар­ма­ну Дариге. 

Теперь вто­рой, не менее важ­ный ресурс ново­го лиде­ра ста­ро­го Казах­ста­на – это мощ­ная медиа-импе­рия. Стар­шая дочь Назар­ба­е­ва была и оста­ет­ся глав­ной медиа-цари­цей в Казахстане.Достаточно толь­ко назвать такую арма­ду дари­гов­ских СМИ, как КТК, Кара­ван, Закон.кз, ОРТ-Евра­зия и десят­ки по мель­че изда­ний, то мож­но понять, что она может выиг­рать любую инфор­ма­ци­он­ную вой­ну. В эту систе­му влил­ся так­же ее стар­ший сын – Нура­ли Али­ев, кото­рый имел изряд­ную долю в АО «Нур­банк», ком­па­нии «Алма-ТВ», а так­же до сих пор вла­де­ет таки­ми медиа, как радио­стан­ция «Евро­па плюс Казах­стан», име­ет доли в ТОО «Теле­ра­дио­ком­па­ния Радио­си­ти» и ТОО «Неза­ви­си­мый Теле­ви­зи­он­ный Канал» — НТК. 

Это не гово­ря о сети ресто­ра­нов и гости­ниц, а так­же управ­ле­нии ком­па­ни­ей «Тран­сте­ле­ком» – одно­го из круп­ней­ших опе­ра­то­ров свя­зи в стране, кото­рая фак­ти­че­ски моно­по­ли­зи­ро­ва­ла эту сфе­ру во мно­гих госу­дар­ствен­ных компаниях.При этом­на­до­по­ни­мать, что суще­ству­ет мас­са дру­гих ком­па­ний, кото­рые могут напря­мую не свя­за­ны с ее име­нем, но вхо­дить в ее медиа-империю. 

В ней цен­траль­ным зве­ном явля­ет­ся Объ­еди­не­ние Юри­ди­че­ских Лиц «Наци­о­наль­ная медиа ассо­ци­а­ция». В нее вхо­дят прак­ти­че­ски все СМИ, так или ина­че свя­зан­ные с доче­рью пер­во­го пре­зи­ден­та – это агент­ство «Хабар», КТК, НТК, Евразия+ОРТ и так далее. 

Кро­ме это­го, чле­на­ми Ассо­ци­а­ции явля­ют­ся госу­дар­ствен­ный теле­ка­нал Казах­стан, теле­ра­дио­ком­плекс пре­зи­ден­та, теле­ра­дио­ком­па­ния «Мир» и еще пара дюжин мало кому извест­ных част­ных ком­па­ний. Зна­чи­тель­ная их часть вовле­че­на в реклам­ный биз­нес…. Здесь надо отме­тить, что еще с нача­ла 2000‑х медиа-хол­динг Али­е­ва-Назар­ба­е­вой бук­валь­но моно­по­ли­зи­ро­вал реклам­ный рынок страны. 

Поми­мо того, что речь идет о сот­нях мил­ли­о­нах дол­ла­рах чистой при­бы­ли еже­год­но, это и пол­ный кон­троль над тем, что­бы в эфир не попа­ло ниче­го кра­моль­но­го. Это еще и наруж­ная рекла­ма, и раз­ра­бот­ка кон­цеп­ций, и тра­ге­ти­ро­ва­ние и так далее. Коро­че гово­ря, в каж­дом реклам­ном роли­ке на любом кана­ле, в каж­дом бил­бор­де на ули­цах казах­стан­ских горо­дов, в каж­дом объ­яв­ле­нии в газе­те лежит, как мини­мум, несколь­ко дол­ла­ров, кото­рые в конеч­ном ито­ге идут в кар­ман Дари­ги Назар­ба­е­вой. На что она их потра­тит – это отдель­ный вопрос, к кото­ро­му мы еще вернемся.

И вот перед нами нагляд­ная схе­ма этой самой медиа-импе­рии, по кото­рой мож­но про­сле­дить пря­мую и кос­вен­ную связь с чем бы вы дума­ли? С пар­тий­ным хол­дин­гом Ама­на­та. Связь эта про­сле­жи­ва­ет­ся через кон­крет­ных лиц и раз­лич­ные ком­па­нии, в том чис­ле мало­из­вест­ные широ­кой пуб­ли­ке, но с огром­ны­ми бюд­же­та­ми и мно­го­мил­ли­он­ны­ми доходами. 

Эта таб­ли­ца – плод кро­пот­ли­вой рабо­ты жур­на­ли­стов расследователей

Мы тоже к ней кое-что доба­ви­ли, и полу­ча­ет­ся инте­рес­ная кар­ти­на. Мы не будем утом­лять вас пере­чис­ле­ни­ем всех участ­ни­ков, а оста­но­вим­ся лишь на неко­то­рых. Пока­за­тель­ных. Так, напри­мер, бро­са­ет­ся в гла­за фигу­ра Кана­та Саха­ри­я­но­ва. Здесь он упо­мя­нут как руко­во­ди­те­ля ТОО «Медиа хол­динг «ATAMEKEN BUSINESS», одна­ко мно­гие его пом­нят в роли ген­ди­рек­то­ра теле­ка­на­ла КТК. 

Но начи­нал он свою карье­ру юри­стом на «Хаба­ре», и в 2005 году имен­но он пред­став­лял Агент­ство в судеб­ном про­цес­се «Дари­га Назар­ба­е­ва про­тив Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва». Что­бы понять об объ­е­мах при­бы­ли ком­па­нии, кото­рую он сей­час воз­глав­ля­ет, то о них мож­но судить по нало­гам, кото­рые она пла­тит. Так, в про­шлом года медиа-хол­динг ATAMEKEN BUSINESS запла­ти­ла 430 мил­ли­о­нов тен­ге….

Или возь­мем менее извест­но­го Тал­га­та Даир­бе­ко­ва, кото­рый ока­зал­ся учре­ди­те­лем или дирек­то­ром сра­зу несколь­ких фирм, часть из кото­рых по стран­но­му сов­па­де­нию нахо­дит­ся по адре­су «пло­щадь Рес­пуб­ли­ки, 13». То есть имен­но там, где про­пи­са­ны мно­гие состав­ные части медиа-импе­рии Назар­ба­е­вой. Напри­мер, ТОО КУСИМ ГРУПП и ТОО Ди-эл-эс Менедж­мент Групп – «доч­ки» Хол­дин­го­вой ком­па­нии Ди-эл-эс Групп, где Дари­га Назар­ба­е­ва зна­чит­ся офи­ци­аль­ным учре­ди­те­лем. Там, кста­ти, дирек­то­ром явля­ет­ся Самал Шаки­ро­ва, кото­рая когда-то была неза­ви­си­мым дирек­то­ром КТК…. 

В общем, схе­ма слож­ная, но доста­точ­но понят­ная. И в ней, как мы упо­ми­на­ли, появ­ля­ет­ся Обще­ствен­ное Объ­еди­не­ние Пар­тия Ама­нат с несколь­ки­ми дочер­ни­ми пред­при­я­ти­я­ми. Сре­ди них – Ака­де­мия поли­ти­че­ско­го менедж­мен­та, Инсти­тут обще­ствен­но­го раз­ви­тия пар­тии Ама­нат, ее хозуправ­ле­ние, а так­же небезыз­вест­ное ТОО Нур-Медиа со все­ми сво­и­ми ответв­ле­ни­я­ми. То есть тоже мощ­ная инфор­ма­ци­он­ная под­держ­ка с не менее мощ­ным финан­си­ро­ва­ни­ем за счет госу­дар­ствен­но­го бюд­же­та, гос­за­ку­пок и вли­ва­ний со сто­ро­ны пар­тии большинства. 

Сло­вом, вы поня­ли даже по это­му поверх­ност­но­му взгля­ду на инфор­ма­ци­он­ное поле, заня­тое дари­гов­ски­ми ресур­са­ми и свя­зан­ны­ми с ней медиа-струк­ту­ра­ми, какая эта мощ­ная сила, вли­я­ю­щая на обще­ствен­ное созна­ние и спо­соб­ная в пря­мом смыс­ле «поста­вить на коле­ни» любо­го про­тив­ни­ка. А у Дари­ги Назар­ба­е­вой наи­пра­вёй­ший сего­дня про­тив­ник – это пре­зи­дент Касым-Жомарт Тока­ев. И нам ста­ло инте­рес­но узнать, а какие меры без­опас­но­сти пред­при­ни­ма­ют наши вла­сти, что­бы ней­тра­ли­зо­вать такое опас­ное идео­ло­ги­че­ское ору­жие Ста­ро­го Казах­ста­на? Имен­но это попы­та­лась выяс­нить наш кор­ре­спон­дент у вице-мини­стра куль­ту­ры и инфор­ма­ции Кана­та Иска­ко­ва. И вот что он ответил. 

Ботагоз с вице-министром Искаковым 

Ну, здесь, как гово­рит­ся, без ком­мен­та­ри­ев. Медиа-импе­рия Дари­ги Назар­ба­е­вой ну совсем не опас­на для вла­сти, кото­рая про­яв­ля­ет к ней осо­бую лояль­ность. Вопрос: это либо поли­ти­ка стра­у­са – голо­ву в песок, либо наше мини­стер­ство инфор­ма­ции явля­ет­ся неким при­ло­же­ни­ем дари­гов­ской импе­рии, посколь­ку они сро­ще­ны бюд­жет­ным финансированием? 

Никто, конеч­но, не пред­ла­га­ет пого­лов­но закры­вать все эти СМИ как закры­ва­ли нас – оппо­зи­ци­он­ные газе­ты при режи­ме Назар­ба­е­ва. Хотя раз­ве Дари­га, ее семья и при­вер­жен­цы Ста­ро­го Казах­ста­на сего­дня не явля­ют­ся той самой поли­ти­че­ской оппо­зи­ци­ей к Тока­е­ву, если они навер­ня­ка соби­ра­ют­ся воз­вра­щать свои преж­ние пози­ции в стране? 

По фак­ту, в Казах­стане место демо­кра­ти­че­ской оппо­зи­ции сего­дня заня­ла дари­гов­ская оппо­зи­ция, одним из самых мощ­ных инстру­мен­тов кото­рой как раз и явля­ет­ся вся эта медиа-гора семей­ства Назар­ба­е­вых. Что с этим делать?… 

А давай­те посту­пим с Дари­гой как она когда-то посту­пи­ла с дру­ги­ми, отби­рая и при­сва­и­вая чужие ресур­сы. Так, Назар­ба­е­ва созда­ла «Хабар» в 1995 году исклю­чи­тель­но бла­го­да­ря адми­ни­стра­тив­но­му ресур­су и на бюд­жет­ные сред­ства. Но потом папа купил у доче­ри Хабар за 100 млн дол­ла­ров из наших денег. Теперь госу­дар­ство име­ет пол­ное пра­во кон­фис­ко­вать у Назар­ба­е­вой на эту сум­му несколь­ко ее круп­ных СМИ. Спра­вед­ли­во? Вполне. 

Вто­рое — Рахат и Дари­га при­об­ре­та­ли луч­шие СМИ в стране путем рей­дер­ства или доб­ро­воль­но-при­ну­ди­тель­но­го выку­па за смеш­ные сум­мы. Воз­мож­но при­шло вре­мя про­ве­сти рести­ту­цию, то есть воз­врат соб­ствен­но­сти преж­ним хозя­е­вам, кото­рая была отня­та неза­кон­но? Вер­ну­ли же в Лат­вии зам­ки преж­ним хозя­е­вам после раз­ва­ла СССР. Поче­му мы не можем? А как быть с реклам­ным рын­ком, если не отпу­стить его в сво­бод­ное от дари­гов­ских ком­па­ний пла­ва­ние? Раз­ве это так сложно? 

В общем, спо­со­бов обез­жи­рить медиа-импе­рию Дари­ги Назар­ба­е­вой, кото­рая угро­жа­ет стране новы­ми ката­клиз­ма­ми, доста­точ­но мно­го. И быв­шие вла­дель­цы, уве­ре­на, будут не про­тив вос­ста­нов­ле­ния такой спра­вед­ли­во­сти. У нас же рабо­та­ет Закон о воз­вра­те неза­кон­но при­сво­ен­ных капиталов. 

Напри­мер, газе­та «Кара­ван» была успеш­ным про­ек­том Бори­са Гил­ле­ра. К кон­цу 90‑х это был целый хол­динг, куда вхо­дил пер­вый неза­ви­си­мый теле­ка­нал КТК, радио­стан­ция «Кара­ван», соб­ствен­ная типо­гра­фия, а так­же дру­гие газе­ты и жур­на­лы. Угро­за­ми и запу­ги­ва­ни­ем «близ­кие к семье люди» заста­ви­ли Бори­са Абра­мо­ви­ча про­дать свои акции. 

КТК – создан­ный быв­шим дирек­то­ром Казах­ско­го теле­ви­де­ния Изей Эйне­хо­ви­чем Фиде­лем как раз­вле­ка­тель­ный канал тоже попал в меди­а­им­пе­рию Назар­ба­е­вой нечест­ным путем.

Такая же судь­ба постиг­ла теле­ра­дио­ком­па­нию РИК, в кото­рую вхо­ди­ло «Рус­ское Радио» — самая попу­ляр­ная в 90-ые годы радио­стан­ция. Ее осно­ва­те­ля и вла­дель­ца Сери­ка Медет­бе­ко­ва тоже заста­ви­ли пере­пи­сать акции, а потом и вовсе выда­ви­ли из страны. 

А теперь пред­ста­вим, что все эти ресур­сы вер­ну­лись к сво­им хозя­е­вам. Во-пер­вых, это исто­ри­че­ская спра­вед­ли­вость, во-вто­рых, мы таким обра­зом сло­ма­ем инфор­ма­ци­он­ную моно­по­лию в стране одной семьи. 

Такая моно­по­лия явля­ет­ся опас­ней­шим поли­ти­че­ским ору­жи­ем в руках оппо­зи­ции, кото­рую сего­дня в Казах­стане воз­гла­ви­ла Дари­га Назар­ба­е­ва…. Даль­ше тему «Кто управ­ля­ет Казах­ста­ном» про­дол­жит Аян Шари­п­ба­ев и вы узна­е­те, кто из Ста­ро­го Казах­ста­на стал союз­ни­ком Дари­ги Назар­ба­е­вой, а кто пред­по­чел отой­ти от семьи вооб­ще, а далее — о зару­беж­ном лоб­би гос­по­жи Назар­ба­е­вой, кото­рая все­рьез раз­вер­ну­лась и на внеш­нем поле. Оста­вай­тесь на Елмедиа!

Серик Медетбеков о влиянии Дариги Назарбаевой на ситуацию в Казахстане

Теку­щее вли­я­ние Дари­ги оста­ёт­ся доволь­но силь­ным. Мы посто­ян­но гово­рим о Дари­ге Назар­ба­е­вой, Тиму­ре Кули­ба­е­ве, Алек­сан­дре Кле­ба­но­ве. Одна­ко сле­ду­ет пони­мать, что они не оди­но­ки; рядом с ними рабо­та­ют сот­ни талант­ли­вых людей в сво­их спе­ци­фич­ных обла­стях. Поэто­му гово­рить толь­ко о вли­я­нии Дари­ги некор­рект­но — её окру­же­ние так­же ока­зы­ва­ет вли­я­ние. Это люди, кото­рые участ­во­ва­ли в совер­шён­ных ею пре­ступ­ле­ни­ях, люди, кото­рые раз­во­ро­вы­ва­ли вме­сте с ней бюд­жет стра­ны, и те, кто сей­час рабо­та­ет на этот клан за день­ги. Сле­до­ва­тель­но, вли­я­ние этой груп­пы оста­ёт­ся очень мощ­ным. Мы гово­рим о том, что ста­рый Казах­стан посте­пен­но воз­вра­ща­ет­ся к вла­сти. Часть ста­ро­го Казах­ста­на так и не поки­ну­ла власт­ные струк­ту­ры, и сего­дня крайне важ­но про­ве­сти люст­ра­цию, хотя каза­хи силь­но боят­ся сло­ва ‘люст­ра­ция’, хотя это все­го лишь мера предот­вра­ще­ния воз­вра­ще­ния к вла­сти тех людей, кото­рые запят­на­ли свою репутацию.

Что даёт возможность дочери Назарбаева влиять на западные институты?

Давай­те нач­нём с того, что это совсем не запад­ные инсти­ту­ты. Это орга­ни­за­ции, спе­ци­аль­но создан­ные на Запа­де для защи­ты инте­ре­сов кла­на Назар­ба­е­ва, начи­ная от гос­по­ди­на Мир­че­ва и ком­па­нии ‘Арка­нум’. Это закан­чи­ва­ет­ся целым спис­ком лиц, кото­рые сего­дня рабо­та­ют на семью Назарбаева. 

К сожа­ле­нию, их нель­зя было оста­но­вить до тех пор, пока не был при­нят закон о ‘при­врат­ни­ках’ в Англии, и до тех пор, пока не про­шёл ана­ло­гич­ный закон ‘Enablers Act’ в Соеди­нён­ных Шта­тах. Эти люди будут чув­ство­вать себя воль­гот­но, реги­стри­ро­вать новые ком­па­нии, вли­вать туда мас­су укра­ден­ных денег и тра­тить их на защи­ту инте­ре­сов Назар­ба­е­ва и его семьи. Для это­го суще­ству­ет мас­са зако­но­да­тель­ных лазе­ек на Запа­де, кото­рые сей­час в сроч­ном поряд­ке пыта­ют­ся закрыть пар­ла­мен­ты раз­ных стран, вклю­чая Евро­пар­ла­мент, Кон­гресс и Сенат США.

Эти лазей­ки, если рань­ше были неяв­ны­ми, то теперь про­яви­лись доста­точ­но чёт­ко на при­ме­ре санк­ций, нало­жен­ных на рос­сий­ских оли­гар­хов. Я думаю, что в ско­ром вре­ме­ни это закроется. 

Почему королевская семья Великобритании общается с казахстанскими коррупционерами?

Вы зна­е­те, вопрос денег, во-пер­вых, неиз­бе­жен. Речь идет о акти­вах, укра­ден­ных и выве­ден­ных на Запад, и воз­вра­ще­ние этих акти­вов — это пер­вое. Во-вто­рых, ответ очень прост: по фак­там, кото­рые уже дав­но известны. 

Эти фак­ты, уже рас­сле­до­ван­ные здесь, на Запа­де, даже пра­во­охра­ни­тель­ны­ми орга­на­ми, каса­ют­ся не толь­ко Дари­ги Назар­ба­е­вой, но и тех, кто помо­гал ей совер­шать эти пре­ступ­ле­ния. Обра­ти­те вни­ма­ние на бес­ко­неч­ное чис­ло ком­па­ний, создан­ных для того, что­бы выса­сы­вать сред­ства из бюд­же­та и дохо­дов насто­я­щих предпринимателей. 

Напри­мер, как пар­тия ‘Нур Отан’ мог­ла назы­вать­ся поли­ти­че­ской, когда она была вовле­че­на в неза­кон­ное финан­си­ро­ва­ние и при­ну­ди­тель­ные пожерт­во­ва­ния без воз­мож­но­сти выска­зы­вать мне­ние по любо­му вопро­су? И что мы теперь видим? 

Пар­тия ‘Ама­нат’ с теми же ком­па­ни­я­ми, теми же фон­да­ми, теми же лица­ми ста­вит вопрос: кто там за ‘новый Казах­стан’, кого ‘ста­рый Казах­стан’ про­та­щил на пост пред­се­да­те­ля Сена­та в рас­че­те на то, что новые бес­по­ряд­ки и труд­но­сти, кото­рые сей­час сопут­ству­ют ново­му Казах­ста­ну, при­ве­дут к тому, что ‘Ама­нат’ авто­ма­ти­че­ски зай­мет место Токаева. 

Это­го нель­зя допу­стить. И это не долж­но сохра­нять­ся. Мы об этом гово­рим уже не раз и не два. Об этот вопрос под­ни­ма­ют обще­ствен­ные орга­ни­за­ции, акти­ви­сты. Его нуж­но попро­сить либо сроч­но доб­ро­воль­но уйти в отстав­ку, либо ини­ци­и­ро­вать хотя бы пред­ва­ри­тель­ное рас­сле­до­ва­ние по делам, в кото­рых он заме­шан вме­сте с дру­гой Назар­ба­е­вой, либо пре­зи­дент его дол­жен ото­звать и заме­нить на про­ве­рен­но­го сто­рон­ни­ка и реаль­но­го продолжателя. 

Весь этот ком­плекс свя­зей с пар­ла­мен­том Казах­ста­на до сих пор дол­жен быть под­верг­нут пол­но­цен­но­му ауди­ту, кото­рый выявит все эти денеж­ные пото­ки, реаль­ные фор­мы соб­ствен­но­сти и под­рыв­ной потен­ци­ал этой заклад­ки Дари­ги Назарбаевой.

Почему Токаев закрывает глаза на растущее влияние Дариги Назарбаевой?

Я могу ска­зать, что мы уже гово­ри­ли об этом не раз. Мы обсуж­да­ли, что нель­зя про­сто пере­име­но­вать пар­тию из ‘Нур Отан’ в ‘Ама­нат’ и ожи­дать, что эти люди нач­нут про­во­дить новый курс. У них слиш­ком мно­го ста­рых про­блем, кото­рые тянут их назад. 

Невоз­мож­но, что­бы чело­век, кото­рый ещё вче­ра полу­чал день­ги от Дари­ги и бод­ро тра­тил их на покуп­ку недви­жи­мо­сти, сего­дня вдруг стал высту­пать за борь­бу с кор­руп­ци­ей и под­дер­жи­вать люст­ра­цию внут­ри партии. 

На самом деле, пар­тия сей­час долж­на под­дер­жать идею про­ве­де­ния реви­зии. Это абсо­лют­но необ­хо­ди­мо для них, что­бы понять, что дела­ют эти люди из пар­тий­ных спис­ков в поли­ти­че­ском про­стран­стве Казах­ста­на. Поче­му они при­корм­ле­ны при пар­тии, какие функ­ции и для кого они выполняют? 

Нуж­но взгля­нуть на те ком­па­нии, кото­рые затя­ги­ва­ют день­ги из пар­тии, и разо­брать­ся, как про­хо­дят все эти финан­со­вые пото­ки через пар­тий­ную кас­су. Ведь, веро­ят­но, суще­ству­ет спи­сок ком­па­ний и обще­ствен­ных орга­ни­за­ций, кото­рые долж­ны быть немед­лен­но удалены.

Какие риски несет удаление с политической карты людей Дариги Назарбаевой?

Я не адво­кат ново­го Казах­ста­на, поэто­му не могу ска­зать, на что спо­соб­но нынеш­нее пра­ви­тель­ство или депу­та­ты, и на что они не спо­соб­ны. Могу ска­зать, что сре­ди них мно­же­ство людей, име­ю­щих медиа-импе­рии и креп­кие свя­зи с пар­ла­мен­том, но кото­рые не отме­че­ны в обще­ствен­ной жиз­ни или даже в биз­не­се. СМИ долж­ны взгля­нуть на эти спис­ки и про­ве­рить, не встре­ча­лись ли эти име­на ранее. Навер­ня­ка кто-то зна­ет о их ими­та­ци­он­ной дея­тель­но­сти в инте­ре­сах ста­ро­го Казах­ста­на, таких как Дари­га Назар­ба­е­ва и её род­ствен­ни­ки. Я думаю, что дело, по край­ней мере в плос­ко­сти жур­на­лист­ских рас­сле­до­ва­ний, сдви­нет­ся с мёрт­вой точ­ки. Если, конеч­но, мы не гово­рим о Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ре, кото­рая прак­ти­че­ски не зани­ма­ет­ся этой областью.

Серик, что делать, когда так называемая политическая элита страны проявляет откровенную трусость? 

На самом деле, у этих людей нет тру­со­сти. Напро­тив, они про­яв­ля­ют сме­лость в защи­те сво­их инте­ре­сов и акти­вов. Сего­дня необ­хо­ди­ма поли­ти­че­ская воля, ведь вся власть сосре­до­то­че­на в руках Тока­е­ва. Нель­зя ожи­дать от пар­ла­мен­та нор­маль­ной рабо­ты, когда в коми­те­тах уже дохо­дит до того, что в стра­ну про­тас­ки­ва­ют рос­сий­ские законы. 

Это недо­пу­сти­мо, и мы посте­пен­но пре­вра­ща­ем­ся в Кыргызстан. 

Поэто­му гово­рить о том, что эли­та ждет каких-то зна­ков для нача­ла новой рабо­ты, абсо­лют­но бес­смыс­лен­но, пока вы их не очи­сти­те. Обще­ствен­ные орга­ни­за­ции и акти­ви­сты, зани­ма­ю­щи­е­ся поли­ти­че­ски­ми вопро­са­ми, уже мно­го раз пред­ла­га­ли выхо­ды, такие как не голо­со­вать по пар­тий­ным спис­кам и про­ве­сти реви­зию зако­нов о пар­ти­ях, СМИ и обще­ствен­ных орга­ни­за­ци­ях. Это необ­хо­ди­мо сде­лать в первую оче­редь. Тока­ев име­ет боль­шин­ство в пар­ла­мен­те для этого. 

Во-вто­рых, если мы гово­рим об избав­ле­нии от ста­рых людей, кото­рые меша­ют рож­де­нию ново­го Казах­ста­на, то это совер­шен­но про­сто: либо Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра рабо­та­ет, либо нуж­но поста­вить чело­ве­ка, кото­рый заста­вит её дей­стви­тель­но рабо­тать. Пото­му что без воз­мож­но­сти откры­вать уго­лов­ные дела или воз­дей­ство­вать на этих людей в граж­дан­ском поряд­ке, ниче­го не изме­нит­ся. У Казах­ста­на очень мало опы­та для борь­бы с эти­ми людь­ми в судах, и судеб­ные про­цес­сы – это дол­гое дело. К тому же уди­ви­тель­но, что чело­век вас огра­бил, совер­шил уго­лов­ное пре­ступ­ле­ние, но при этом вы иде­те раз­би­рать­ся в граж­дан­ский суд. Где логика?

О выигранном Даригой суде в Великобритании

Вы зна­е­те, сколь­ко бы здесь не выиг­ры­ва­ла Дари­га суды, сколь­ко бы это не каса­лось дру­гих род­ствен­ни­ков Назар­ба­е­ва, сколь­ко бы люди не скры­ва­ли про­ис­хож­де­ние средств здесь, на Запа­де, понят­ное дело, что вопро­сы будут все­гда всплы­вать. Все­гда будут про­во­дить­ся рас­сле­до­ва­ния, замо­ра­жи­вать­ся сче­та, но вопрос в том, что­бы эти день­ги вер­нуть в стра­ну. Не толь­ко най­ти и замо­ро­зить, но и вер­нуть, пото­му что про­сто най­ти часто быва­ет недо­ста­точ­но. Когда вы при­хо­ди­те замо­ра­жи­вать эти акти­вы, выяс­ня­ет­ся, что сче­та, напри­мер, пустые, или вла­де­лец недви­жи­мо­сти — совер­шен­но дру­гой. Поэто­му очень важ­но, что­бы это всё шло если не одно­мо­мент­но, но, во вся­ком слу­чае, парал­лель­ным курсом.

Если Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра Казах­ста­на не откры­ва­ет уго­лов­ные дела, не тре­бу­ет воз­вра­та акти­вов и не заяв­ля­ет о кор­руп­ции или уча­стии в кор­руп­ци­он­ных схе­мах, то здесь, на Запа­де, понят­но, что пред­став­ля­ют в суды фаль­ши­вые доку­мен­ты, как это сде­ла­ла Дари­га. Она пред­ста­ви­ла доку­мен­ты о том, что яко­бы полу­чи­ли кре­ди­ты из Нур­бан­ка, и суд это при­нял, пото­му что Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра не ото­зва­лась на запро­сы пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов Великобритании.

Поэто­му очень важ­но начи­нать всё внут­ри стра­ны, не толь­ко здесь, на Запа­де. То есть, не сидеть и ждать, пока кого-то здесь аре­сту­ют или поса­дят. Напри­мер, самый бли­жай­ший при­мер — нача­лось рас­сле­до­ва­ние в отно­ше­нии Тиму­ра Кули­ба­е­ва. Он попал под санк­ции в Укра­ине, и сей­час его пыта­ют­ся поста­вить под санк­ции в Соеди­нён­ных Штатах. 

А что для это­го сде­лал Казах­стан? Он ему дал широ­кое поле для дея­тель­но­сти. Это одна из фигур, кото­рая яко­бы сего­дня под­ни­ма­ет эко­но­ми­ку Казах­ста­на за счет ресур­сов непо­нят­но­го про­ис­хож­де­ния. Но казах­стан­скую про­ку­ра­ту­ру это никак не волнует.

00:00 – Заставка 

00:35 — Назар­ба­ев не дей­ству­ю­щий лидер Ста­ро­го Казах­ста­на. Его место заня­ла Дарига 

01:56 — В чем реаль­ный потен­ци­ал Дари­ги Назарбаевой? 

03:09 — Реак­ции на про­шлый выпуск 

03:33 — Ста­ро-казах­стан­цы ста­ли оправдываются 

05:39 — Заяв­ле­ние «Фон­да Нур­сул­та­на Назарбаева» 

06:21 — Шал дей­стви­тель­но при­слу­шал­ся к сове­ту Тока­е­ва: «Ухо­дя – уходи!»? 

07:22 — Кто мутит воду в стране? Мне­ние депу­та­та Ерла­на Саирова 

08:41 — Офи­ци­аль­ные источ­ни­ки об акти­вах Дари­ги Назарбаевой 

10:59 — Муж Дари­ги оста­ет­ся неприкасаемым? 

11:59 – Что доста­лось Дари­ге в наслед­ство от Раха­та Алиева? 

13:09 — «Панам­ские доку­мен­ты» и отчёт швей­цар­ско­го бан­ка Credit Suisse 

14:48 – Медиа-импе­рия Дариги 

17:00 – Моно­по­ли­зи­ро­ван­ный рынок рекламы 

17:56 — Медиа-импе­рия и пар­тий­ный хол­динг «Ама­нат»

18:41 — Фигу­ра Кана­та Сахариянова 

19:26 – Фигу­ра Тал­га­та Даирбекова 

20:47 — Тока­ев наи­пер­вей­ший про­тив­ник Дариги? 

21:35 — Вице-мини­стра инфор­ма­ции и обще­ствен­но­го раз­ви­тия Канат Иска­ков о мерах инфор­ма­ци­он­ной безопасности 

22:57 — Дари­га как поли­ти­че­ская оппозиция? 

23:54 — Что с этим делать? 

25:01 – Как сло­мать инфор­ма­ци­он­ную моно­по­лию одной семьи? 

27:04 — У кого с Дари­гой сло­жи­лись очень натя­ну­тые отношения? 

29:06 — Союз­ни­ки ЕлКызы 

31:24 – Зару­беж­ное лоб­би Дариги 

33:25 – Рож­де­ние леген­ды «Непо­топ­ля­е­мая дочь елбасы» 

34:25 – Дочь Дари­ги – Вене­ра Чай­жу­ну­со­ва и адво­кат Мас­си­ми­ли­а­но Далл’Оссо

36:15 — Тай­ное сове­ща­ние семьи Назарбаева 

37:32 – Кто позна­ко­мил Раха­та Али­е­ва с миром запад­ных лоб­бист­ских компаний? 

38:08 – Как Минюст США соби­рал­ся исполь­зо­вать Али­е­ва про­тив Н.Назарбаева?

39:26 – Свя­зи доче­ри Назар­ба­е­ва с запад­ны­ми юри­ди­че­ски­ми и кон­сал­тин­го­вы­ми компаниями 

40:21– Кого ЕлКы­зы застав­ля­ет сго­рать от зависти? 

42:23 – Серик Медет­бе­ков о вли­я­нии Дари­ги Назар­ба­е­вой на ситу­а­цию в Казахстане 

44:20 — Что даёт воз­мож­ность доче­ри Назар­ба­е­ва вли­ять на запад­ные инсти­ту­ты? 46:01 – Поче­му коро­лев­ская семья Вели­ко­бри­та­нии обща­ет­ся с казах­стан­ски­ми коррупционерами? 

48:48 – Поче­му Тока­ев закры­ва­ет гла­за на рас­ту­щее вли­я­ние Дари­ги Назар­ба­е­вой? 50:27 – Какие рис­ки несет уда­ле­ние с поли­ти­че­ской кар­ты людей Дари­ги Назар­ба­е­вой? 51.56 – Что делать, когда поли­ти­че­ская эли­та стра­ны про­яв­ля­ет откро­вен­ную трусость? 

54:14 – О выиг­ран­ном Дари­гой суде в Великобритании 

57:06 — Прощание