-27 C
Астана
27 января, 2026
Image default

Что булку съесть, что остановку проехать

Борь­ба за повы­ше­ние тари­фа со сто­ро­ны пред­при­я­тий-пере­воз­чи­ков и сдер­жи­ва­ние тари­фов со сто­ро­ны мест­ных вла­стей длит­ся уже тре­тий год. На этот раз в област­ном цен­тре ЗКО про­бле­му реши­ли как в анек­до­те про дол­ги: пусть теперь пас­са­жи­ры мучаются. 

Автор: Алла ЗЛОБИНА

Объ­яв­ле­ния о вве­де­ние ново­го тари­фа с 18 июня появи­лись под зана­вес минув­шей неде­ли в сало­нах всех ураль­ских авто­бу­сов (пере­воз­ка­ми в област­ном цен­тре ЗКО зани­ма­ют­ся семь пред­при­я­тий, кото­рые обслу­жи­ва­ют 36 город­ских марш­ру­тов). Вос­тор­га это сооб­ще­ние у пас­са­жи­ров, понят­но, не вызва­ло: на фоне посто­ян­но­го повы­ше­ния цен на про­дук­ты пита­ния и кому­слу­ги повы­ше­ние сто­и­мо­сти биле­та на авто­бус сра­зу на 10 тен­ге почув­ству­ют на себе и пен­си­о­не­ры, и сту­ден­ты, и мно­гие дру­гие уральцы.

Послед­ний раз сто­и­мость про­ез­да в Ураль­ске повы­ша­лась в сен­тяб­ре 2008 года. В про­шлом году пере­воз­чи­ки — ТОО «Урал­Тех­Сер­вис», ПАП №1, Запад­но-Казах­стан­ский авто­бус­ный парк и «Акжол-Авто» — даже обра­ща­лись в суд с тре­бо­ва­ни­ем при­ну­дить отдел жилищ­но-ком­му­наль­но­го хозяй­ства город­ско­го аки­ма­та заклю­чить с ними допол­ни­тель­ное согла­ше­ние, что­бы ком­пен­си­ро­вать убыт­ки, кото­рые они несут в резуль­та­те зани­жен­но­го тари­фа на проезд.

В этот раз, тре­буя повы­сить тариф на про­езд в город­ском транс­пор­те, пред­при­я­тия-пере­воз­чи­ки при­во­дят все те же аргу­мен­ты: ком­пен­са­цию раз­ни­цы в затра­тах они вынуж­де­ны выби­вать через суд, их сотруд­ни­ки полу­ча­ют неболь­шие зар­пла­ты плюс рас­тут цены на бен­зин и зап­ча­сти. Дирек­тор ТОО «Урал­Тех­Сер­вис» Алек­сандр Баклан утвер­жда­ет, что ураль­ские пере­воз­чи­ки про­сто дошли «до ручки».

- Алек­сандр Алек­сан­дро­вич, в аки­ма­те Вы запро­си­ли сде­лать про­езд 55 тен­ге про­тив ныне суще­ству­ю­щих 40. Не многовато?

- Ну вы что, в мага­зин не ходи­те? Все же рас­тет в цене. То, что топ­ли­во доро­жа­ет, — об этом мы уже мол­чим. Все авто­бу­сы наши импорт­но­го про­из­вод­ства. Зап­ча­сти из-за буг­ра заку­па­ем. Напри­мер, ЛАЗы заку­пи­ли в 2007 году, и они уже начи­на­ют свой ресурс исчер­пы­вать. Шесть новых фор­су­нок на днях на авто­бус поста­ви­ли — отда­ли мил­ли­он тен­ге. Кому­слу­ги вырос­ли в нача­ле года на 30—50%. Толь­ко мы остались.

- А поче­му бы не повы­сить тариф поэтапно?

- Вла­сти так дол­го соби­ра­лись, мож­но было это и рань­ше сде­лать, поэтап­но. В 2009 году, напри­мер, сде­лать тариф в раз­ме­ре 45 тен­ге. А сей­час мы уже «до руч­ки» дошли, поэто­му такой раз­рыв боль­шой — 10 тен­ге. Будет шуми­ха, мы пони­ма­ем. Но это вынуж­ден­ная мера. И есть реше­ние город­ско­го аки­ма­та от 7 мая.

- Повы­сить тариф про­ще, чем доби­вать­ся ком­пен­са­ции затрат у мест­ных властей? 

- Мы дав­но ведем эту бит­ву. В 2009 году тариф даже сни­зи­ли на пять тен­ге. В законе о транс­пор­те, на кото­рый мы опи­ра­ем­ся, чер­ным по бело­му напи­са­но: на все авто­пе­ре­воз­ки по Казах­ста­ну дей­ству­ет сво­бод­ная цена, а госре­гу­ли­ро­ва­ние осу­ществ­ля­ют мест­ные испол­ни­тель­ные орга­ны вла­сти, кото­рые долж­ны воз­ме­щать раз­ни­цу. Но ведь это­го нет. В 2010 году нам ска­за­ли: давай­те народ не будем бес­по­ко­ить, мы вам все убыт­ки воз­ме­стим. Ком­пен­са­цию мы полу­чи­ли толь­ко в кон­це 2010 года. Мы гото­вы бес­плат­но возить, но воз­ме­сти­те нам затра­ты. А затра­ты рас­тут, и работ­ни­кам сво­им мы хотим поста­вить хоро­шие зар­пла­ты — они тоже жите­ли города.

- А какие зарплаты?

- 25—30 тысяч. Для сего­дняш­не­го вре­ме­ни это нор­маль­ная зар­пла­та, как вы дума­е­те? Я думаю, что зар­пла­ты у нас сме­хо­твор­ные, такие, что мы не можем удер­жать людей.

- В про­шлом году ряд пред­при­я­тий-пере­воз­чи­ков пода­ли иск в суд, потре­бо­вав от город­ско­го аки­ма­та ком­пен­са­цию за убыт­ки, поне­сен­ные в резуль­та­те сдер­жи­ва­ния тари­фа на про­езд в обще­ствен­ном транс­пор­те. Чем закон­чи­лась эта история? 

- Не все смог­ли дока­зать, что потер­пе­ли убыт­ки. Наше пред­при­я­тие отсу­ди­ло семь мил­ли­о­нов, хотя реаль­но мы понес­ли убыт­ков на десять мил­ли­о­нов. Реше­ние было выне­се­но в декаб­ре 2010 года, но полу­чить эти день­ги мы до сих пор не можем.

- Аким обла­сти ска­зал, что ему про­ще создать ком­му­наль­ное пред­при­я­тие, чем воз­ме­щать убыт­ки пере­воз­чи­кам или повы­шать тари­фы на про­езд в обще­ствен­ном транс­пор­те. Что Вы об этом думаете?

- У нас дого­во­ры заклю­че­ны до 2013 года. Разо­рвать их мож­но, но толь­ко за гру­бей­шее нару­ше­ние. А где его взять? Мы не нару­ша­ем дого­вор­ных усло­вий. А что­бы создать такое ком­му­наль­ное пред­при­я­тие, потре­бу­ют­ся боль­шие затра­ты: заку­пить авто­бу­сы, создать базу. Хотя, конеч­но, мы чув­ству­ем, что рано или позд­но этот рынок созда­дут для ком­му­наль­но­го предприятия.

В отде­ле транс­пор­та аки­ма­та Ураль­ска, куда мы обра­ти­лись за ком­мен­та­ри­я­ми по пово­ду повы­ше­ния тари­фа на про­езд в город­ском транс­пор­те, нам отве­ти­ли: «Мы же не пер­вый год спо­рим с наши­ми пере­воз­чи­ка­ми. В про­шлом году даже суди­лись. Сей­час уже такая ситу­а­ция сло­жи­лась, что спо­рить и невоз­мож­но, и невы­год­но — ни им, ни нам».

Как на удо­ро­жа­ние про­ез­да отре­а­ги­ру­ют ураль­цы, кото­рые поль­зу­ют­ся обще­ствен­ным транс­пор­том, будет ясно 18 июня, а может быть, раньше.

See the original post:
Что бул­ку съесть, что оста­нов­ку проехать

архивные статьи по теме

Папа Касымов спас сына от тюрьмы?

Почему коррупционер Марат Бекетаев не под следствием?

Editor

“Путин понятия не имеет, что его ждет”. Джо Байден обещает новые ответные меры

Editor