“Чтобы не обижали нас, нужен идеолог”

Пар­ла­мен­та­рий Гани Касы­мов – один из самых попу­ляр­ных депу­та­тов в нынеш­нем сена­те. Его заяв­ле­ния обыч­но отли­ча­ют­ся повы­шен­ной эмо­ци­о­наль­но­стью, а гром­кие и рез­кие сло­ва зву­чат осо­бо тре­бо­ва­тель­но. Мож­но ска­зать, что сена­тор Касы­мов в неко­то­рой сте­пе­ни люби­мец пар­ла­мент­ской прессы.

Автор: Тимур ВАЛИЕВ

Но на прес­су сена­тор оби­дел­ся. В чет­верг на пле­нар­ном засе­да­нии он обра­тил­ся с запро­сом к пре­мьер-мини­стру Кари­му Маси­мо­ву и начал свое обра­ще­ние с таких слов:

- В послед­нее вре­мя мно­гие депу­та­ты, кото­рые высту­па­ли по раз­лич­ным темам в пар­ла­мен­те, и в том чис­ле по вопро­сам идео­ло­гии, нрав­ствен­но­сти, — все эти депу­тат­ские заяв­ле­ния, может, не носи­ли пол­ный, объ­ем­ный, объ­ек­тив­ный харак­тер, но все они посто­ян­но под­вер­га­ют­ся в СМИ пол­ной обструк­ции и ост­ра­киз­му. Это непра­виль­ная ситу­а­ция. Поче­му? Пото­му что столк­нул­ся депу­тат­ский кор­пус, и он дол­жен реа­ги­ро­вать на обще­ствен­ные явле­ния в обще­стве или одно­вре­мен­но сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции. Полу­чи­лось так, что объ­яс­нять… если у нас есть опер­ное искус­ство, теат­раль­ное искус­ство — нет теат­раль­ных кри­ти­ков, нет музы­ко­ве­дов, нет тех, кто может ори­ен­ти­ро­вать обще­ство на те или дру­гие цен­но­сти, мораль­ные, куль­тур­ные цен­но­сти наше­го обще­ства. И оста­ют­ся депу­та­ты. Один эко­но­мист-депу­тат на эту тему высту­па­ет, вто­рой — юрист, и из-за это­го пол­ная нераз­бе­ри­ха в том пони­ма­нии, как ори­ен­ти­ро­вать­ся сред­ствам мас­со­вой инфор­ма­ции, заод­но как реа­ги­ро­вать насе­ле­нию на такие явле­ния нашей жизни.

Види­мо, дабы «таких явле­ний» не воз­ни­ка­ло, сена­тор вспом­нил об идее созда­ния обще­ствен­но­го теле­ви­де­ния. Этот вопрос, по его мне­нию, «запо­ли­ти­зи­ро­ва­ли». А зря. Имен­но сего­дня, по его мне­нию, созда­ни­ем обще­ствен­но­го теле­ви­де­ния мож­но и нуж­но зани­мать­ся. При­чем сроч­но! «Нет сей­час ника­ких про­ти­во­дей­ству­ю­щих сил, обще­ствен­ное теле­ви­де­ние надо создать, что­бы НПО, обще­ствен­ные объ­еди­не­ния, пар­тии и депу­та­ты там выска­зы­ва­лись на все эти темы».

В нынеш­нем состо­я­нии оте­че­ствен­ное теле­ви­де­ние не отве­ча­ет инте­ре­сам обще­ства, уве­рен сена­тор Касы­мов. «Наси­лие», «раз­врат», «раз­бор­ки» — лишь малая часть эпи­те­тов, кото­ры­ми он оха­рак­те­ри­зо­вал про­грам­мы теле­ка­на­лов. Кро­ме того, очень мно­го чужой про­дук­ции — ино­стран­ных филь­мов, про­грамм, шоу.

Но, види­мо, глу­бин­ная при­чи­на кро­ет­ся в том, что в пра­ви­тель­стве нет пер­со­наль­но­го ответ­ствен­но­го за идео­ло­ги­че­ский фронт работ. Поэто­му сего­дня необ­хо­ди­мо «вос­ста­но­вить долж­ность заме­сти­те­ля пре­мьер-мини­стра по вопро­сам идео­ло­гии, куль­ту­ры и истории».

- Что это такое — в пра­ви­тель­стве нет тех, кто будет эти­ми вопро­са­ми зани­мать­ся?! — воз­му­тил­ся депу­тат. — Когда мы эти­ми вопро­са­ми не зани­ма­ем­ся, когда заме­сти­тель пре­мье­ра, кото­рый про­фес­си­о­наль­но эти­ми вопро­са­ми не зани­ма­ет­ся, тогда полу­ча­ет­ся то, что мы целые теле­ка­на­лы про­да­ем зару­беж­ным орга­ни­за­ци­ям, зару­беж­ным финан­со­вым оли­гар­хи­че­ским груп­пам. Это же идео­ло­гия, это вопрос наци­о­наль­ной, духов­ной, нрав­ствен­ной, куль­тур­ной, идео­ло­ги­че­ской безопасности!