Хроника пикирующей власти

Актив­ный поль­зо­ва­тель «Фейс­бу­ка» Marat Raimkhanov решил нагляд­но пока­зать ситу­а­цию со сво­бо­дой в казах­стан­ском интернет-пространстве.

«Мой пер­вый опыт в инфо­гра­фи­ке. Решил визу­а­ли­зи­ро­вать связь меж­ду поль­зо­ва­те­ля­ми соци­аль­ных сетей и ста­тья­ми уго­лов­но­го кодек­са РК, под кото­рые они могут попасть из-за сво­их пуб­ли­ка­ций. Крас­ным выде­ле­ны ста­тьи, по кото­рым, соглас­но инфор­ма­ции в СМИ, уже выдви­га­лись обви­не­ния за пуб­ли­ка­ции в сети. Воз­мож­ность нака­за­ния по осталь­ным ста­тьям упо­ми­на­лась раз­лич­ны­ми экс­пер­та­ми, пред­ста­ви­те­ля­ми госу­дар­ствен­ных орга­нов или явству­ет из само­го пра­во­во­го доку­мен­та. Сро­ки нака­за­ния ука­за­ны от мини­маль­ных до мак­си­маль­ных, либо мак­си­маль­ные», — напи­сал он и про­и­люстри­ро­вал свой пост.

Ука­зав какие ста­тьи ново­го Уго­лов­но­го кодек­са РК гро­зят нын­че не толь­ко жур­на­ли­стам, но и обыч­ным поль­зо­ва­те­лям соц­се­тей, автор инфо­гра­фи­ки, доволь­но ярко и образ­но пока­зал это.

«Сто­ит учесть, что если неза­ви­си­мых жур­на­ли­стов в Казах­стане пре­сле­ду­ют вот уже мно­го лет, то обыч­ным граж­да­нам, не явля­ю­щих­ся про­фес­си­о­наль­ны­ми жур­на­ли­ста­ми, но актив­но пуб­ли­ку­ю­щим­ся в соц­се­тях, нача­ли предъ­яв­лять обви­не­ния по этим ста­тьям отно­си­тель­но недав­но. Если брать во вни­ма­ние еще и граж­дан­ский кодекс РК, то поль­зо­ва­те­лям соц­се­тей гро­зят обви­не­ния за пуб­ли­ка­ции по ста­тьям 143. Защи­та чести, досто­ин­ства и дело­вой репу­та­ции и 144. Пра­во на охра­ну тай­ны лич­ной жиз­ни. Есть еще и «хули­ган­ские напа­де­ния», но это уже вне пра­во­вых рамок. Конеч­но, под дей­ствие уго­лов­но­го и граж­дан­ско­го кодек­сов попа­да­ют и те, кто нико­гда в жиз­ни не поль­зо­вал­ся Интер­не­том, а веб-акти­ви­стов могут обви­нить в дру­гих пре­ступ­ле­ни­ях, но тен­ден­ция послед­не­го вре­ме­ни, к сожа­ле­нию, явно сви­де­тель­ству­ет о попыт­ке заглу­шить вир­ту­аль­ный голос.

PS. Опыт­ные люди под­ска­зы­ва­ют: крас­ный на зеле­ном — это не комиль­фо, визу­аль­но кар­тин­ка не несет ника­кой нагруз­ки, так как пра­вая колен­ка не свя­за­на с пре­ступ­ле­ни­я­ми про­тив поряд­ка управ­ле­ния, а левый локоть — со ста­тьей 147, то, что сле­ва мобиль­ный, а спра­ва ПК — так­же никак не свя­за­но с инфор­ма­ци­ей, а сам парень посе­ре­дине — заез­жен чуть более чем пол­но­стью. Тако­го быст­ро­го уро­ка по инфо­гра­фи­ке я еще не полу­чал. Будем счи­тать, что эта кар­тин­ка — про­сто пере­чис­ле­ние отдель­ных ста­тей УК РК на болот­ном фоне, с каким-то чува­ком посе­ре­дине, меч­та­ю­щем о смарт­фоне и деск­то­пе и рас­пус­ка­ю­щим лучи добра», — пишет Marat Raimkhanov.

Сего­дня же поль­зо­ва­тель раз­ме­стил новый пост с инфо­гра­фи­кой, «изоб­ра­зив» хро­ни­ку сво­бо­ды Интер­не­та в РК. Как гово­рит­ся, «луч­ше не скажешь».

«Моя вто­рая инфо­гра­фи­ка. Если пер­вая была о том, какие ста­тьи уго­лов­но­го кодек­са РК гро­зят поль­зо­ва­те­лям соц­се­тей за их вир­ту­аль­ную актив­ность, то на этот раз я решил соста­вить крат­кую хро­ни­ку сво­бо­ды Интер­не­та в Казах­стане, кото­рой с каж­дым годом ста­но­вит­ся мень­ше», — напи­сал Marat Raimkhanov.

С тем, что сво­бо­ды в Интер­не­те ста­нет мень­ше, соглас­ны руко­во­ди­тель Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на Сейт­ка­зы Мата­ев и гла­ва Меж­ду­на­род­но­го фон­да защи­ты сво­бо­ды сло­ва «Адил соз» Тама­ра Кале­е­ва. На про­шед­шей бук­валь­но вче­ра в Алма­ты пресс-кон­фе­рен­ции они заяви­ли о том, что «казах­стан­ские вла­сти гото­вят наступ­ле­ние на Интер­нет, и казах­стан­цы могут столк­нуть­ся с про­бле­ма­ми с соц­се­тя­ми уже после Ново­го года».