-9 C
Астана
19 ноября, 2024
Image default

Хорошо там, где нас нет

Затя­нув­ше­е­ся празд­но­ва­ние Науры­за есте­ствен­ным обра­зом при­ве­ло к воз­ник­но­ве­нию инфор­ма­ци­он­ной пау­зы в бан­ков­ском сек­то­ре, что, впро­чем, дало вре­мя для вни­ма­тель­но­го изу­че­ния содер­жа­ния онлайн-кон­фе­рен­ции с уча­сти­ем пред­се­да­те­ля Нац­бан­ка Гри­го­рия Марченко.

 

Автор: Нико­лай АРХИПОВ

 

Сво­е­го рода сюр­при­зом ста­ло заяв­ле­ние г‑на Мар­чен­ко по пово­ду про­да­жи кон­троль­но­го паке­та акций «АТФ­Бан­ка» ита­льян­ским UniCredit новым казах­стан­ским вла­дель­цам в лице ТОО «Каз­Нит­ро­ген­Газ», при­над­ле­жа­ще­го Галим­жа­ну Есе­но­ву, зятю алма­тин­ско­го аки­ма Ахмет­жа­на Смагулова.

Г‑н Мар­чен­ко ком­мен­ти­ро­вал ситу­а­цию сле­ду­ю­щим обра­зом: «Вот я тоже в недо­уме­нии. Мы зна­ем, что такие пере­го­во­ры ведут­ся, но нам пока никто ника­ких доку­мен­тов не при­но­сил. Вот когда их при­не­сут, мы, есте­ствен­но, их рас­смот­рим в сро­ки и в соот­вет­ствии с про­це­ду­ра­ми, преду­смот­рен­ны­ми зако­но­да­тель­ством. А так я в основ­ном все от вас узнаю, что про­ис­хо­дит, а вы мне зада­е­те вопросы»!

Столь же неожи­дан­но про­зву­чал его ответ и на вопрос о том, каким обра­зом гос­па­ке­ты акций наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных бан­ков будут обме­ни­вать­ся на акции НПФ «Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на», «Гран­тум» и «Ула­рУ­мiт»: «Мы пока не виде­ли схе­му, там же не выкуп, а обмен. Но опять же, воз­вра­ща­ясь к преды­ду­ще­му вопро­су о том, как эта схе­ма будет сде­ла­на, там были вопро­сы спра­вед­ли­вые, что «Каз­ком­мерц­банк», «Народ­ный» и БТА — все листин­го­ван­ные, суще­ству­ют про­це­ду­ры, как совер­ша­ют­ся сдел­ки с акци­я­ми листин­го­вых ком­па­ний, поэто­му все долж­но быть в соот­вет­ствии с зако­но­да­тель­ством. Они же в резуль­та­те к нам при­дут, и если в чем-то эти сдел­ки будут про­ти­во­ре­чить зако­но­да­тель­ству, мы тогда веж­ли­во попро­сим вне­сти изме­не­ния. Мы не соби­ра­ем­ся про­штам­по­вы­вать реше­ния, если они пря­мо будут про­ти­во­ре­чить закону».

Кро­ме того, с его слов, «на сего­дняш­ний день пла­ны ФНБ «Самрук-Казы­на», преду­смат­ри­ва­ю­щие реор­га­ни­за­цию (сли­я­ние, при­со­еди­не­ние) АО «БТА Банк», АО «Аль­янс Банк» и АО «Темiр­банк», в Наци­о­наль­ный банк не посту­па­ли». Такая инфор­ма­ция выгля­дит доволь­но стран­но, посколь­ку пра­ви­тель­ство уже при­ня­ло соот­вет­ству­ю­щее поста­нов­ле­ние, кото­рым раз­ре­ши­ло ФНБ «Самрук-Казы­на» обме­нять гос­па­ке­ты акций наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных бан­ков на акции пен­си­он­ных фон­дов, а с момен­та, когда пре­зи­дент Казах­ста­на на сове­ща­нии в Акор­де 4 фев­ра­ля пору­чил пра­ви­тель­ству вый­ти из капи­та­ла этих бан­ков, про­шло уже мно­го времени.

Неиз­вест­на пока и судь­ба работ­ни­ков бан­ков, кото­рым навер­ня­ка уго­то­ва­на оче­ред­ная вол­на мас­со­вых сокра­ще­ний. Во вся­ком слу­чае, г‑н Мар­чен­ко, отве­чая на вопрос участ­ни­ка онлайн-кон­фе­рен­ции под ником Kanik, укло­нил­ся от ком­мен­та­рия на эту тему.

Диа­гноз г‑на Мар­чен­ко по ситу­а­ции с «БТА Бан­ком», завер­шив­шим вто­рую реструк­ту­ри­за­цию обя­за­тельств, вряд ли пред­ве­ща­ет спо­кой­ную жизнь это­му мно­го­стра­даль­но­му участ­ни­ку рын­ка. Отме­тив, что «капи­тал бан­ка стал поло­жи­тель­ным и по состо­я­нию на 1 фев­ра­ля 2013 года банк выпол­нил уста­нов­лен­ные Наци­о­наль­ным бан­ком пру­ден­ци­аль­ные нор­ма­ти­вы», г‑н Мар­чен­ко напом­нил, что «при этом у бан­ка по-преж­не­му оста­ет­ся боль­шой уро­вень про­блем­ных активов».

Но в целом ситу­а­цию в бан­ков­ском сек­то­ре Казах­ста­на гла­ва Нац­бан­ка рас­це­нил как ста­биль­ную, сослав­шись в каче­стве аргу­мен­та на уве­ли­че­ние акти­вов, депо­зи­тов и ссуд­но­го порт­фе­ля бан­ков вто­ро­го уров­ня. К нару­ши­те­лям пру­ден­ци­аль­ных нор­ма­ти­вов он отнес «Банк «Аста­на-Финанс» и «ТАИБ Казах­ский банк». С его слов, реша­ет­ся и про­бле­ма «очист­ки» ссуд­ных порт­фе­лей бан­ков от про­блем­ных кредитов.

На весь­ма акту­аль­ную тему пред­сто­я­щей сме­ны руко­во­ди­те­ля Бан­ка Рос­сии, кото­рый вме­сто Сер­гея Игна­тье­ва уже пред­сто­я­щим летом воз­гла­вит Эль­ви­ра Наби­ул­ли­на, ком­мен­та­рий г‑на Мар­чен­ко был весь­ма лако­нич­ным. Он отве­тил поль­зо­ва­те­лю с ником «Мат­рос», что по рабо­чим делам встре­чать­ся с г‑жой Наби­ул­ли­ной ему не приходилось.

Выгля­дит такой ответ доволь­но стран­но, посколь­ку буду­щая «Мис­сис Рубль» дав­но вхо­дит в эко­но­ми­че­скую коман­ду Крем­ля и поэто­му по слу­жеб­ным делам про­сто не мог­ла не пере­се­кать­ся с парт­не­ра­ми из Казах­ста­на, вклю­чая и пред­ста­ви­те­лей наше­го Нацбанка.

Зато г‑н Мар­чен­ко доволь­но подроб­но отве­тил на вопрос поль­зо­ва­те­ля с ником relax, попро­сив­ше­го назвать пред­ста­ви­тель­ниц пре­крас­ной поло­ви­ны чело­ве­че­ства, спо­соб­ных воз­гла­вить Нац­банк. Здесь сре­ди глав­ных пре­тен­ден­ток на пост глав­ной бан­кир­ши стра­ны он вполне пред­ска­зу­е­мо назвал Дину Гали­е­ву, нынеш­не­го сво­е­го зам­пре­да, кото­рую назы­ва­ют одним из клю­че­вых кан­ди­да­тов в пред­се­да­те­ли Нац­бан­ка, а так­же Гуль­ба­ну Айман­бе­то­ву, воз­гла­вив­шую недав­но коми­тет по защи­те прав потре­би­те­лей финан­со­вых услуг Нац­бан­ка, и поче­му-то Наи­лию Абду­ли­ну, хотя послед­няя уже дав­но достиг­ла пен­си­он­но­го воз­рас­та и поки­ну­ла госслужбу.

К пред­ло­жен­ной одним из депу­та­тов мажи­ли­са идее создать финан­со­вый центр в Астане г‑н Мар­чен­ко отнес­ся доволь­но скеп­тич­но: «Мы в этой идее не видим смыс­ла. А сто­ить она может очень доро­го». Столь же кате­го­рич­но он под­твер­дил, что штаб-квар­ти­ра Нац­бан­ка в сто­ли­цу пере­но­сить­ся не будет, хотя на этот счет есть дав­нее пору­че­ние гла­вы госу­дар­ства. А на вопрос о воз­мож­ном пере­ез­де в Аста­ну голов­ных офи­сов всех бан­ков вто­ро­го уров­ня он пред­ло­жил поль­зо­ва­те­лю Madina Kambarbayeva спро­сить у самих банкиров.

Изло­же­ние дру­гих при­ме­ча­тель­ных заяв­ле­ний глав­но­го бан­ки­ра, сде­лан­ных в ходе онлайн-кон­фе­рен­ции, мы про­дол­жим в сле­ду­ю­щем спецвыпуске.

Новый курс «евразий­цев»

Доволь­но неожи­дан­ны­ми иде­я­ми поде­лил­ся с обще­ствен­но­стью и быв­ший гла­ва «Аль­янс Бан­ка» и «БТА Укра­и­на» Жомарт Ерта­ев, ныне актив­но участ­ву­ю­щий в делах Bank RBK наря­ду с руко­вод­ством Евразий­ским цен­тром финан­со­во­го кон­сал­тин­га. Он дал весь­ма симп­то­ма­тич­ное интер­вью агент­ству «Интер­факс-Казах­стан».

Ком­мен­ти­руя нынеш­нюю ситу­а­цию на Кип­ре, где вла­сти с пода­чи Евро­пей­ско­го сою­за пыта­ют­ся кон­фис­ко­вать часть депо­зи­тов вклад­чи­ков мест­ных бан­ков, г‑н Ерта­ев заявил: «Раз­ве мож­но экс­про­при­и­ро­вать чужие день­ги? Ведь пра­во соб­ствен­но­сти свя­то». Такую ситу­а­цию он счи­та­ет ано­маль­ной и ати­пич­ной, а так­же недо­пу­сти­мой в циви­ли­зо­ван­ном обще­стве, прав­да, не рас­про­стра­няя свою кри­ти­ку вла­стей Кип­ра на дей­ствия казах­стан­ско­го госу­дар­ства, ото­брав­ше­го несколь­ко лет тому назад бан­ки у их част­ных вла­дель­цев и не толь­ко лишив­ше­го рабо­ты само­го г‑на Ерта­е­ва, но и отпра­вив­ше­го его за решет­ку на доволь­но дли­тель­ное вре­мя на пери­од следствия.

Пола­гая, что «с каж­дым днем все боль­ше биз­не­сме­нов осо­зна­ет, что пра­ви­ло «чем даль­ше день­ги, тем без­опас­нее» пред­став­ля­ет собой опас­ную иллю­зию, г‑н Ерта­ев при­звал: «Хра­нить и инве­сти­ро­вать день­ги нуж­но на родине», так как здесь, по его мне­нию, «мы в пол­ной мере осо­зна­ем все «пра­ви­ла игры» и можем учи­ты­вать все фак­то­ры рис­ка более пол­но, чем в любой дру­гой стране мира».

Боль­шим сюр­при­зом ста­ло и его заяв­ле­ние о том, что «если сего­дня при­ло­жить допол­ни­тель­ные уси­лия к попу­ля­ри­за­ции Казах­ста­на как «тихой гава­ни» для инве­сти­ций, то зав­тра я не удив­люсь, что наша рес­пуб­ли­ка дей­стви­тель­но ею станет».

Вспо­ми­на­ет­ся по это­му пово­ду, что в самый раз­гар послед­не­го финан­со­во­го кри­зи­са на такую роль упор­но выдви­гал Рос­сию ее пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин, но затем он муд­ро пред­по­чел уйти на вто­рую роль, выста­вив в каче­стве «маль­чи­ка для битья» во вре­мя кри­зи­са Дмит­рия Медведева.

Впро­чем, посыл о «тихой гава­ни» стал для г‑на Ерта­е­ва пред­по­сыл­кой к тому, что­бы пред­ло­жить сни­зить тре­бо­ва­ния к капи­та­лу бан­ков вто­ро­го уров­ня, дабы акти­ви­зи­ро­вать про­цесс созда­ния реги­о­наль­ных участ­ни­ков рын­ка со сни­же­ни­ем сто­и­мо­сти лицен­зии для послед­них с $60 млн до $10 млн при усло­вии огра­ни­че­ния тер­ри­то­рии их рабо­ты пре­де­ла­ми одной области.

Дру­гая зада­ча, выдви­ну­тая финан­си­стом перед госу­дар­ством, — дове­сти кре­ди­то­ва­ние реаль­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки бан­ка­ми до 70—75%, ина­че, по его мне­нию, «ни о какой дивер­си­фи­ка­ции стра­ны в 5—10-летнем гори­зон­те и речи быть не может». Смысл такой кре­дит­ной экс­пан­сии заклю­ча­ет­ся в том, что появ­ле­ние новых кли­ен­тов и рост ново­го кре­ди­то­ва­ния «есте­ствен­ным путем сокра­тит долю нера­бо­та­ю­щих зай­мов». Если же зани­мать­ся толь­ко «рабо­той над ошиб­ка­ми», то их груз похо­ро­нит всю бан­ков­скую систему».

Еще один сюр­приз от г‑на Ерта­е­ва — при­зыв к казах­стан­ским бан­кам актив­нее дви­гать­ся в Рос­сию. Здесь он явно всту­пил в заоч­ную дис­кус­сию с гла­вой «Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на» Умут Шаях­ме­то­вой, назы­вая мифом утвер­жде­ние о том, что «ско­ро при­дут рос­сий­ские бан­ки и зава­лят Казах­стан деше­вы­ми день­га­ми». В каче­стве аргу­мен­та он сослал­ся на более высо­кую став­ку рефи­нан­си­ро­ва­ния Бан­ка Рос­сии в 8,25% годо­вых по срав­не­нию с 5,5% у Нац­бан­ка Казах­ста­на, а так­же на раз­ни­цу в став­ках при­вле­че­ния денег бан­ка­ми в сосед­ней стране (10% в руб­лях) про­тив 9% в тен­ге у нас.

Бан­ки­ры ждут девальвации

В про­дол­же­ние темы основ­ных поло­же­ний отче­та о финан­со­вой ста­биль­но­сти Казах­ста­на (ОФСК), под­го­тов­лен­но­го ана­ли­ти­ка­ми Нац­бан­ка, сего­дня мы пред­ла­га­ем чита­те­лям озна­ко­мить­ся с их оцен­ка­ми кре­дит­но­го рис­ка бан­ков вто­ро­го уров­ня и рис­ков, свя­зан­ных со струк­ту­рой лик­вид­но­сти, фон­ди­ро­ва­ния и валют­ной позицией.

Авто­ры ОФСК пола­га­ют, что «сохра­не­ние опе­ре­жа­ю­щих тем­пов потре­би­тель­ско­го кре­ди­то­ва­ния в сово­куп­но­сти с низ­ки­ми тем­па­ми роста кре­ди­то­ва­ния кор­по­ра­тив­но­го сек­то­ра может стать зоной буду­щих рис­ков для бан­ков­ской системы».

К тому же каче­ство зай­мов, выдан­ных пред­при­я­ти­ям это­го сек­то­ра, про­дол­жа­ет ухуд­шать­ся, что ведет к уве­ли­че­нию объ­е­ма нера­бо­та­ю­щих зай­мов в абсо­лют­ном выра­же­нии. Доля таких кре­ди­тов в общем их объ­е­ме по кор­по­ра­тив­ным кли­ен­там соста­ви­ла 27,4% к 1 октяб­ря про­шло­го года и не изме­ни­лась по срав­не­нию с пока­за­те­лем на ту же дату в 2011 году, тогда как по физи­че­ским лицам про­изо­шло сни­же­ние с 27,1 до 22,5%.

При­ме­ча­тель­но, что в годо­вом выра­же­нии объ­ем потре­би­тель­ско­го кре­ди­то­ва­ния вырос на 43,3%, тогда как по осталь­ным сек­то­рам эко­но­ми­ки — на 9,9%. Поче­му регу­ля­тор вновь закры­ва­ет гла­за на опас­ные «граб­ли», на кото­рые бан­ки­ры и их кли­ен­ты насту­пи­ли несколь­ко лет тому назад в канун кри­зи­са, оста­ет­ся непо­нят­ным. Воз­мож­но, что Нац­банк созна­тель­но про­во­дит такую поли­ти­ку, ожи­дая, что к момен­ту нача­ла сле­ду­ю­ще­го кри­зи­са в эту ловуш­ку попа­дут­ся новые кан­ди­да­ты на национализацию.

Не под силу ока­за­лось регу­ля­то­ру спра­вить­ся и с высо­кой кон­цен­тра­ци­ей кре­дит­но­го рис­ка в стро­и­тель­ной отрас­ли, где нера­бо­та­ю­щи­ми были к 1 октяб­ря 33,4% зай­мов. В ОФСК ука­зы­ва­ет­ся, что этот фак­тор уяз­ви­мо­сти явля­ет­ся клю­че­вым пре­иму­ще­ствен­но для бан­ков пер­вой груп­пы, в кото­рую вошли «Каз­ком­мерц­банк», «Народ­ный банк Казах­ста­на», «АТФ­Банк» и «Банк ЦентрКредит».

А потре­би­тель­ское кре­ди­то­ва­ние, где кон­цен­тра­ция кре­дит­но­го рис­ка пока оце­ни­ва­ет­ся как незна­чи­тель­ная, может стать зоной повы­шен­но­го рис­ка для бан­ков тре­тьей груп­пы, куда в ОФСК отне­се­ны «Нур­банк», «Цесна­банк», kaspi bank, «Евразий­ский банк», «Аль­янс Банк» и «Темiр­банк». А посколь­ку послед­ние два бан­ка будут выстав­лять­ся на про­да­жу, то такие опа­се­ния вряд ли доба­вят им цену.

По пово­ду рис­ка лик­вид­но­сти в ОФСК ука­зы­ва­ет­ся, что бан­кам при­хо­дит­ся под­дер­жи­вать ее уро­вень на вынуж­ден­ном высо­ком уровне «по при­чине как зна­чи­тель­ной доли крат­ко­сроч­ных обя­за­тельств в струк­ту­ре фон­ди­ро­ва­ния, так и огра­ни­чен­но­сти зало­гов для при­вле­че­ния допол­ни­тель­ной лик­вид­но­сти, в т. ч. через заим­ство­ва­ние в НБРК».

В Нац­бан­ке при­зна­ют, что при­чи­ной такой ситу­а­ции ста­ло «отсут­ствие заме­ще­ния дол­го­сроч­но­го фон­ди­ро­ва­ния на фоне пога­ше­ния бан­ка­ми сво­их внеш­них обя­за­тельств сужа­ет потен­ци­ал дол­го­сроч­но­го кре­ди­то­ва­ния эко­но­ми­ки». По этой при­чине и пред­ла­га­ет­ся при­влечь ресур­сы нако­пи­тель­ной пен­си­он­ной систе­мы и стра­хо­во­го сек­то­ра к средне- и дол­го­сроч­но­му фон­ди­ро­ва­нию бан­ков. Такой финал экс­пан­сии госу­дар­ства в бан­ков­ский сек­тор выгля­дит осо­бен­но пока­за­тель­но на фоне рос­сий­ских бан­ков, спо­кой­но зани­ма­ю­щих день­ги на внеш­них рынках.

При­ме­ча­тель­но и то, что за 9 меся­цев про­шло­го года бан­ки зна­чи­тель­но — на 31,7% — сокра­ти­ли вло­же­ния в ГЦБ, уве­ли­чив при этом в сво­их лик­вид­ных акти­вах налич­ные день­ги и аффи­ни­ро­ван­ные дра­го­цен­ные метал­лы на 8,0%, сред­ства на вкла­дах и кор­ре­спон­дент­ских сче­тах в Нац­бан­ке — на 14,4%, а на кор­с­че­тах и вкла­дах в дру­гих бан­ках вто­ро­го уров­ня — на 3,1%.

По это­му пово­ду в ОФСК кон­ста­ти­ру­ют, что «сни­же­ние объ­е­ма ГЦБ в порт­фе­лях бан­ков явля­ет­ся одним из фак­то­ров, кото­рый будет огра­ни­чи­вать потен­ци­ал бан­ков по при­вле­че­нию допол­ни­тель­ной лик­вид­но­сти, как у НРБК, так и на меж­бан­ков­ском рынке».

Нуж­но учесть, что к 1 октяб­ря про­шло­го года под обре­ме­не­ни­ем нахо­ди­лось 22,1% порт­фе­ля цен­ных бумаг бан­ков, при этом доля обре­ме­нен­ных ГЦБ в сово­куп­ном порт­фе­ле соста­ви­ла 23,2%, а него­су­дар­ствен­ных цен­ных бумаг — 27,8%.

По под­сче­там авто­ров ОФСК, при нынеш­них тре­бо­ва­ни­ях потен­ци­аль­ный допол­ни­тель­ный объ­ем цен­ных бумаг, кото­рые могут быть пере­да­ны в залог Нац­бан­ку по сдел­кам обрат­но­го репо, состав­лял на 1 октяб­ря 592,8 млрд тен­ге, или 4,4% от сово­куп­ных акти­вов бан­ков­ско­го сек­то­ра, а без уче­та крат­ко­сроч­ных нот Нац­бан­ка — 498,3 млрд тен­ге, или 3,7%.

Для срав­не­ния в ОФСК напо­ми­на­ют о том, что мак­си­маль­ный объ­ем обя­за­тельств бан­ков перед Нац­бан­ком по опе­ра­ци­ям рефи­нан­си­ро­ва­ния во вре­мя послед­не­го кри­зи­са, при­шед­ше­е­ся на конец пер­во­го квар­та­ла 2010 года, достиг 454,8 млрд тен­ге, или 3,53% от всех их обязательств.

В струк­ту­ре фон­ди­ро­ва­ния бан­ков­ско­го сек­то­ра ана­ли­ти­ки Нац­бан­ка отме­ча­ют зна­чи­тель­ное сокра­ще­ние депо­зи­тов ква­зи­го­су­дар­ствен­но­го сек­то­ра на 25,3% по при­чине финан­си­ро­ва­ния про­ек­тов гос­ком­па­ний. Дру­гая насто­ра­жи­ва­ю­щая тен­ден­ция свя­за­на с сокра­ще­ни­ем сро­ков вкла­дов насе­ле­ния, что, как отме­ча­ет­ся в ОФСК, «ука­зы­ва­ет на сохра­не­ние нега­тив­ных ожи­да­ний у насе­ле­ния, свя­зан­ных с внеш­ни­ми факторами».

С соблю­де­ни­ем дей­ству­ю­щих регу­ля­тор­ных тре­бо­ва­ний по валют­ной пози­ции осо­бых слож­но­стей у бан­ков не воз­ни­ка­ет. Но при этом в ОФСК отме­ча­ет­ся, что «бан­ка­ми, пре­иму­ще­ствен­но из 1‑й и 2‑й групп, на балан­се под­дер­жи­ва­ет­ся длин­ная валют­ная пози­ция, кото­рая зна­чи­тель­но пре­вы­ша­ет уста­нов­лен­ные лими­ты». При­чи­на тако­го пове­де­ния бан­ки­ров про­ста — «ожи­да­ния по ослаб­ле­нию обмен­но­го кур­са тен­ге на финан­со­вом рынке»!

Зятья берут банки

В чере­де сугу­бо теку­щих ново­стей бан­ков­ско­го сек­то­ра в первую оче­редь выде­лим сооб­ще­ние Нац­бан­ка о том, что его прав­ле­ние реши­ло выдать согла­сие на при­об­ре­те­ние ста­ту­са круп­но­го участ­ни­ка «Бан­ка «Аста­на-Финанс» Кене­су Раки­ше­ву — зятю сто­лич­но­го аки­ма Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва, а так­же Олжа­су Тох­та­ро­ву. Таким обра­зом, г‑н Раки­шев при­со­еди­нил­ся к груп­пе зятьев вли­я­тель­ных «слуг наро­да», где на пер­вых ролях чис­лит­ся сей­час Тимур Кулибаев.

А сын мини­стра обо­ро­ны Адиль­бе­ка Джак­сы­бе­ко­ва — Дау­рен Жак­сы­бек, воз­глав­ля­ю­щий «Цесна­банк», поки­нул совет дирек­то­ров НПФ «Рес­пуб­ли­ка». Кста­ти, «Цесна­банк» сооб­щил о реше­нии его сове­та дирек­то­ров избрать заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля прав­ле­ния Мара­та Мухамбетова.

Из дру­гих кад­ро­вых ново­стей ука­жем на сооб­ще­ние КФН Нац­бан­ка о том, что согла­со­ва­ние у регу­ля­то­ра про­шли Берик Бей­сен­га­ли­ев, пред­се­да­тель сове­та дирек­то­ров «Темiр­бан­ка», и его кол­ле­га Рай­хан Имам­ба­е­ва, чле­ны такой же руко­во­дя­щей струк­ту­ры «Аль­янс Бан­ка» Айдар Сейт­ка­си­мов (в ран­ге пред­се­да­те­ля) и Мар­лен Жаке­жа­нов, а так­же целая груп­па пред­ста­ви­те­лей АО «Финан­со­вый хол­динг «Цес­на» — пред­се­да­тель сове­та дирек­то­ров Ерке­га­ли Еден­ба­ев, Эду­ард Баба­ян и Вик­тор Фогель, чле­ны это­го руко­во­дя­ще­го орга­на, Мурат Маме­ков, воз­гла­вив­ший прав­ле­ние сто­лич­но­го хол­дин­га, Дау­рен Керей­ба­ев, ранее руко­во­див­ший «Аль­янс Бан­ком», а ныне зани­ма­ю­щий пост гене­раль­но­го дирек­то­ра ТОО «Каз­Нит­ро­ген­Газ», ново­го соб­ствен­ни­ка «АТФ­Бан­ка», и Шенер Дурак, заняв­ший пост зам­пред­се­да­те­ля прав­ле­ния «Банк «Пози­тив Казахстан».

Новых дефол­тов по обя­за­тель­ствам у бан­ков не было, как, впро­чем, и круп­ных выплат по теку­щим дол­гам, если не счи­тать купо­на на 156,6 млн тен­ге, кото­рые пере­чис­лил инве­сто­рам «Темiр­банк».

«Народ­ный банк Казах­ста­на», кото­ро­му пред­сто­ит обме­нять свой пен­си­он­ный фонд на «БТА Банк», сооб­щил кон­со­ли­ди­ро­ван­ные финан­со­вые резуль­та­ты за про­шлый год, про­шед­шие аудит. Чистый доход «Народ­но­го» уве­ли­чил­ся на 77,1%, до 70 млрд тен­ге, при этом доход от пен­си­он­ной «доч­ки» и управ­ле­ния акти­ва­ми под­нял­ся на 48,0%.

Вер­хов­ный суд сво­им поста­нов­ле­ни­ем отпра­вил на новое рас­смот­ре­ние судеб­ное про­из­вод­ство по иску «Каз­ком­мерц­бан­ка» к АО «Груп­па ком­па­ний RESMI» о взыс­ка­нии задол­жен­но­сти по кре­ди­ту АО «Сеть супер­мар­ке­тов 7’Я». Как ука­зы­ва­ет­ся в пресс-рели­зе ответ­чи­ка по это­му пово­ду, основ­ным вопро­сом высту­па­ет исполь­зо­ва­ние утра­тив­шей свою силу его соли­дар­ной гаран­тии из-за неза­кон­ных дей­ствий бан­ка по зна­чи­тель­но­му ухуд­ше­нию им усло­вий кре­ди­то­ва­ния про­ек­та тор­го­вой сети. При этом бан­ку предъ­яв­ля­ет­ся обви­не­ние в том, что его дей­ствия пред­став­ля­ют собой «пред­на­ме­рен­ное спла­ни­ро­ван­ное в тече­ние несколь­ких лет рейдерство».

Ново­сти от соседей

В пото­ке меж­ду­на­род­ных ново­стей ука­жем преж­де все­го на реше­ние Бан­ка Рос­сии оста­вить на преж­нем уровне став­ку рефи­нан­си­ро­ва­ния (8,25%) и про­цент­ные став­ки по сво­им опе­ра­ци­ям. Кро­ме того, Банк Рос­сии объ­явил о наме­ре­нии обя­зать сво­их топ-мене­дже­ров рас­крыть пуб­лич­но инфор­ма­цию об их дохо­дах и иму­ще­стве, а так­же соот­вет­ству­ю­щую инфор­ма­цию их род­ствен­ни­ков. Ранее такое тре­бо­ва­ние рас­про­стра­ня­лось лишь на пред­се­да­те­ля центробанка.

Кста­ти, по ито­гам 2011 года сово­куп­ный годо­вой доход из всех источ­ни­ков ухо­дя­ще­го в отстав­ку Сер­гея Игна­тье­ва соста­вил 22 млн 490,5 тыся­чи руб­лей, его супру­ги — 2 млн 639,6 тыся­чи руб­лей. На пра­ве общей доле­вой соб­ствен­но­сти с супру­гой глав­но­му бан­ки­ру Рос­сии при­над­ле­жа­ла квар­ти­ра общей пло­ща­дью 86,9 кв. мет­ров и земель­ный уча­сток для дач­но­го стро­и­тель­ства общей пло­ща­дью 1692 кв. мет­ров. Кро­ме того, у супру­ги был авто­мо­биль RAV4. А в сов­мест­ном поль­зо­ва­нии у них была дача, при­над­ле­жа­щая цен­тро­бан­ку, пло­ща­дью 333 кв. мет­ров с одним машино-местом.

На этом про­зрач­ном фоне гла­ва наше­го Нац­бан­ка Гри­го­рий Мар­чен­ко выгля­дит доволь­но блек­ло, так как инфор­ма­ция о его дохо­дах и иму­ще­стве пуб­лич­но не рас­кры­ва­ет­ся, а есть ли у него супру­га после раз­во­да с преж­ней «поло­вин­кой», утвер­ждать не берем­ся, посколь­ку нынеш­нее зако­но­да­тель­ство Казах­ста­на суро­во огра­ни­чи­ва­ет СМИ во втор­же­нии в лич­ную жизнь граж­дан. Един­ствен­ное, что рас­крыл сам г‑н Мар­чен­ко во вре­мя недав­ней онлайн-кон­фе­рен­ции, — это раз­мер его пен­си­он­ных накоп­ле­ний, состав­ля­ю­щий 28 млн тенге.

«Сбер­банк Рос­сии» сооб­щил о наме­ре­нии выпла­тить рекорд­ные диви­ден­ды акци­о­не­рам за всю исто­рию его суще­ство­ва­ния — око­ло 60 млрд руб­лей, или 17% от чистой при­бы­ли за про­шлый год. А рабо­та­ю­щий в нашей стране бри­тан­ский HSBC объ­явил о наме­ре­нии сокра­тить до 5 тысяч сво­их сотрудников.

Share on blogger Share on mymailru Share on vk Share on livejournal

Ори­ги­нал статьи: 

Хоро­шо там, где нас нет

архивные статьи по теме

Чем в КЗ владеют фигуранты панамского списка

Editor

Урожай новый – проблемы старые?

Восстание и репрессии в Казахстане

Editor