Хельмут Брандштеттер: «Подам в суд на каждого» (DerStandard.at 23.07.13)

Хельмут Брандштеттер, главный редактор газеты «Курьер», видит консультацию не так, как её видит судебное решение: «Казахская сторона хочет заставить газету «Курьер» замолчать»

Хель­мут Бранд­штет­тер: «Подам в суд на каждого»

Вена – опре­де­лить хоро­ших и пло­хих быва­ет часто труд­но. В деле вокруг быв­ше­го казах­ско­го  посла Раха­та Али­е­ва, вокруг уби­тых бан­ки­ров, и вокруг пре­сле­до­ва­ния Али­е­ва казах­ским режи­мом, веро­ят­но нет нико­го хоро­ше­го. Обе сто­ро­ны актив­но лоб­би­ру­ют свои инте­ре­сы через агент­ства и адво­ка­тов в Вене.

Адво­кат Габ­ри­эль Лан­ски рабо­та­ет про­тив Али­е­ва. Он так­же пред­став­ля­ет инте­ре­сы двух вдов уби­тых казах­ских мене­дже­ров. Для вдов он позво­нил в Совет прес­сы: газе­та «Курьер» опи­са­ла – до обжа­ло­ва­ния – в вось­ми ста­тьях, как Али­ев «пре­сле­ду­ет­ся казах­ским КНБ, и как КНБ про­са­чи­ва­ет­ся в дела австрий­ско­го феде­раль­но­го управ­ле­ния уго­лов­ной поли­ции и им мани­пу­ли­ру­ют». Лан­ски пишет, что по его мне­нию газе­та «Курьер» гру­бо нару­ша­ет «подоб­ной кам­па­ни­ей» и одно­сто­рон­ней сери­ей ста­тей «жур­на­лист­ские пра­ви­ла рав­но­ве­сия и кор­рект­но­сти». Серия в «корне» сов­па­да­ет с содер­жа­ни­ем книг Алиева.

«Подам в суд на каждого»

Лан­ски ука­зы­ва­ет так­же на то, что Хель­мут Бранд­штет­тер, преж­де чем он стал глав­ным редак­то­ром газе­ты «Курьер», руко­во­дил ком­му­ни­ка­тив­ным агент­ством BBC. У BBC был дого­вор ока­за­ния кон­суль­та­ци­он­ных услуг с юри­ди­че­ской фир­мой KWR, кото­рая защи­ща­ет Али­е­ва. Лан­ски пишет Сове­ту прес­сы: «Ней­траль­ный наблю­да­тель заме­тит связь меж­ду этим обсто­я­тель­ством и уни­каль­ной кам­па­ни­ей «Курье­ра», и пой­мёт, что это не слу­чай­ное сов­па­де­ние». Вдо­вы гово­ри­ли в пят­ни­цу на теле­ка­на­ле «Puls 4» о кон­суль­та­ции. Бранд­штет­тер отре­а­ги­ро­вал на это из отпус­ка через Твит­тер, где он пишет: «Да, я подам в суд на каж­до­го, кто утвер­жда­ет, что я был кон­суль­тан­том Али­е­ва». И: «Пря­мых кон­суль­та­ций Али­е­ву, у кото­ро­го, как мне извест­но, был свой кон­суль­тант по ком­му­ни­ка­ции, нико­гда не дава­лось, ни путём лич­ной бесе­ды, и ни с помо­щью дру­гих услуг».

Противопоставление

Бранд­штет­тер потре­бо­вал от газе­ты «Österreich» (Австрия) опро­вер­же­ния, что он не кон­суль­ти­ро­вал Али­е­ва. Выс­ший земель­ный суд зем­ли г.Вены отка­зал в кон­це 2012 года, и про­ци­ти­ро­вал эко­но­ми­че­ско­го спе­ци­а­ли­ста по уго­лов­но­му пра­ву Вольф­ган­га Бранд­штет­те­ра, кото­рый защи­ща­ет инте­ре­сы Али­ев в лице юри­ди­че­ской фир­мы KWR: «Кон­суль­та­ция» была «про­ве­де­на таким обра­зом», что Хель­мут Бранд­штет­тер «Вольф­ган­гу Бранд­штет­те­ру как защит­ни­ку  Али­е­ва давал сове­ты как он долж­но себя  вести, осо­бен­но как реа­ги­ро­вать на неко­то­рые сооб­ще­ния в СМИ (…). Али­ев при­ни­мал реше­ния на осно­ве этих сове­тов. Суд со взгля­дом на потре­би­те­лей СМИ: кон­сал­тин­го­вые услу­ги опре­де­лён­но­му лицу вклю­ча­ют в себя и кон­суль­та­ции их штраф­ных защит­ни­ков, кото­рые пере­да­ют инфор­ма­цию даль­ше сво­им клиентам.

«Казах­ская сто­ро­на хочет заста­вить газе­ту «Курьер» замол­чать, пото­му что газе­та уже «не раз дока­за­ла» мето­ды Лан­ско­го и воз­дей­ствие КНБ на дело», объ­яс­ня­ет Бранд­штет­тер. Его глав­ный репор­тер, «кото­рый нико­гда не поз­во­лит мне что-либо ему вну­шить или же отго­во­рить», напи­сал серию « в моё отсут­ствие». (DER STANDARD, 24.7.2013)

………….

Ссыл­ка:
Derstandard.at

По делу д‑ра Хельмута Брандштеттера против газеты «Österreich» (Австрия):
Окончательное решение Высшего суда земли г.Вены от 21.11.2012

The post Хель­мут Бранд­штет­тер: «Подам в суд на каж­до­го» (DerStandard.at 23.07.13) appeared first on Verein Tagdyr.

Original post:
Хель­мут Бранд­штет­тер: «Подам в суд на каж­до­го» (DerStandard.at 23.07.13)