Фейсбуча

08.10.2015

Вяче­слав ПОЛОВИНКО, спе­ци­аль­но для «Новой» — Казахстан»

 

Все более оче­вид­ное жела­ние казах­стан­ских вла­стей забло­ки­ро­вать в стране соц­се­ти гово­рит о том, что у них боль­шие про­бле­мы с осо­зна­ни­ем теку­щей реальности

Всю про­шлую неде­лю сете­вая обще­ствен­ность стра­ны воз­буж­ден­но обсуж­да­ла выска­зы­ва­ние спе­ци­а­ли­стов коми­те­та свя­зи, инфор­ма­ти­за­ции и инфор­ма­ции Мини­стер­ства инве­сти­ций и раз­ви­тия РК. В ведом­стве заяви­ли, что попу­ляр­ные в стране соц­се­ти Facebook и Twitter, а так­же видео­пор­тал Youtube не хотят уда­лять кон­тент, кото­рый, по мне­нию спе­ци­а­ли­стов коми­те­та, про­ти­во­прав­ный и под­тал­ки­ва­ет казах­стан­цев к вступ­ле­нию в ряды тер­ро­ри­стов. Руко­во­ди­тель управ­ле­ния коми­те­та свя­зи, инфор­ма­ти­за­ции и инфор­ма­ции МИР РК с гово­ря­щей фами­ли­ей Комис­са­ров заявил в эфи­ре теле­ка­на­ла «Хабар», что «боль­шой слож­но­стью явля­ет­ся то, что запад­ные соци­аль­ные сети оце­ни­ва­ют про­ти­во­прав­ные мате­ри­а­лы в соот­вет­ствии со сво­и­ми внут­рен­ни­ми пра­ви­ла­ми и регла­мен­та­ми». Мол, ника­ко­го ува­же­ния к зако­нам Казах­ста­на. Сло­во «запре­тить» в речи спе­ци­а­ли­стов ведом­ства не про­зву­ча­ло, одна­ко поль­зо­ва­те­ли Facebook быст­ро доду­ма­ли его за Комис­са­ро­ва и нача­ли пугать друг дру­га тем, что с запре­том соц­се­тей вся недо­воль­ная ауди­то­рия вый­дет на ули­цу, и будет устра­и­вать митин­ги про­те­ста. Оставь­те нам сви­сток, в кото­рый может ухо­дить весь пар, – вот общий тезис, к кото­ро­му мож­но све­сти все фейс­буч­ные выска­зы­ва­ния на тему.

Исто­рия вза­и­мо­от­но­ше­ний вла­сти и вели­кой тро­и­цы Facebook, Twitter и Youtube напо­ми­на­ет кар­ти­ну про мышь, кото­рая ходит вокруг сыра в кап­кане и обли­зы­ва­ет­ся, а схва­тить его не может. Еще в 2012 году во вре­мя досроч­ных пар­ла­мент­ских выбо­ров одним из попу­ляр­ных лозун­гов был запрет Facebook и Twitter – тогда это свя­зы­ва­ли с «араб­ской вес­ной» и стра­хом зара­же­ния «виру­сом сво­бо­ды». Надо ска­зать, что за три года в моти­ва­ции вла­сти не изме­ни­лось почти ниче­го. Страх перед сво­бод­но мыс­ля­щи­ми людь­ми нику­да не дел­ся. Про­сто теперь вслух об этом гово­рить уже стыд­но, поэто­му при­хо­дит­ся пред­став­лять замор­ские соц­се­ти рас­сад­ни­ком тер­ро­риз­ма и экстремизма.
Впро­чем, поми­мо стра­ха доба­ви­лась бес­силь­ная зло­ба. Дело в том, что тот же Facebook забло­ки­ро­вать точеч­но очень слож­но (почти невоз­мож­но), а бло­ки­ро­вать всю соц­сеть – скан­дал на весь мир. В пред­две­рии ЭКСПО – не самая луч­шая рекла­ма стране. С дру­гой сто­ро­ны, послед­ние пару лет Facebook и Youtube – посто­ян­ные постав­щи­ки фото и видео с оскан­да­лив­ши­ми­ся чинов­ни­ка­ми и детьми-мажо­ра­ми. Све­жая исто­рия со сва­деб­ным кор­те­жем в Астане, где пра­ви­ла дорож­но­го дви­же­ния гру­бо нару­ша­ла ком­па­ния сына зам­на­чаль­ни­ка управ­ле­ния адми­ни­стра­тив­ной поли­ции – тому под­твер­жде­ние. На этот сюжет отре­а­ги­ро­вал даже теле­ка­нал «Дождь».
Ну и, кро­ме того, актив­но мус­си­ру­ет­ся тема тран­зи­та вла­сти, и соц­се­ти надо забло­ки­ро­вать еще и пото­му, что там могут: а) обсуж­дать и – что еще страш­нее – высме­и­вать про­цесс пере­да­чи вла­сти; б) исполь­зо­вать про­тив кан­ди­да­тов на цар­ство гряз­ные тех­но­ло­гии. Прав­да, тут нуж­но вспом­нить, что еще пол­то­ра года назад был при­нят закон, по кото­ро­му в стране вооб­ще мож­но вве­сти пря­мую цен­зу­ру: доста­точ­но объ­явить чрез­вы­чай­ную ситу­а­цию на тер­ри­то­рии Казах­ста­на – и тогда сво­бо­до­лю­би­вая мысль не про­ско­чит в СМИ.
Отме­тим, что на минув­шей неде­ле эта тех­но­ло­гия частич­но была опро­бо­ва­на в реги­оне: актю­бин­ские чеэс­ни­ки про­ве­ли в горо­де меро­при­я­тие под кодо­вым назва­ни­ем «учеб­ная тре­во­га», в ходе кото­ро­го на вре­мя пере­хва­ти­ли сиг­нал всех город­ских и рес­пуб­ли­кан­ских теле­ка­на­лов. При этом в интер­не­те пред­по­чли «потрол­лить» тот факт, что пол­го­ро­да сиг­нал учеб­ной тре­во­ги про­сто не услы­ша­ло, хотя важ­нее было бы обра­тить вни­ма­ние на фра­зу, какой моти­ви­ро­ва­лась необ­хо­ди­мость меро­при­я­тия: «в свя­зи с неста­биль­ной поли­ти­че­ской ситу­а­ци­ей в мире». То есть если в стране вдруг отклю­чит­ся интер­нет, вы зна­е­те, в чем причина.

Вот толь­ко на самом деле назой­ли­вое жела­ние казах­стан­ской вла­сти кон­тро­ли­ро­вать и бло­ки­ро­вать неугод­ные интер­нет-сай­ты выгля­дит рудиментом.

Во-пер­вых, чело­ве­че­ство дав­но уже изоб­ре­ло бра­у­зер Tor, кото­рый хоть и мед­лен­ный, но при этом откры­ва­ет абсо­лют­но все.

Во-вто­рых, про­гресс все рав­но не оста­но­вить, и мир меня­ют не пре­зи­ден­ты стран (кото­рые вооб­ще-то по сути сво­ей наем­ные мене­дже­ры), а изоб­ре­та­те­ли вро­де Бил­ла Гейт­са, Мар­ка Цукер­бер­га и Ило­на Мас­ка. Поэто­му любая попыт­ка пой­ти напе­ре­кор раз­ви­тию тех­ни­че­ско­го и инфор­ма­ци­он­но­го про­грес­са и ута­щить свою стра­ну в свет­лое для кого-то про­шлое с доно­са­ми и репрес­си­я­ми выгля­дит даже не смеш­но, а про­сто жалко.

Запре­тят ли в ито­ге Facebook, Twitter и Youtube? Мало­ве­ро­ят­но. Ско­рее все­го, пред­ста­ви­те­ли ува­жа­е­мо­го коми­те­та свя­зи, инфор­ма­ти­за­ции и инфор­ма­ции МИР РК и даль­ше будут выпи­сы­вать оче­ред­ные послед­ние китай­ские пре­ду­пре­жде­ния непо­кор­ным соц­се­тям. Это един­ствен­ное, что оста­ет­ся нынеш­ней вла­сти: менять­ся сама она не наме­ре­на, оста­но­вить новые тех­но­ло­гии – не в состо­я­нии. Все, что оста­ет­ся – жало­вать­ся на то, что в соц­се­тях пол­но экс­тре­ми­стов, при­кры­вая этим неспо­соб­ность идти в ногу со вре­ме­нем. Эта­кий «свой осо­бый путь», сино­ни­мич­ный топ­та­нию на месте.

Читать ори­ги­нал статьи:

Фейс­бу­ча