-6 C
Астана
20 декабря, 2024
Image default

Факты пыток в судах признавать не хотят

Город­ской суд Актау рас­смот­рел жало­бу адво­ка­та Розы Туле­та­е­вой Гуль­на­ры Жуас­па­е­вой на отказ про­ку­ра­ту­ры рас­сле­до­вать фак­ты пыток неф­тя­ни­ков …в ее отсут­ствие. Защит­ни­ца крайне воз­му­ще­на и вновь доби­ва­ет­ся рас­смот­ре­ния сво­ей жало­бы. Но, похо­же, что­бы дока­зать, какой ад про­шли осуж­ден­ные неф­тя­ни­ки, адво­ка­там самим нуж­но прой­ти семь кру­гов ада. 

 

Автор: Алла ЗЛОБИНА

 

Уже тре­тий месяц адво­кат Жуас­па­е­ва пыта­ет­ся про­бить глухую сте­ну Акта­ус­ких судов, доби­ва­ясь рас­сле­до­ва­ния фак­тов пыток неф­тя­ни­ков. В нача­ле нояб­ря она вто­рой раз пода­ла жало­бу в суд Актау с тре­бо­ва­ни­ем рас­смот­реть дело об отка­зе мест­ной про­ку­ра­ту­ры воз­буж­дать уго­лов­ное дело по фак­там пыток неф­тя­ни­ков, осуж­ден­ных 4 июля 2012 года за яко­бы орга­ни­за­цию бес­по­ряд­ков в Жана­о­зене. В пер­вой прось­бе ей отказали.

Жало­ба защит­ни­ка нахо­ди­лась у судьи Сау­ле Умир­бо­ла­то­вой. Через сек­ре­та­ря судья пере­да­ла адво­ка­ту: жало­ба будет при­ня­та к про­из­вод­ству. Дату рас­смот­ре­ния не   назна­чи­ла. В свя­зи с коман­ди­ров­кой  в Жене­ву, где про­хо­дил семи­нар пра­во­за­щит­ни­ков по пыт­кам, Гуль­на­ра Жуас­па­е­ва попро­си­ла судью назна­чить дату слу­ша­ния после 13 ноября.

- В поне­дель­ник при­ле­те­ла с кон­фе­рен­ции и сра­зу позво­ни­ла в Акта­ус­кий суд, —  сооб­щи­ла «Рес­пуб­ли­ке» Гуль­на­ра Жуас­па­е­ва. — И про­сто ушам сво­им не пове­ри­ла.     Жало­ба была рас­смот­ре­на еще 7 нояб­ря! А ведь 2 нояб­ря и по теле­фо­ну, и пись­мен­но я изве­сти­ла суд о сво­ей коман­ди­ров­ке и попро­си­ла назна­чить рас­смот­ре­ние после 13 нояб­ря.  Более того, судья, взяв жало­бу на рас­смот­ре­ние, при­ня­ла реше­ние… не рас­смат­ри­вать ее.

В про­цес­се выяс­не­ния всех обсто­я­тельств этой ситу­а­ции ока­за­лось: в тот же день, 2 нояб­ря, судья (она уже была инфор­ми­ро­ва­на о коман­ди­ров­ке адво­ка­та) направ­ля­ет Жуас­па­е­вой изве­ще­ние о том, что слу­ша­ния назна­че­ны на 7 нояб­ря. Пись­мо посту­пи­ло в Алма­ты 9 нояб­ря, о чем сви­де­тель­ству­ет печать Каз­по­чты. Адво­кат счи­та­ет, что сде­ла­но это было намерено.

- Полу­ча­ет­ся, если бы не было моей коман­ди­ров­ки, я все рав­но не попа­ла бы на рас­смот­ре­ние сво­ей жало­бы,  — с воз­му­ще­ни­ем гово­рит Гуль­на­ра Жуаспаева.

Адво­кат так­же сооб­щи­ла, что на семи­на­ре в Жене­ве она про­яс­ни­ла для себя все вопро­сы, каса­ю­щи­е­ся обжа­ло­ва­ния при­го­во­ра Акта­уско­го суда в отно­ше­нии ее под­за­щит­ных в коми­те­те ОНН. «Рабо­та очень инте­рес­ная и я хочу ско­рее при­сту­пить к ней», — гово­рит адвокат.

Реше­ние судьи  Сау­ле Умир­бо­ла­то­вой  Гуль­на­ра Жуас­па­е­ва уже обжа­ло­ва­ла в област­ном суде. «На сле­ду­ю­щей неде­ле воз­мож­но рас­смот­рят эту жало­бу», — сооб­щи­ла защитник.

Напом­ним, что в нача­ле октяб­ря судья Акта­уско­го город­ско­го суда Гуль­мар­жан Адил­сул­та­ни  (судья  вела про­цесс «Пяти поли­цей­ских») отка­за­лась при­нять к судеб­но­му про­из­вод­ству прось­бу адво­ка­та Гуль­на­ры Жуас­па­е­вой рас­сле­до­вать в суде скан­даль­ную исто­рию с пыт­ка­ми неф­тя­ни­ков. Адво­кат пода­ла жало­бу в город­ской суд Ман­ги­ста­уской обла­сти в инте­ре­сах сво­их под­за­щит­ных — осуж­ден­ных неф­тя­ни­ков Розы Туле­та­е­вой и Мак­са­та Досмагамбетова.

Жуас­па­е­ва пыта­ет­ся добить­ся отме­ны сра­зу двух поста­нов­ле­ний про­ку­ра­ту­ры Ман­гы­ста­уской обла­сти, кото­рая 26 апре­ля и 2 мая 2012 года (во вре­мя скан­даль­но­го суда над 37 неф­тя­ни­ка­ми) отка­за­ла в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела по фак­ту звер­ских пыток, кото­ры­ми под­верг­лись ее под­за­щит­ные во вре­мя про­ве­де­ния след­ствия по делу о бес­по­ряд­ках  в Жана­о­зене. Адво­кат обжа­ло­ва­ла реше­ние судьи в Ман­ги­ста­ус­ком област­ном суде и ожи­да­ла, что уже к кон­цу нояб­ря ста­нет извест­но: будет ли воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по фак­там пыток нефтяников.

Почти сра­зу после акти­ви­за­ции рабо­ты в этом направ­ле­нии, погиб житель Жана­о­зе­ня Алек­сандр Божен­ко, кото­рый высту­пил сви­де­те­лем на про­цес­се «37-ми» и одним из пер­вых заявил о пыт­ках и жесто­ком дав­ле­нии след­ствия на задер­жан­ных жана­о­зен­цев. Алек­сандр мог стать одним из глав­ных сви­де­те­лей в судеб­ном раз­би­ра­тель­стве о при­ме­не­нии пыток к нефтяникам.

View article:
Фак­ты пыток в судах при­зна­вать не хотят

архивные статьи по теме

Мухаммед Мурси – с вещами на выход

Почему США хотят отменить поправку Джексона-Вэника в отношениях с Узбекистаном?

Editor

Апелляционный суд даст оценку разговору «по-мужски»