Фадеев с министром Божко не согласен

Фаде­е­ва чинов­ни­ки обли­ча­ют в негра­мот­но­сти, а жур­на­ли­ста, гото­вив­ше­го интер­вью с меха­ни­ком, – в созда­нии нездо­ро­во­го ажи­о­та­жа во вре­мя чрез­вы­чай­ной ситу­а­ции в обла­сти. Вот такой инте­рес­ный пово­рот ока­зал­ся у исто­рии, о кото­рой мы рас­ска­зы­ва­ли в про­шлом номе­ре газе­ты и в нача­ле неде­ли на пор­та­ле «Рес­пуб­ли­ка» в Интер­не­те.
Подроб­но­сти читай­те на http://www.facebook.com/respublika.kaz

Сами натво­ри­ли, а прес­са виновата

Нико­лай Бород­кин уве­рен­но опро­вер­га­ет офи­ци­аль­ные заяв­ле­ния чеэс­ни­ков и водников:

- Вам ска­за­ли, что заак­ти­ро­ва­но под­ня­тие шан­до­ров еще в октяб­ре про­шло­го года (это заяв­ле­ние сде­лал вице-министр по ЧС Пет­ров — авт.). Но это гру­бей­шее нару­ше­ние тех­но­ло­ги­че­ско­го режи­ма обслу­жи­ва­ния таких объ­ек­тов. Зимой шан­до­ры долж­ны быть в воде, и толь­ко в пери­од нача­ла павод­ка их пооче­ред­но под­ни­ма­ют наверх. Они, види­мо, и были в воде, и имен­но неосве­дом­лен­ность мог­ла под­толк­нуть на заяв­ле­ние, что шан­до­ры сто­я­ли под­ня­ты­ми всю зиму. Их про­сто не смог­ли под­нять во вре­мя нача­ла паводка.

Нико­лай Бород­кин назы­ва­ет и дру­гие при­чи­ны, повли­яв­шие на созда­ние чрез­вы­чай­ной ситу­а­ции в Уральске.

- Реки Дер­кул и Чаган заиле­ны. Под Чаган­ским мостом сто­ит зем­ля­ной айс­берг, кото­рый нуж­но было убрать еще лет десять назад, — гово­рит гид­ро­тех­ник. — Но об этом никто не хочет думать. Это пер­вое, что губит реку. Далее, в устье Дер­ку­ла сде­ла­ли зем­ля­ную пло­ти­ну, она под­пи­ра­ет воду, что тоже нару­ша­ет гид­ро­ло­ги­че­ский режим реки. Я не раз высту­пал в мест­ных газе­тах, гово­ря об этих про­бле­мах. Ноль вни­ма­ния. Это так на сто про­цен­тов. Как гово­рит­ся, и к гадал­ке ходить не надо.

К про­бле­ме заилен­но­сти рек, про­те­ка­ю­щих в чер­те горо­да, и вовре­мя не под­ня­тых шан­до­ров Нико­лай Бород­кин добав­ля­ет еще один фак­тор, повли­яв­ший на затоп­ле­ние мик­ро­рай­о­нов Ураль­ска: задерж­ка с взрыв­ны­ми рабо­та­ми на реке. Зато­ры льда были по всей пет­ле Дер­ку­ла, за счет это­го все и зато­пи­ло — лед по реке шел круп­ны­ми льди­на­ми. Не было бы зато­ров, вода про­шла бы спокойно.

В этом навод­не­нии, убеж­ден Нико­лай Бород­кин, на 20% сыг­рал роль при­род­ный фак­тор и на 80% — человеческий.

- Фаде­ев пра­виль­но сомне­ва­ет­ся, что шан­до­ров на гид­ро­уз­ле долж­но быть боль­ше, чем те пять спа­рен­ных, кото­рые вам пока­за­ли, — добав­ля­ет Нико­лай Бород­кин. — Под водой рас­по­ло­же­но пять про­ле­тов, в каж­дом долж­но сто­ять по 4 шан­до­ра, то есть все­го их 20. А про­пуск­ная спо­соб­ность это­го гид­ро­уз­ла при под­ня­тых шан­до­рах 1050 кубов воды. Им бы собрать­ся нуж­но и все обсу­дить, а не судом гро­зить. Это нечест­но. Сами натво­ри­ли, а кто-то им виноват…

Про­гну­лись, как коромысло

- Я их очень хоро­шо понял, — в свою оче­редь гово­рит меха­ник Ген­на­дий Фаде­ев. — В про­шлые годы была засу­ха, воды было мало. Что­бы лиш­ний раз шан­до­ры не возить туда-сюда, они соеди­ни­ли их по два, а когда был силь­ный напор воды, они про­сто не смог­ли их поднять.

Пен­си­о­нер объ­яс­ня­ет, что, когда боль­шая вода пошла со сто­ро­ны Чага­на, паво­док на реке Урал еще не начал­ся и уро­вень воды в этой реке был ниже (в Урал впа­да­ет река Чаган — авт.). Дав­ле­ние чаган­ской воды было настоль­ко силь­ным, что шан­до­ры мог­ли про­гнуть­ся, как коро­мыс­ло, и сра­зу выта­щить их было про­сто невозможно.

- И коле­са на шан­до­рах ржа­вые, не кру­тят­ся, — добав­ля­ет он. — Поэто­му не мог­ли выта­щить. Мощ­но­сти у элек­тро­мо­то­ра не хва­ти­ло. Там же рас­счи­та­но на подъ­ем толь­ко по одно­му шан­до­ру, а не пар­но­го. То, что они их сле­пи­ли по два, — это уже их самодеятельность.

По вер­сии меха­ни­ка Фаде­е­ва, часть шан­до­ров смог­ли под­нять толь­ко 15 апре­ля, то есть через неде­лю после нача­ла ката­стро­фи­че­ско­го навод­не­ния. Как раз в это вре­мя и начал­ся быст­рый спад воды из затоп­лен­ных тер­ри­то­рий города.

Не в лес, так по дрова

Ну а пока спе­ци­а­ли­сты совет­ской закал­ки раз­вен­чи­ва­ют заяв­ле­ния чинов­ни­ков о при­чи­нах чрез­вы­чай­ной ситу­а­ции в ЗКО, меро­при­я­тия по опро­вер­же­нию их слов идут пол­ным ходом.

На зав­тра наме­че­но пол­ное закры­тие шан­до­ров Чаган­ско­го гид­ро­уз­ла (дела­ет­ся это, когда чаган­ская вода реки срав­ни­ва­ет­ся по уров­ню с водой реки Урал, что­бы сохра­нить воду Чага­на — авт.). Об этом сего­дня в теле­фо­но­грам­ме сооб­щи­ло ГКП «Запад­вод­хоз».

Впер­вые это рядо­вое меро­при­я­тие будет про­хо­дить, мож­но ска­зать, в тор­же­ствен­ной обста­нов­ке. На закры­тие шан­до­ров при­гла­ше­ны руко­во­ди­те­ли област­но­го депар­та­мен­та по ЧС, пред­ста­ви­те­ли город­ско­го садо­вод­че­ско­го обще­ства, жур­на­ли­сты мест­ных теле­ка­на­лов и газет.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №16 (192) от 29 апре­ля 2011 года