У Нацбанка новый ментор?

Совет­ник пре­зи­ден­та Ерму­ха­мет Ерты­с­ба­ев неожи­дан­но свер­нул с поли­то­ло­ги­че­ской сте­зи на финан­со­вую. Отве­чая в ходе пря­мой линии газе­ты «Вре­мя» на вопрос неко­е­го астан­ча­ни­на Абдра­за­ка, инте­ре­со­вав­ше­го­ся при­чи­на­ми, по кото­рым «сена­то­ры с завид­ной регу­ляр­но­стью наез­жа­ют на гла­ву Нац­бан­ка за его откро­вен­ное игно­ри­ро­ва­ние засе­да­ний», он всту­пил на «тро­пу вой­ны» с Гри­го­ри­ем Марченко. 

 

Автор: Туле­ген АСКАРОВ

 

В прин­ци­пе, г‑н Ерты­с­ба­ев мог бы спо­кой­но «отма­зать­ся» от вопро­са, посколь­ку дан­ная тема­ти­ка вхо­дит в сфе­ру дея­тель­но­сти Бахы­та Сул­та­но­ва, ранее помощ­ни­ка гла­вы госу­дар­ства по эко­но­ми­че­ским вопро­сам, а ныне замру­ко­во­ди­те­ля пре­зи­дент­ской адми­ни­стра­ции и заод­но чле­на прав­ле­ния Нац­бан­ка. Ан нет, совет­ник ринул­ся в бой и  заявил для раз­мин­ки, что «для меня загад­ка, поче­му пред­се­да­тель Нац­бан­ка так упор­но игно­ри­ру­ет верх­нюю пала­ту пар­ла­мен­та — сенат. Может быть, Мар­чен­ко явля­ет­ся тай­ным сто­рон­ни­ком одно­па­лат­но­го парламента?».

В дол­гах, как в шелках

Далее же выяс­ни­лось, что совет­ни­ку помог­ли весь­ма ком­пе­тент­ные экс­пер­ты в под­го­тов­ке обос­но­ван­ных на офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­ке аргу­мен­тов не в поль­зу руко­во­ди­те­ля Нац­бан­ка. Так, Ерты­с­ба­ев отме­тил, что вало­вой внеш­ний долг стра­ны за послед­ние 5 лет вырос на 67% и достиг уров­ня в 69% к ВВП, а на душу насе­ле­ния — $7,7 тысяч. В ито­ге по раз­ме­ру вало­во­го внеш­не­го дол­га Казах­стан зани­ма­ет сей­час 36 место в мире, а по его раз­ме­ру на душу — 48‑е, если верить выклад­кам совет­ни­ка. Он так­же доволь­но неожи­дан­но при­вел в каче­стве луч­ше­го при­ме­ра Гру­зию, где по его дан­ным отно­ше­ние внеш­не­го дол­га к ВВП нахо­дит­ся на уровне 31%.

Бес­по­ко­ит совет­ни­ка сей­час не внеш­ний долг бан­ков в $14,6 млрд., из кото­рых, кста­ти, на бан­ки с госу­ча­сти­ем при­хо­дит­ся $6,4 млрд., а меж­ду­на­род­ные обя­за­тель­ства «дру­гих сек­то­ров», вырос­шие за послед­нее 5‑летие в 2,7 раза до $104,2 млрд. Г‑н Ерты­с­ба­ев напо­ми­на­ет, что «де-юре госу­дар­ство не обя­за­но отве­чать по дол­гам част­но­го сек­то­ра, одна­ко, как пока­за­ла прак­ти­ка, отве­чать все же при­хо­дит­ся, когда дело дохо­дит до ста­биль­но­сти финан­со­во­го сектора».

Ерты­с­ба­ев так­же задал­ся вопро­сом о том, как будет послед­ствия в слу­чае дефол­та по дол­гам «дру­гих сек­то­ров» и насколь­ко высо­ка веро­ят­ность тако­го сце­на­рия, резю­ми­ро­вав в ито­ге, что «эти вопро­сы долж­ны быть под при­сталь­ным наблю­де­ни­ем у Наци­о­наль­но­го бан­ка и гос­по­ди­на Марченко»!

Учи­те матчасть!

Дру­гой вер­дикт совет­ни­ка наце­лен уже в «глаз» не толь­ко г‑ну Мар­чен­ко, но и Нац­бан­ку в целом. Г‑н Ерты­с­ба­ев вполне спра­вед­ли­во напом­нил о том, что соглас­но зако­ну «О Наци­о­наль­ном бан­ке РК», основ­ной зада­чей послед­не­го явля­ет­ся обес­пе­че­ние ста­биль­но­сти цен, кото­рой под­чи­не­ны все дру­гие цели его дея­тель­но­сти. Совет­ник под­черк­нул, что «здесь ситу­а­ция дает осно­ва­ния для кри­ти­ки», сослав­шись на рост цен с 2005 по 2011 год на 75%, а дефля­то­ра ВВП за этот же пери­од — на 148%.

Ерты­с­ба­ев не пре­ми­нул так­же напом­нить гла­ве Нац­бан­ка, что дефля­тор учи­ты­ва­ет изме­не­ние всех цен — на това­ры про­из­вод­ствен­но­го назна­че­ния, цены това­ров и услуг, «куп­лен­ных и про­дан­ных на миро­вом рын­ке». В ито­ге он резю­ми­ро­вал, что «рост цен в пол­то­ра раза за шесть лет — это тре­вож­ный показатель».

Чем отве­тит на эти заяв­ле­ния гла­ва Нац­бан­ка, пока­жет вре­мя. Но совет­ни­ку пре­зи­ден­та мы хоте­ли бы реко­мен­до­вать луч­ше гото­вить­ся в сле­ду­ю­щий раз к деба­там по мак­ро­эко­но­ми­че­ским про­бле­мам с исполь­зо­ва­ни­ем ста­ти­сти­че­ских пока­за­те­лей. Дело в том, что если нечто вырос­ло за некий вре­мен­ный пери­од на 148%, то это соот­вет­ству­ет росту в 2,5, а не в 1,5 раза, как он утвер­жда­ет на при­ме­ре дина­ми­ки дефля­то­ра ВВП.

И Назар­ба­ев туда же

Впро­чем, и шеф совет­ни­ка, то есть гла­ва госу­дар­ства, мог бы при­стру­нить сво­их спи­чрай­те­ров за явные «ляпы» при под­го­тов­ке его выступ­ле­ний. Ска­жем, в мону­мен­таль­ной ста­тье, опуб­ли­ко­ван­ной в офи­ци­аль­ной прес­се на днях под назва­ни­ем «Соци­аль­ная модер­ни­за­ция Казах­ста­на: Два­дцать шагов к Обще­ству Все­об­ще­го Тру­да», бан­ков­ский сек­тор каким-то чудом ока­зал­ся в соци­аль­ной сфере!

Более того, с ним же там ока­за­лась и некая кре­дит­но-финан­со­вая систе­ма, хотя вро­де бы это тот же сек­тор, толь­ко под дру­гим назва­ни­ем. На вся­кий слу­чай цити­ру­ем этот перл дослов­но: «За годы неза­ви­си­мо­го раз­ви­тия по ряду пара­мет­ров рефор­ми­ро­ва­ния соци­аль­ной сфе­ры Казах­стан успеш­но опе­ре­дил стра­ны СНГ и ушел даль­ше сво­их парт­не­ров. Это каса­ет­ся пен­си­он­ной, бан­ков­ской, кре­дит­но-финан­со­вой систем, ЖКХ, отча­сти обра­зо­ва­ния и здра­во­охра­не­ния, соци­аль­ной защиты».

Заод­но пре­зи­дент стра­ны обви­нил бан­ки­ров в «чистой экс­плу­а­та­ции нашей моло­де­жи», имея в виду ситу­а­цию, когда выпуск­ни­ков вузов при­ни­ма­ют на рабо­ту с испы­та­тель­ным сро­ком, после кото­ро­го боль­шин­ство из них не попа­да­ет в штат и заод­но не полу­ча­ет поло­жен­ную им опла­ту труда.

Дослов­но гла­вой госу­дар­ства было ска­за­но, что «осо­бен­но этим увле­ка­ют­ся него­су­дар­ствен­ные учре­жде­ния и част­ные струк­ту­ры, в том чис­ле и фили­а­лы круп­ных бан­ков».  Поче­му край­ни­ми ока­за­лись фили­а­лы, а не штаб-квар­ти­ры бан­ков или их отде­ле­ния, где так­же испы­ты­ва­ют выпуск­ни­ков вузов, оста­лось непо­нят­ным, как и то, в чем заклю­ча­ет­ся раз­ни­ца меж­ду него­су­дар­ствен­ны­ми учре­жде­ни­я­ми и част­ны­ми структурами.