У Козлова не будет очных ставок?

 

След­ствие отка­за­ло аре­сто­ван­но­му лиде­ру пар­тии «Алга» Вла­ди­ми­ру Коз­ло­ву в допол­ни­тель­ном вре­ме­ни на озна­ком­ле­ние с мате­ри­а­ла­ми обви­не­ния и очных став­ках. Адво­кат поли­ти­ка счи­та­ет это неза­кон­ным и гото­вит жало­бу про­ку­ро­ру, кото­рая, по идее, долж­на при­оста­но­вить пере­да­чу дела в суд.

 

Автор: Татья­на ТРУБАЧЕВА

Вче­ра Вла­ди­ми­ру Коз­ло­ву (его обви­ня­ют в раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни и при­зы­вах к свер­же­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя в соста­ве ОПГ) сле­до­ва­тель выдал на под­пись доку­мент — про­то­кол озна­ком­ле­ния с мате­ри­а­ла­ми уго­лов­но­го дела. Одна­ко поли­тик этот про­то­кол не подписал. 

 

- Вла­ди­мир Ива­но­вич подал заяв­ле­ние на имя сле­до­ва­те­ля о предо­став­ле­нии допол­ни­тель­но­го вре­ме­ни на озна­ком­ле­ние (с мате­ри­а­ла­ми дела). Они отка­за­ли в удо­вле­тво­ре­нии это­го заяв­ле­ния, — сооб­щил  нам по теле­фо­ну адво­кат Вла­ди­ми­ра Ива­но­вич Алек­сей  Плу­гов. — В тече­ние трех дней с момен­та вру­че­ния отка­за пода­ет­ся жало­ба в над­зор­ный орган, и про­ку­рор дол­жен свое реше­ние выне­сти по это­му поводу.

 

По сло­вам адво­ка­та, Вла­ди­мир Коз­лов подал еще одно заяв­ле­ние — о воз­об­нов­ле­нии пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия для уста­нов­ле­ния име­ю­щих зна­че­ние обсто­я­тельств. Поли­тик напи­сал, что необ­хо­ди­мо про­ве­сти очные став­ки с Айжан­гуль Ами­ро­вой и Акжа­на­том Ами­но­вым (Ами­нов про­хо­дит обви­ня­е­мым по одно­му делу с Коз­ло­вым, а Ами­ро­ва до недав­не­го вре­ме­ни так­же нахо­ди­лась в ста­ту­се обви­ня­е­мой, но теперь ее пере­ве­ли в сви­де­те­ли по 65 ста­тье УК РК — за дея­тель­ное раскаяние).

 

- В воз­об­нов­ле­нии пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния тоже отка­за­ли, — ска­зал по это­му пово­ду адво­кат. —  Я это счи­таю неза­кон­ным и тоже будут обжа­ло­вать. Жало­бу я сей­час готов­лю. И  она, кста­ти, при­оста­нав­ли­ва­ет выне­се­ние поста­нов­ле­ния о пре­да­нии обви­ня­е­мо­го суду.

 

Как ока­за­лось, сле­до­ва­тель не обя­зан нико­му сооб­щать, пере­да­но ли уже уго­лов­ное дело в про­ку­ра­ту­ру (отту­да оно ухо­дит в суд) или еще нет.

 

- Они уже запро­сто мог­ли отпра­вить дело в про­ку­ра­ту­ру. Но я об этом не знаю. Точ­но узнать, отпра­ви­ли дело или нет, мож­но у сле­до­ва­те­ля Бал­да­и­ро­ва, — под­ска­зал нам Алек­сей Плугов.

 

Мы позво­ни­ли к пол­ков­ни­ку Нур­ла­ну Бал­да­и­ро­ву и попро­си­ли отве­тить на один-един­ствен­ный вопрос, отправ­ле­но дело или нет?

 

- Я вам не могу ска­зать, у нас есть пресс-служ­ба, обра­щай­тесь туда, — отве­тил пол­ков­ник Бал­да­и­ров и бро­сил трубку.

 

В пресс-служ­бе КНБ ска­за­ли, что отве­тят лишь на офи­ци­аль­ный запрос редак­ции. Запрос мы уже высла­ли. Ждем ответа.