На прошлой неделе Назарбаев посетил Алматы. Нельзя сказать, чтобы жители бывшей столицы и близлежащих районов были в восторге от этого, но, учитывая информационную волну, которая немедленно была запущена по провластным СМИ, спрятаться от елбасы теперь затруднительно даже на кухне. Подробности читайте на http://clck.ru/DKCL
Как и полагается «лидеру нации», Нуреке был переполнен заботой о народе и его нуждах, а также буквально фонтанировал поручениями, требованиями, идеями и прочими свидетельствами того, что он не только человек, который облечен доверием народа, но и лучше всех знает, что нам всем нужно.
Например, Нурсултан Абишевич выразил недовольство работой по возрождению знаменитого алматинского апорта: «Я давал поручение правительству, министерству, акимату области, однако видимых подвижек нет». И потребовал от акимов системно заняться вопросом закладки яблоневых садов, а от Минсельхоза с его институтами развития и науки — «обеспечить систему поддержки этой работы».
Увы, никто из чиновников не осмелился сообщить главе государства, что для того, чтобы алматинский апорт возродился, нужно, во‑первых, снести множество усадеб, занявших как раз место яблоневых садов, во‑вторых, очистить воздух над городом от смога, в‑третьих, создать бизнес-модель, позволяющую казахстанским садоводам конкурировать с китайскими производителями. В результате призыв‑указание кануло втуне, как предыдущие поручения типа снести самострои вдоль алматинских речек.
Еще глава государства в очередной раз потребовал от своих подчиненных не допустить необоснованного роста розничных цен и тарифов. Любопытно, что Назарбаев уже забыл бесполезный опыт двадцатилетней давности, когда казахстанское государство тоже пыталось сдерживать рост цен за счет использования административного ресурса, в результате чего процесс развала экономики только ускорился.
Елбасы стучал по столу и мозгам участников партийно-хозяйственного актива Алматы: «Что и где будет строиться, какие районы области нужно задействовать? Необходимо подключить Жамбылскую область, Южно-Казахстанскую область. Для них это рынок, а для города — насыщение продовольственными товарами, и это не даст возможности подниматься ценам на особо важные продукты питания».
При этом Назарбаев, похоже, так и не понял, что проблема имеет экономический характер и административным наскоком и силовым принуждением дело не поправить. Иначе бы он вслушался в собственные слова, что городские предприятия по переработке овощей и производству соков загружены всего на 25%. И аналогичная картина наблюдается по переработке молока и мяса. И задумался, почему так происходит.
Озаботился Нуреке и другими злободневными проблемами алматинцев, вроде транспортной, утилизации бытовых отходов, качества работы КСК. Плюс реанимировал свою идею превращения Алматы в региональный финансовый центр — на этот раз за счет развития исламского финансирования. Не помню уже, в какой раз он поддержал отечественный малый и средний бизнес, выразив готовность помогать ему и защищать. И наконец, передал Институт сейсмологии МЧС.
Нет никаких сомнений, что из всего вышеизложенного будет выполнено только последнее поручение. Передавать, ликвидировать и создавать разнообразные бюджетопотребляющие структуры у нас умеют, ведь это намного проще, чем подготовить город к возможному серьезному землетрясению и ликвидации его последствий.
А все почему? Да потому, что отсутствует должная прямая взаимосвязь между источником власти, то есть народом, и тем, кто эту власть сконцентрировал в своих руках. Зато обратная кривая взаимосвязь налицо: Нурсултан Абишевич может посредством народа и через механизм выборов избрать себя президентом, тогда как народ через те же выборы не может избрать вместо него другого. В результате мы все оказываемся заложниками елбасы и его своеобразного понимания политических, экономических и социальных реалий.
Но идем дальше. В ходе последнего визита выяснилось, что, по мнению Нуреке, рост тарифов на электроэнергию, тепло и воду, ставший особенно заметным в последний год, это результат неэкономного использования дешевой электроэнергии населением. Получается, что чем больше граждане потребляют ее, тем большие убытки несут монополисты — и производители, и поставщики.
Мы долго пытались понять экономическую логику Нурсултана Абишевича, ведь если идет рост потребления в условиях, когда розничные тарифы покрывают себестоимость, то убытков не должно быть или они по крайней мере должны сокращаться за счет экономии на условно-постоянных расходах. Но ведь о том, что тарифы у нас обоснованные и на 100% покрываются населением, президент и правительство отрапортовали еще десяток лет назад. Получается, кто-то кого-то вводит в заблуждение.
Далее Назарбаев с большой помпой принял участие в форуме «Инновационный Казахстан — 2020» и совещании по развитию инноваций в парке информационных технологий «Алатау» под Алматы. Его речи там поразили воображение. Вряд ли российские коллеги елбасы позволили бы себе заявить, что в Казахстане существует соответствующая инновационная инфраструктура, хотя бы по той причине, что в России — куда более богатой на университеты, научно-исследовательские, проектно-конструкторские и прочие институты и центры, на научные школы — подобная инфраструктура только создается и далека от завершения.
Что же говорить про Казахстан? Десяток-другой срочно созданных технопарков, лабораторий и центров, развалившаяся до основания академическая наука, отсутствие подготовленных кадров! Любой человек, рассчитывающий на инновационный прорыв в таких условиях, это не просто мечтатель, а прожектер, который даже не представляет себе, что такое инновационная экономика, хотя и очень хочет заполучить себе в страну эту модную игрушку, чтобы при случае можно было похвастаться перед коллегами.
Возможно, Назарбаев это подсознательно понимает. Иначе никак не объяснить его странную оговорку, почти по Фрейду. Так, он подчеркнул, что к 2020 году Казахстан должен уже иметь все признаки и атрибуты работающего государства инновационного типа. Но любой, даже не профессионал, понимает разницу между государством инновационного типа и государством, имеющим все признаки и атрибуты такового.
Для непонимающих поясняем на конкретном примере. Республика Казахстан имеет все признаки демократического государства — Конституцию, парламент, всеобщие выборы, признание гражданских прав и свобод, разделение ветвей власти и многое другое. Но при этом таковым не является, что сквозь зубы признает даже Ермухамет Ертысбаев, называя наш политический строй «суперпрезидентским» или «управляемой демократией».
Похоже, государственный механизм нашей страны окончательно заело и заклинило и он работает исключительно в одну сторону — сверху вниз и никак иначе. Но это ведь опасно не только для Нуреке. Можно, конечно, самоподрыв молодого человека в приемной актюбинского ДКНБ назвать попыткой «избежать ответственности» и не считать терактом, но если этому примеру последуют другие преследуемые?
И начнут подрываться с использованием не граммов, а килограммов взрывчатого вещества? И не только на западе страны? Ведь происшедшее — это прямой результат того, что казахстанская политическая система окончательно окостенела, государство стало откровенно полицейским, а государственная машина приобрела исключительно репрессивный характер.
И куда в таком случае податься тем, кого наши полицейские и комитетчики давят каждый день? За границы, пока они, слава богу, открыты? Но на это могут пойти те, кто знает другие языки, имеет хоть немного денег или может рассчитывать на поддержку извне. А что делать бедным казахам, знающим только свой родной язык, не видящим никакой перспективы, осознающим свою неконкурентоспособность и искренне верящим, что на том свете их ждет лучшая жизнь? Подрываться?
При таком развитии событий ни многочисленные указания и обещания елбасы, ни досрочные парламентские выборы и многопартийный Мажилис не помогут. Это как мертвому припарки!
Но добило нас понимание инновационности Нурсултаном Абишевичем. Вот его собственные слова: «Если эффективность новой технологии или товара более чем на 20% выше старой, то мы имеем дело с инновацией. Потому что ниже 20% не ощутишь. Было 100 тонн сахара, стало 105 тонн. А если выпускали 100 автомашин, а теперь — 120, то это уже видно».
Ну что на это можно возразить? Логика есть, но какая-то пещерная.
Источник: Газета “Голос Республики” №18 (194) от 20 мая 2011 года
