Уликам позволили высохнуть

Поис­ки винов­ных в под­топ­ле­нии посел­ка Муял­ды, что непо­да­ле­ку от Пав­ло­да­ра, откла­ды­ва­ют­ся на неопре­де­лен­ный срок. Вопро­сы эко­ло­гии и без­опас­но­сти граж­дан уто­ну­ли в судеб­ной воло­ки­те, и назна­чен­ная про­ку­ро­ра­ми про­вер­ка золо­от­ва­лов АО «Пав­ло­дар­энер­го», веро­ят­нее все­го, ока­жет­ся бес­по­лез­ной. К тому вре­ме­ни, когда тяж­ба закон­чит­ся, необ­хо­ди­мое для уста­нов­ле­ния при­чин ЧП вре­мя будет упущено.

Автор: Алек­сандр БАРАНОВ

Напом­ним, что 23 мар­та, в самый раз­гар Науры­за, при­го­род­ный посе­лок Муял­ды чуть не смы­ло пото­ка­ми воды («Рес­пуб­ли­ка» писа­ла об этом в спец­вы­пус­ке от 5 апре­ля 2013 года в мате­ри­а­ле «Апо­ка­лип­сис с про­ры­вом дам­бы слу­чил­ся в дни Науры­за в пав­ло­дар­ском селе Муялды»).

Сроч­но при­быв­шие сотруд­ни­ки депар­та­мен­та по ЧС несколь­ко дней спа­са­ли насе­лен­ный пункт от под­топ­ле­ния — вдоль южной гра­ни­цы села экс­ка­ва­то­ром была про­ры­та водо­от­во­дя­щая тран­шея, сто­яв­шие в низине дво­ры обло­жи­ли меш­ка­ми с пес­ком, воду, залив­шую авто­до­ро­гу, соеди­ня­ю­щую Муял­ды с Успен­ской трас­сой, отка­чи­ва­ли помпой.

К 27 мар­та с напа­стью спра­ви­лись, и уро­вень воды сни­зил­ся, одна­ко остал­ся нере­шен­ным самый глав­ный вопрос — при­чи­на пото­па. Ее выяс­не­ни­ем заня­лась спе­ци­аль­но создан­ная рабо­чая комис­сия, в кото­рую вошли пред­ста­ви­те­ли депар­та­мен­тов по ЧС, эко­ло­гии и отде­ла ЖКХ горо­да Пав­ло­да­ра. В резуль­та­те визу­аль­но­го обсле­до­ва­ния при­ле­га­ю­щей к посел­ку мест­но­сти было уста­нов­ле­но, что вода при­шла с нако­пи­те­ля про­мыш­лен­ных сто­ков ТЭЦ‑2.

Впро­чем, то, что вода шла дав­но про­то­рен­ны­ми рус­ла­ми, хоро­шо вид­но и бла­го­да­ря про­грам­ме Google Earth — сен­тябрь­ские сним­ки из кос­мо­са пока­зы­ва­ют, что от нако­пи­те­ля к селу в силу осо­бен­но­стей релье­фа мест­но­сти посто­ян­но сте­ка­ют ручьи и ручейки.

Если пред­по­ло­жить, что на Наурыз дей­стви­тель­но был ава­рий­ный сброс (в резуль­та­те про­рыв дам­бы) воды или же ее вти­ха­ря пом­пой отка­ча­ли из пере­гру­жен­но­го нако­пи­те­ля и сли­ли в степь, то нет ниче­го уди­ви­тель­но­го в том, что она стре­ми­тель­но понес­лась на ниче­го не подо­зре­ва­ю­щих муялдинцев.

В под­твер­жде­ние дан­ной вер­сии и.о. началь­ни­ка управ­ле­ния энер­ге­ти­ки и ЖКХ Серик Кошум­ба­ев озву­чил резуль­та­ты лабо­ра­тор­но­го ана­ли­за проб воды, ото­бран­ной рабо­чей комис­си­ей в месте под­топ­ле­ния. Хими­че­ский состав ее пока­зал, что дан­ная вода харак­тер­на для про­мыш­лен­ных сто­ков пред­при­я­тий энер­ге­ти­че­ской отрасли.

На осно­ва­нии этих выво­дов заме­сти­тель про­ку­ро­ра обла­сти Куат Артык­ба­ев пору­чил депар­та­мен­ту эко­ло­гии по Пав­ло­дар­ской обла­сти про­ве­сти про­вер­ку АО «Пав­ло­дар­энер­го». Одна­ко эко­ло­ги выпол­нить пору­че­ние не смогли.

Выно­ся 1 апре­ля акт о назна­че­нии вне­пла­но­вой про­вер­ки, сотруд­ни­ки депар­та­мен­та забы­ли отме­тить в нем пред­мет про­вер­ки, как того тре­бу­ет ста­тья 17 зако­на «О госу­дар­ствен­ном кон­тро­ле и над­зо­ре в РК». То ли торо­пи­лись, то ли про­яви­ли без­гра­мот­ность, то ли наме­рен­но допу­сти­ли юри­ди­че­ский ляп с тем, что­бы дать моно­по­ли­стам осно­ва­ния про­вер­ку «сло­мать».

Судя по тому, что депар­та­мент целый месяц не осо­бо упор­ство­вал в том, что­бы при­сту­пить к про­вер­ке и все­го лишь один раз при­слал к про­ход­ной АО «Пав­ло­дар­энер­го» одно­го-един­ствен­но­го эко­ло­ги­че­ско­го инспек­то­ра, кото­ро­го охра­на пред­при­я­тия даль­ше поро­га не пусти­ла, вели­ка веро­ят­ность того, что имел место все-таки саботаж.

Пом­нит­ся, на апрель­ском бри­фин­ге в обл­про­ку­ра­ту­ре жур­на­ли­сты по это­му пово­ду спе­ци­аль­но инте­ре­со­ва­лись у Куа­та Артык­ба­е­ва при­чи­на­ми столь подо­зри­тель­ной бес­по­мощ­но­сти эко­ло­гов, и про­ку­рор пообе­щал их «про­сти­му­ли­ро­вать», уве­рив, что про­вер­ка к энер­ге­ти­кам обя­за­тель­но зай­дет. Одна­ко обе­щан­ное не сбы­лось — 30 апре­ля срок утвер­жден­ной про­вер­ки истек, и про­ве­рить воз­мож­ные сле­ды сбро­са дре­наж­ных вод из золо­от­ва­ла ТЭЦ‑2 так и не удалось.

Вос­поль­зо­вав­шись юри­ди­че­ской неточ­но­стью в акте о назна­че­нии про­вер­ки, юри­сты АО «Пав­ло­дар­энер­го» ини­ци­и­ро­ва­ли судеб­ный про­цесс о при­зна­нии его неза­кон­ным. В пер­вой инстан­ции моно­по­ли­сты, прав­да, про­иг­ра­ли, и 2 мая Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный меж­рай­он­ный эко­но­ми­че­ский суд Пав­ло­дар­ской обла­сти иск отклонил.

Но, несмот­ря на само­до­воль­ные интер­вью руко­вод­ства депар­та­мен­та эко­ло­гии по это­му пово­ду, объ­ек­тив­ный взгляд на ситу­а­цию гово­рит том, что фак­ти­че­ски побе­да доста­лась имен­но энер­ге­ти­кам. Так как вре­мя, необ­хо­ди­мое для уста­нов­ле­ния при­чин под­топ­ле­ния насе­лен­но­го пунк­та и пред­по­ла­га­е­мо­го несанк­ци­о­ни­ро­ван­но­го сбро­са пром­сто­ков, без­на­деж­но упущено.

Тем более что энер­ге­ти­ки обя­за­тель­но обжа­лу­ют реше­ние суда пер­вой инстан­ции. И даже если област­ной суд все рав­но оста­вит его в силе, на судеб­ные раз­би­ра­тель­ства уйдет как мини­мум еще месяц. А искать летом ули­ки мар­тов­ско­го пото­па — все рав­но что искать про­шло­год­ний снег.

Пред­по­ло­жу, что исто­рия, начав­ша­я­ся эффект­ным обви­не­ни­ем аки­ма обла­сти Ерла­на Ары­на в адрес энер­ге­ти­ков и тре­бо­ва­ни­ем нака­зать винов­ных в под­топ­ле­нии насе­лен­но­го пунк­та, завер­шит­ся дипло­ма­ти­че­ским ком­про­мис­сом — став­шую бла­го­да­ря воло­ки­те бес­по­лез­ной про­вер­ку про­ве­дут в июне или даже в июле, она, есте­ствен­но, ниче­го обна­ру­жит, и все оста­нут­ся при сво­их интересах.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, про­ку­ро­ры и гла­ва реги­о­на сохра­нят умные лица, а моно­по­лист избе­жит штраф­ных санк­ций и лиш­ний раз дока­жет, что ему никто не указ. Жите­ли же при­го­род­но­го села Муял­ды сле­ду­ю­щей вес­ной сно­ва будут спа­сать свои дома от наводнения.

Ори­ги­нал статьи — 

Ули­кам поз­во­ли­ли высохнуть