Удар по репутации Назарбаева

“Одно­знач­но этот кон­фликт не может быть выго­ден Назар­ба­е­ву. 20 лет Казах­стан под руко­вод­ством Назар­ба­е­ва пози­ци­о­ни­ро­вал­ся на меж­ду­на­род­ной арене как уго­лок ста­биль­но­сти и бла­го­по­лу­чия”, ска­зал Сатпаев.

По его мне­нию, это ЧП есть резуль­тат “той самой офи­ци­аль­ной поли­ти­ки, кото­рая стре­ми­лась толь­ко за одной фиш­кой — утвер­ждать, что в РК нет ника­ких соци­аль­ных или эко­но­ми­че­ских про­блем, и в худ­шем слу­чае все нега­ти­вы толь­ко из-за каких-то кри­ми­но­ген­ных факторов”.

Досым Сат­па­ев счи­та­ет, что пер­вые «ласточ­ки» серьез­ных про­тестных настро­е­ний в Казах­стане слу­чи­лись задол­го до Жана­о­зе­ня — вспом­нить хотя бы собы­тия в Алма­те, в Шаныраке.

“Одна­ко власть тогда даже не попы­та­лась учить­ся решать соци­аль­ные, эко­но­ми­че­ские про­бле­мы кон­струк­тив­ным путем. Но при­ме­ни­ла кара­тель­ные меры, заявив, что собы­тия ини­ци­и­ро­ва­ны «хули­ган­ству­ю­щи­ми элементами».

Ана­ло­гич­но я рас­смат­ри­ваю и ситу­а­цию в Жана­о­зене. Здесь так­же власть дистан­ци­ро­ва­лась от, по-сути, тру­до­во­го кон­флик­та, кото­рый пона­ча­лу имел все пер­спек­ти­вы быть решен­ным вполне мир­ным путем”.

По его мнению,в даль­ней­шем власть нач­нет актив­ную инфор­ма­ци­он­ную про­па­ган­ду, где основ­ной акцент вновь будет сде­лан на обос­но­ва­ние необ­хо­ди­мо­сти кара­тель­ных акций, опи­са­ние кри­ми­наль­ных про­яв­ле­ний в Жана­о­зене и т.п. Тем самым, как счи­та­ет поли­то­лог, “власть опять уйдет в сто­ро­ну от реше­ния соци­аль­ных, эко­но­ми­че­ских про­блем, кото­рые ста­ли при­чи­ной дан­ной ситуации”.

“Казах­стан в ост­рых соци­аль­но-эко­но­ми­че­ских вопро­сах сей­час боль­ше напо­ми­на­ет мяс­ни­ка с топо­ром, кото­рый может лишь упря­мо дожи­дать­ся кри­ти­че­ско­го часа и потом «рубить всех». Но не хирур­га со скаль­пе­лем, кото­рый вовре­мя диа­гно­сти­ру­ет болез­ни и стре­мит­ся пре­ду­пре­дить и выле­чить их еще до нача­ла кри­зи­са”, ска­зал в интер­вью Сатпаев.

Кро­ме того, по его мне­нию, ситу­а­ция в Жана­о­зене очень на руку казах­стан­ским «Ходор­ков­ским» и «Бере­зов­ским».

“Тот же Рахат Али­ев сей­час вновь ока­зал­ся в цен­тре вни­ма­ния, давая в Вене свои ком­мен­та­рии по пово­ду собы­тий в Казах­стане. Эти лич­но­сти, играя по пра­ви­лу «чем хуже для Казах­ста­на, тем луч­ше для них самих», без сомне­ния будут иметь свои диви­ден­ды от слу­чив­ше­го­ся”, счи­та­ет эксперт.

Так­же пар­тии и обще­ствен­ные дви­же­ния в общем-то так­же полу­чи­ли “свой кусок пиро­га — очень острую тему, на фоне кото­рой мож­но успеш­но про­дви­гать свои про­па­ган­дист­ские, пиа­ров­ские, пред­вы­бор­но-аги­та­ци­он­ные меро­при­я­тия”, ска­зал в интер­вью агент­ству CA-News Досым Сатпаев.

Одна­ко, по его мне­нию, ситу­а­ция в Жана­о­зене “абсо­лют­но невы­год­на басту­ю­щим рабочим”.

“Они (рабо­чие — прим.ред.) ока­за­лись абсо­лют­но отбро­ше­ны от реше­ния сво­их пер­во­на­чаль­ных тре­бо­ва­ний”, счи­та­ет Сатпаев.

“В целом, край­ним в этой ситу­а­ции оста­ет­ся народ, кото­рый про­сто теря­ет уве­рен­ность в зав­траш­нем дне. Обще­ство, где гла­вен­ству­ет фак­тор стра­ха, ста­но­вит­ся бла­го­при­ят­ной поч­вой для раз­ви­тия любых нега­тив­ных тен­ден­ций”, заклю­чил политолог.

Источ­ник: CA-NEWS