5 C
Астана
29 марта, 2024
Image default

Туберкулез не болезнь, а пожарные не спасатели

Сего­дня на засе­да­нии суда в Актау по жана­о­зен­ско­му делу пожар­ные объ­яс­ни­ли, поче­му не туши­ли горя­щие зда­ния, а про­ку­ро­ры высту­пи­ли про­тив изо­ля­ции под­су­ди­мо­го с откры­той фор­мой тубер­ку­ле­за. При­зна­ны так­же недей­стви­тель­ны­ми след­ствен­ные меро­при­я­тия в отно­ше­нии Тал­га­та Сак­та­га­но­ва, но судья отка­зал­ся осво­бо­дить его из-под стражи.

 

Автор: Алла ЗЛОБИНА, Шари­па ИСКАКОВА

 

Деся­тое засе­да­ние суда — 9 апре­ля —  нача­лось с опро­са юри­ста Депар­та­мен­та Ман­ги­ста­уской обла­сти по лик­ви­да­ции и туше­ния пожа­ров Кай­ра­та Изму­ха­но­ва.  Он заявил суду: реше­ние не тушить зда­ния 16 декаб­ря 2011 года были при­ня­ты в целях без­опас­но­сти пожар­ных. 

- Маши­ны из пожар­ных частей № 6 и №12 выеха­ли тушить город­ской аки­мат, гости­ни­цу «Аура­на» и зда­ние офи­са «Каз­муй­на­га­за», но были под­верг­ну­ты напа­де­нию неиз­вест­ных лиц, кото­рые заки­да­ли их кам­ня­ми. Сотруд­ни­кам при­шлось убе­жать. Они не смог­ли подъ­е­хать к объ­ек­там,  — объ­яс­нил Кай­ра­та Измуханов.

В резуль­та­те  зда­ния  сго­ре­ли, а у пожар­ной служ­бы под­пор­ти­лись две маши­ны: были раз­би­ты лобо­вые, боко­вые и зад­ние стек­ла.  Ущерб соста­вил 74 000 тыся­чи тен­ге. Пред­ста­ви­тель депар­та­мен­та попро­сил суд заяв­ле­ние об ущер­бе удо­вле­тво­рить, так как «эти маши­ны государственные».

- Судя по фото­гра­фи­ям, маши­ны не так силь­но повре­жде­ны. Поче­му все-таки вы их не исполь­зо­ва­ли для туше­ния пожа­ров? — наста­и­ва­ли адвокаты.

- Пожар­ные объ­яс­ни­ли: не было ника­кой воз­мож­но­сти тушить пожа­ры.  По сло­вам коман­ди­ра отде­ле­ния Тажму­ха­но­ва, когда в его сотруд­ни­ков нача­ли кидать кам­ни, он при­нял реше­ние уйти и не рис­ко­вать их жиз­нью и здо­ро­вьем. Я счи­таю, это было пра­виль­ное решение.

- А сколь­ко пожар­ных машин в Узене?

- В тот день было толь­ко две, а все­го четы­ре. Сей­час, конеч­но, уже боль­ше: авто­парк попол­ни­ли еще несколь­ки­ми машинами.

- Нет, мы спра­ши­ва­ем: 16 декаб­ря, поче­му не посла­ли дру­гие маши­ны? Ведь горе­ло столь­ко объектов?

-В тот момент, когда горел аки­мат, пожар­ные сами испу­га­лись туда ехать…

- Вас спра­ши­ва­ют: поче­му маши­ны не поеха­ли на дру­гие горев­шие объ­ек­ты или вы   выез­жа­е­те, толь­ко когда горит аки­мат? — допы­ты­ва­лись адвокаты.

- Ну поче­му …выеха­ли машины…

- Пере­чис­ли­те, какие машины?

-  Сей­час я вам это не могу ска­зать — не помню.

В ходе опро­са выяс­ни­лось, что пожар­ная часть вовре­мя не пода­ла и заяв­ле­ние о стра­хо­вом случае.

- Пода­ли его поз­же, поэто­му ком­пен­са­ции не полу­чи­ли.  У нас тогда не было возможности…

- Поче­му ваши сотруд­ни­ки вер­ну­лись в часть, вме­сто  того, что­бы выпол­нить свой про­фес­си­о­наль­ный долг? —  наста­и­ва­ли адвокаты.

- Мы тушим пожа­ры, а тут шла заба­стов­ка и бес­по­ряд­ки, и мы  не обя­за­ны были быть там. Мы нико­го не спа­са­ли и не туши­ли пожа­ры. У нас не было такой возможности.

Юрист депар­та­мен­та сооб­щил: по ущер­бу и дей­стви­ям сотруд­ни­ков про­ве­де­но слу­жеб­ное рас­сле­до­ва­ние, с пожар­ных взя­ты объ­яс­ни­тель­ные. Адво­ка­ты реши­ли: не пло­хо бы при­гла­сить в суд пожар­ный в каче­стве сви­де­те­лей. Судья хода­тай­ство удовлетворил.

Боль­шим  дости­же­ни­ем в пере­ры­ве засе­да­ния назва­ла адво­кат под­су­ди­мо­го Тал­га­та Сак­та­га­но­ва  реше­ние судьи при­знать след­ствен­ные дей­ствия в отно­ше­нии ее под­за­щит­но­го недействительными.

- Это боль­шое дости­же­ние, — ска­за­ла  жур­на­ли­стам Ардак Бати­е­ва. — В нем нет про­ти­во­ре­чий: нару­ше­ния УПК РК были.  Наде­юсь, при­зна­ние недей­стви­тель­ным уго­лов­но­го рас­сле­до­ва­ния  в даль­ней­шем поло­жи­тель­но повли­я­ет на реше­ние суда в отно­ше­нии мое­го подзащитного.

Напом­ним, на одном из преды­ду­щих засе­да­ний сле­до­ва­тель, кото­рый вел дело  под­су­ди­мо­го неф­тя­ни­ка Тала­га­та Сак­та­га­но­ва, высту­пил в суде в каче­стве постра­дав­ше­го, а вто­рой сле­до­ва­тель, кото­рый при­нял эста­фе­ту, след­ствен­ные меро­при­я­тия, как это пола­га­ет­ся, повтор­но не провел.

Судья удо­вле­тво­рил Бати­е­вой частич­но: рас­сле­до­ва­ние и собран­ные фак­ты  при­знал недей­стви­тель­ны­ми, то есть они не будут исполь­зо­ва­ны в каче­стве дока­за­тельств, но в прось­бе изме­нить меру пре­се­че­ния и осво­бо­дить Сак­та­га­но­ва из-под стра­жи отклонил.

На этом засе­да­нии стал так­же изве­стен и воз­му­ти­тель­ный факт: один из неф­тя­ни­ков, сидя­щих на ска­мье под­су­ди­мых, болен откры­той фор­мой тубер­ку­ле­за.  Есен­гель­ды Абд­рах­ма­нов зара­зил­ся опас­ной болез­нью в СИЗо, где по этой при­чине его дер­жа­ли в оди­ноч­ной каме­ре. Но с нача­ла суда поса­ди­ли вме­сте с осталь­ны­ми под­су­ди­мы­ми. За вре­мя про­ве­де­ния уго­лов­но­го рас­сле­до­ва­ния болезнь про­грес­си­ро­ва­ла и пере­шла в откры­тую форму.

Адво­кат Есен­гель­ды Али­би­ев попро­сил суд изме­нить меру пре­се­че­ния на домаш­ний арест и дать воз­мож­ность его под­за­щит­но­му подлечиться.

- У него сей­час силь­ные боли в гру­ди, — объ­яс­нил защит­ник. —  Это небез­опас­но и для  осталь­ных 36 под­су­ди­мых. У нас есть меди­цин­ское под­твер­жде­ние: преж­де тубер­ку­ле­зом мой под­за­щит­ный не болел.

Хода­тай­ство сра­зу под­дер­жа­ли и под­су­ди­мые, и адво­ка­ты. Но стра­жи закон­но­сти  про­яви­ли совер­ше­но неумест­ное  в дан­ном слу­чае упор­ство: они пред­ло­жи­ли оста­вить хода­тай­ство без рас­смот­ре­ния, апел­ли­руя лишь тем,  что под­су­ди­мый обви­ня­ет­ся сра­зу по двум ста­тьям УК.

От про­ку­ро­ров, конеч­но, жда­ли дру­го­го отве­та: всем понят­но, что уго­лов­ные ста­тьи не лиша­ют под­су­ди­мых пра­ва на каче­ствен­ное лече­ние и  без­опас­ность. При всей серьез­но­сти ситу­а­ции не про­де­мон­стри­ро­вал ясно­сти в пони­ма­нии про­бле­мы и судья Арал­бай Нага­ши­ба­ев. Этот вопрос, как и тубер­ку­лез у под­су­ди­мо­го, остал­ся открытым.

Read More:
Тубер­ку­лез не болезнь, а пожар­ные не спасатели

архивные статьи по теме

Как Есимов отчитался перед народом

Год кролика, похоже, останется за долларом

За «Казцинком» стоит Назарбаев?