5 C
Астана
29 марта, 2024
Image default

Тридцать сребренников Жаримбетова — II

Cпасать БТА Банк Акорда отправила чиновников...

Тридцать сребренников Жаримбетова — II

Автор: Нурах­мет КЕНЖЕЕВ
22.03.2016
В преды­ду­щем нашей ста­тье, пер­вой в серии про “Трид­цать среб­рен­ни­ков”, мы рас­ска­за­ли, как и поче­му Акор­да напрочь забы­ла про быв­ше­го пер­во­го заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля прав­ле­ния АО «БТА Банк» Жак­сы­лы­ка Жарим­бе­то­ва. В свя­зи с чем опуб­ли­ко­ва­ли его пись­мо тогдаш­не­му Гене­раль­но­му про­ку­ро­ру РК Кай­ра­ту Мами. Но это посла­ние, как мы тоже уже отме­ча­ли, было отнюдь не первым…
Очень похо­же, что г‑н Жарим­бе­тов дол­го гото­вил свое обра­ще­ние, отра­ба­ты­вая его текст в  сотруд­ни­че­стве с ответ­ствен­ны­ми сотруд­ни­ка­ми дан­но­го ведомства.

 

В под­твер­жде­ние пуб­ли­ку­ем ниже пись­мо “Ста­са Дени­со­ва” Дау­ре­ну Ива­но­ву от 8  декаб­ря 2010 года.

 

 

Вло­же­ния в это пись­мо сви­де­тель­ству­ют о том, что их авто­ром был не кто иной, как быв­ший пер­вый заме­сти­тель пред­се­да­те­ля прав­ле­ния “БТА Бан­ка”. Пер­вый файл — это вари­ант обра­ще­ния Жак­сы­лы­ка Жарим­бе­то­ва. Вто­рой — его ана­лиз поло­же­ния дел в Укра­ине с воз­вра­том акти­вов «Бан­ка» и кри­ти­кой дей­ствий тогдаш­не­го топ-менедж­мен­та это­го финан­со­во­го института.

 

Судя по содер­жа­нию этих доку­мен­тов, ранее неиз­вест­но­му широ­кой обще­ствен­но­сти, БТА был обре­чен с момен­та его захва­та госу­дар­ством 2 фев­ра­ля 2009 года, а все потра­чен­ные на его спа­се­ние инве­сти­ции заве­до­мо выки­ды­ва­лись на ветер. Спро­си­те — поче­му? Да пото­му что «спа­сать» «БТА Банк» Акор­да отпра­ви­ла чинов­ни­ков в лице Анва­ра Сай­де­но­ва и Арма­на Дунаева.

 

 

А укре­пи­ла их коман­дой из Visor Capital в соста­ве Нико­лая Варен­ко, Пав­ла Про­сян­ки­на, Айда­на Карибжа­но­ва и пр.

 

 

Пер­вые — про­сто не биз­не­сме­ны, а вто­рые сра­зу же заня­лись рас­тас­ки­ва­ни­ем акти­вов. Как это про­ис­хо­ди­ло с укра­ин­ски­ми акти­ва­ми “БТА Бан­ка”, как раз и живо­пи­сал Жак­сы­лык Жарим­бе­тов в доку­мен­те, назван­ном им “Ситу­а­ция в Укра­ине”. Поз­во­лим себе про­ци­ти­ро­вать ниже клю­че­вые абза­цы (орфо­гра­фия и пунк­ту­а­ция авто­ра сохранены).

 

“В пери­од с  2009 года по 2010 год  в укра­ин­ских судах  по ини­ци­а­ти­ве БТА Банк (Казах­стан) оспа­ри­ва­лась закон­ность рас­тор­же­ния сдел­ки по при­об­ре­те­нию им 39,99% акций укра­ин­ско­го БТА Банка.

 

Варен­ко Н.В. и Про­сян­кин П.Ю. были пря­мо заин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы ука­за­ное дело как мож­но доль­ше рас­смат­ри­ва­лось в укра­ин­ских судах, так как :

 

- име­ют корыст­ный мотив (зна­чи­тель­ное финан­си­ро­ва­ние посред­ством ФНБ «Самрук-Казы­на» и БТА банк (Казах­стан) укра­ин­ских юри­ди­че­ских фирм «Илья­шев и парт­нё­ры», «Маги­стры», пред­став­ля­ю­щих их инте­ре­сы в Укра­ине, с после­ду­ю­щи­ми «отка­та­ми» Варен­ко Н.В. и Про­сян­ки­ну П.Ю.).

 

После дей­ствен­но­го вме­ша­тель­ства Гене­раль­ной Про­ку­ра­ту­ры РК в ситу­а­цию по «заво­ло­ки­чи­ва­нию» ука­за­ны­ми лица­ми дела по вос­ста­нов­ле­нию закон­но­го пра­ва БТА Банк (Казах­стан) на 39,99% акций укра­ин­ско­го БТА Бан­ка, вопрос о пере­да­че акций  в крат­чай­ший срок был раз­ре­шён без про­дол­же­ния судеб­ных тяжб».

 

«В свою оче­редь, Роман Мар­чен­ко, стар­ший парт­нер юри­ди­че­ской фир­мы “Илья­шев и Парт­не­ры”, пред­став­ля­ю­щей инте­ре­сы БТА бан­ка (Казах­стан) в ука­рин­ских судах и пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нах, а так­же близ­кий това­рищ Р.Токтомушева (стран­ное сов­па­де­ние, не прав­да ли?) дол­жен вся­че­ски демон­стри­ро­вать ФНБ «Самрук-Казы­на» и БТА банк (Казах­стан), а опо­сре­до­ван­но пра­ви­тель­ству РК, «тита­ни­че­скую рабо­ту юри­стов по защи­те закон­ных прав и инте­ре­сов казах­ской сто­ро­ны), а на самом деле ини­ци­и­ро­вать мас­су «пустых дел» для «замы­ли­ва­ния глаз и отчётности».

 

Более того, в насто­я­щее вре­мя Варен­ко Н.В., Про­сян­ки­ным П.Ю. и Р.Токтомушевым раз­раз­ра­бо­тан и уже частич­но вопло­ща­ет­ся в жизнь план по дере­гу­ля­ции рабо­ты БТА бан­ка (Укра­и­на) с целью пере­де­ла порт­фе­ля акций, выкач­ки денеж­ных средств и после­ду­ю­щим раз­ва­лом бан­ка. В этом и есть непо­сред­ствен­ная корыст­ная цель Варен­ко Н.В., Про­сян­ки­на П.Ю. и Р.Токтомушева».

 

«Затем, по согла­со­ва­нию с  Варен­ко Н., Спил­ка О., Тымин­ский А. и Айжу­лов А., под бла­го­вид­ным пред­ло­гом,  про­ве­ли допол­ни­тель­ную эмис­сию в резуль­та­те кото­рой казах­ская сто­ро­на вынуж­де­на была допол­ни­тель­но «зака­чать» в акции СК «ОРАНТА» око­ло 25 млн дол­ла­ров яко­бы для под­дер­жа­ния сво­ей доли. Одна­ко, в резуль­та­те ука­зан­ных дей­ствий «по спа­се­нию финан­со­вых инте­ре­сов РК  в доле­вом уча­стии в СК «ОРАНТА», а на самом деле фак­ти­че­ски мошен­ни­че­ской опе­ра­ции, про­ве­ден­ной сов­мест­но  Варен­ко Н., Спил­кой О., Тымин­ски­им  А.И. и  Айжу­ло­вым А. по раз­мы­тию акций — СК «ОРАНТА», пакет акций казах­ской сто­ро­ны зна­чи­тель­но уменьшился.

 

В резуль­та­те хол­динг IMG (пре­зи­дент хол­дин­га Спил­ка О., он же и пред­се­да­тель наблю­да­тель­но­го сове­та СК «Оран­та») сов­мест­но с «укра­ин­ски­ми и зару­беж­ны­ми инве­сто­ра­ми» (афе­ли­ро­ва­ны­ми фир­ма­ми Спил­ки О., Тымин­ско­го  А., Айжу­ло­ва А. и Ток­то­му­ше­ва Р.) ста­ли вла­дель­ца­ми кон­троль­но­го паке­та акций СК «ОРАНТА».

 

Пола­гаю необ­хо­ди­мым обра­тить вни­ма­ние на то обсто­я­тель­ство, что «раз­мы­тие» акций СК «ОРАНТА» осу­ществ­ля­лось с ведо­ма  Варен­ко Н., а ука­зан­ные схе­мы и сдел­ки помо­гал осу­ществ­лять не безыз­вест­ный эмис­сар М.Аблязова — Р. Ток­то­му­шев, за что полу­чил поми­мо части акций в афе­ли­ро­ва­ных фир­мах зна­чи­тель­ное денеж­ное вознаграждение».

 

В завер­ше­ние под­ве­дем ито­ги актив­но­сти пред­ста­ви­те­лей Visor Capital в “инте­ре­сах” “БТА Бан­ка” и казах­стан­ско­го госу­дар­ства в Укра­ине дву­мя цита­та­ми из запис­ки Жак­сы­лы­ка Жарим­бе­то­ва, кото­рые исчер­пы­ва­ю­ще харак­те­ри­зу­ют как пер­вых, так и второго:

 

“Зна­чи­тель­ную финан­со­вую выго­ду, опять же, полу­чи­ли Варен­ко Н.В. , Про­сян­кин П.Ю. и Р.Токтомушев».

 

«Более подроб­ный ком­мен­та­рий всем выше­ука­за­ным фак­там и обсто­я­тель­ствам воз­мо­жен при лич­ной встрече».

 

Что­бы наши чита­те­ли осо­зна­ли, какое зна­че­ние Акор­да при­да­ва­ла кон­так­там Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры РК с Жак­сы­лы­ком Жарим­бе­то­вым, пуб­ли­ку­ем пись­мо Дау­ре­на Ива­но­ва Мади Исма­и­ло­ву, помощ­ни­ку тогдаш­не­го руко­во­ди­те­ля адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК Асла­на Муси­на. Пер­вый немед­лен­но пере­слал вто­ро­му фай­лы, при­ло­жен­ные к пись­му Жаримбетова.

 

 

…Читай­те первую ста­тью это­го цик­ла по ссыл­ке: Трид­цать среб­рен­ни­ков Жарим­бе­то­ва.

Ори­ги­нал ста­тьи: Инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ский пор­тал РЕСПУБЛИКА

архивные статьи по теме

Эксперты: Новые парламент и правительство Казахстана продолжат курс Астаны

Потерпевшие по делу Алиева обжаловали решение венского суда

Editor

Chatham House назвал самый жесткий режим

Editor