То ли на паперть, то ли к акимату Уральска

34-лет­няя Ири­на Лепи­ли­на про­жи­ва­ет в рай­оне дач­но­го мас­си­ва «Зенит». Это посто­ян­ное место житель­ства ее пяте­рых детей — сни­мать квар­ти­ру в горо­де жен­щине не по кар­ма­ну. В дач­ном обще­стве за 6 тысяч тен­ге в месяц она арен­ду­ет одно­ком­нат­ный дом. Ири­на — выпуск­ни­ца дет­ско­го дома, одна вос­пи­ты­ва­ет пяте­рых детей, млад­шей из кото­рых шесть меся­цев. Живет на посо­бия. Едой и одеж­дой помо­га­ют подру­ги — такие же выпуск­ни­цы детдома.

- Она обра­ти­лась в коми­тет помо­щи постра­дав­шим от навод­не­ния, но так и не полу­чи­ла ника­кой под­держ­ки, — сооб­щил жур­на­ли­стам пресс-сек­ре­тарь нахо­дя­щей­ся в про­цес­се реги­стра­ции пар­тии «Алга» Аскар Шай­гу­ма­ров. — Все ее иму­ще­ство во вре­мя павод­ка про­па­ло — она успе­ла спа­сти толь­ко сво­их детей. И даже когда их из дома вытас­ки­ва­ла, люди, живу­щие рядом, ей не помо­га­ли, а вытас­ки­ва­ли свои теле­ви­зо­ры и цен­ные вещи. Она сво­их детей еле вынес­ла: вода вол­ной дого­ня­ла их.

Коми­тет обра­тил­ся в гора­ки­мат с прось­бой предо­ста­вить жен­щине помощь, но, по сло­вам Аска­ра Шай­гу­ма­ро­ва, полу­чал в ответ лишь отпис­ки. Сама Ири­на рас­ска­зы­ва­ет, что после навод­не­ния жила с детьми у подруги.

- Мне сра­зу ска­за­ли: раз я сни­маю дачу, то рас­счи­ты­вать на помощь не сто­ит, — ска­за­ла жен­щи­на. — Когда вода сошла, мы с детьми вер­ну­лись на дачу. Печ­ка там неис­прав­на, страш­ная сырость — все дет­ские вещи сырые. Писа­ла заяв­ле­ние в аки­мат, но ника­ко­го отве­та не полу­чи­ла. Ниче­го я добить­ся не могу, поэто­му и реши­лась на эту акцию.

Ири­на Лепи­ли­на и пяте­ро ее детей сто­я­ли на пло­ща­ди не более 15 минут. Затем жен­щи­ну при­нял заме­сти­тель аки­ма горо­да Аза­мат Сафи­ма­ли­ев. Как Ири­на, кото­рая не раз обра­ща­лась сюда за помо­щью, не была вклю­че­на в спис­ки постра­дав­ших от навод­не­ния, сотруд­ни­ки гора­ки­ма­та объ­яс­нить не смогли.

- Мне пообе­ща­ли мате­ри­аль­ную помощь, — вер­нув­шись из каби­не­та чинов­ни­ка, ска­за­ла ожи­дав­шим в фойе жур­на­ли­стам женщина.

Ири­ну так­же попро­си­ли предо­ста­вить в аки­мат все доку­мен­ты, удо­сто­ве­ря­ю­щие, что она дей­стви­тель­но явля­ет­ся вос­пи­тан­ни­цей дет­ско­го дома.

- Толь­ко тогда мы смо­жем рас­смот­реть вопрос о предо­став­ле­нии ей жилья, — объ­яс­ни­ла заме­сти­тель началь­ни­ка отде­ла внут­рен­ней поли­ти­ки гора­ки­ма­та Вален­ти­на Юртаева.

Мно­го­дет­ная мать-оди­ноч­ка, посто­ян­но про­жи­ва­ю­щая со сво­и­ми детьми на даче, к тому же постра­дав­шая от апрель­ско­го навод­не­ния, име­ет все осно­ва­ния полу­чить не толь­ко мате­ри­аль­ную помощь, но и жилье, убеж­де­ны чле­ны коми­те­та помо­щи постра­дав­шим от наводнения.

Excerpt from:
То ли на паперть, то ли к аки­ма­ту Уральска