Телеканалы Казахстана проигрывает интернету и российскому ТВ

И через два деся­ти­ле­тия после при­об­ре­те­ния неза­ви­си­мо­сти оте­че­ствен­ное теле­ви­де­ние в Казах­стане – не в моде. Поче­му мест­ный зри­тель не про­яв­ля­ет пат­ри­о­тиз­ма, выяс­нял репор­тер DW.

 

Автор: Ана­то­лий ВАЙСКОПФ

 

В Казах­стане раз­го­во­ры о некон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти оте­че­ствен­но­го теле­ви­де­ния ведут­ся прак­ти­че­ски с пер­во­го дня при­об­ре­те­ния стра­ной неза­ви­си­мо­сти. Это — веч­ная тема медиа-фору­мов, кон­фе­рен­ций и круг­лых сто­лов. Но воз и ныне там. Как пока­зы­ва­ют мно­го­чис­лен­ные соцо­про­сы, рядо­вые казах­стан­цы по-преж­не­му отда­ют пред­по­чте­ние теле­ви­зи­он­ной про­дук­ции, сде­лан­ной за рубе­жом, в первую оче­редь в Рос­сии. “Почти 55 про­цен­тов насе­ле­ния Казах­ста­на живет в рос­сий­ском инфор­ма­ци­он­ном про­стран­стве, а не в казах­стан­ском”, — посе­то­вал как-то быв­ший пре­мьер, ныне гла­ва пре­зи­дент­ской адми­ни­стра­ции Карим Масимов.

Зри­те­ли: мест­ное ТВ — вто­рич­ный продукт

Мини-опрос, про­ве­ден­ный кор­ре­спон­ден­том DW, эту тен­ден­цию под­твер­жда­ет. Поли­то­лог Досым Сат­па­ев при­зна­ет­ся, что часто смот­рит рос­сий­ские теле­ка­на­лы, кото­рые веща­ют на тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки через кабель­ные и спут­ни­ко­вые сети. “Чест­но гово­ря, осо­бой раз­ни­цы меж­ду рос­сий­ски­ми и казах­стан­ски­ми теле­ка­на­ла­ми нет, — счи­та­ет Сат­па­ев, — Одни и те же ново­сти, оди­на­ко­вые филь­мы и теле­пе­ре­да­чи. Вот толь­ко у рос­сий­ско­го ТВ и упа­ков­ка луч­ше, и кар­тин­ка веселее”.

Схо­жие моти­вы и у бан­ков­ской слу­жа­щей Гуль­на­зии Абд­рах­ма­но­вой. “Я сво­бод­но гово­рю и на рус­ском, и на казах­ском язы­ке. Но если уда­ет­ся вклю­чить теле­ви­зор, то пред­по­чте­ние отдаю рос­сий­ским теле­ка­на­лам, — гово­рит Абд­рах­ма­но­ва. — К сожа­ле­нию, соб­ствен­ных про­грамм у наших кана­лов очень мало. И все они какие-то вто­рич­ные, повто­ря­ю­щие то, что ранее я виде­ла у россиян”.

Интер­нет: все самое важ­ное без купюр

Впро­чем, по при­зна­нию и Досы­ма Сат­па­е­ва, и Гуль­на­зии Абд­рах­ма­но­вой, и мно­гих дру­гих опро­шен­ных, они ста­ли все чаще “бро­сать теле­ви­зор” в поль­зу интер­не­та. “Сей­час я теле­ви­зор прак­ти­че­ски не вклю­чаю, — поде­ли­лась с DW инструк­тор по фигур­но­му ката­нию Ана­ста­сия Масю­нас- Рань­ше, да, было. Ста­ра­лась осо­бен­но мест­ные ново­сти не про­пус­кать. Теперь, когда дома появил­ся интер­нет, необ­хо­ди­мость в этом отпала”.

По сло­вам Масю­нас, пода­ча инфор­ма­ции в Сети отли­ча­ет­ся не толь­ко бóль­шей опе­ра­тив­но­стью, но и бóль­шим раз­но­об­ра­зи­ем. Интер­нет — это, преж­де все­го, воз­мож­ность озна­ко­мить­ся с аль­тер­на­тив­ной точ­кой зре­ния на собы­тия в стране.

“Вот у нас, напри­мер, запре­ти­ли теле­ка­нал “К‑плюс”, — гово­рит Масю­нас. — Его и рань­ше посмот­реть мож­но было толь­ко через спут­ник, но теперь его и там нет. Ну и что? Я все рав­но могу смот­реть “К‑плюс” в режи­ме онлайн. Сна­ча­ла их послу­шаю, потом узнаю, что раз­ре­шен­ные теле­ка­на­лы гово­рят. В ито­ге имею пред­став­ле­ние, что на самом деле в стране происходит”.

Гос­под­держ­ка для госканалов

Сами же казах­стан­ские теле­ви­зи­он­щи­ки, в первую оче­редь — пред­ста­ви­те­ли него­су­дар­ствен­ных кана­лов, основ­ную угро­зу для оте­че­ствен­но­го ТВ видят не в интер­не­те, а “в несо­вер­шен­стве суще­ству­ю­щей систе­мы госу­дар­ствен­но­го финан­си­ро­ва­ния СМИ, кото­рая не отве­ча­ет реа­ли­ям вре­ме­ни и тре­бо­ва­ния медиа-рын­ка”. Об этом гово­рит­ся в отры­том пись­ме медий­ных НПО Казах­ста­на, направ­лен­ных в адрес пра­ви­тель­ства в октяб­ре 2012 года.

Авто­ры пись­ма ука­зы­ва­ют на пере­кос в финан­си­ро­ва­нии оте­че­ствен­ной прес­сы в поль­зу госу­дар­ствен­ных теле­ка­на­лов “Хабар”, “Казах­стан” и “Мир”. Соглас­но доку­мен­ту, в 2012 году из выде­лен­ных пра­ви­тель­ством 114 мил­ли­о­нов евро льви­ная доля — почти 102 тыся­чи евро — ушла на под­держ­ку выше­ука­зан­ных телеканалов.

Пото­му что дешев­ле купить в России

“Наши теле­ка­на­лы — это насто­я­щие ижди­вен­цы, — заявил в интер­вью DW быв­ший руко­во­ди­тель одно­го из про­дю­сер­ских цен­тров Кай­рат Тыны­шпай, — Они все вре­мя пла­чут, что им финан­си­ро­ва­ния не хва­та­ет, а у мно­гих рекла­ма каж­дые пять минут кру­тит­ся. Теперь ста­ли тре­бо­вать еще и запре­тить веща­ние рос­сий­ских теле­ка­на­лов. На самом деле их глав­ная про­бле­ма — в отсут­ствии хоро­ших менеджеров”.

По сло­вам Тыны­шпая, в погоне за быст­рой при­бы­лью, казах­стан­ские теле­ка­на­лы не хотят под­дер­жи­вать про­из­вод­ство оте­че­ствен­ных теле­про­грамм: “Зна­е­те, поче­му у нас мно­гие про­дю­сер­ские цен­тры закры­лись? Пото­му что ста­ли невос­тре­бо­ван­ны­ми, — объ­яс­ня­ет Тыны­шпай. — Нашим теле­ка­на­лам дешев­ле купить быв­ший в упо­треб­ле­нии рос­сий­ский сери­ал или пере­да­чу. Так что круг замкнулся”.

Кста­ти, опре­де­лен­ных пре­фе­рен­ций казах­стан­ские теле­ви­зи­он­щи­ки уже доби­лись: 9 янва­ря 2013 года пра­ви­тель­ство утвер­ди­ло спи­сок из 14 обще­рес­пуб­ли­кан­ских теле­ка­на­лов, рас­про­стра­не­ние кото­рых обя­за­тель­но на всей тер­ри­то­рии Казах­ста­на, в том чис­ле в кабель­ных и спут­ни­ко­вых сетях.

Источ­ник: DW.de