6 января, 2026
Image default

Тау-Кен Самрук — маленькая копия больших проблем ФНБ Самрук-Казына

Гор­но­руд­ный гос­хол­динг «Тау-Кен Самрук» очень неэф­фек­ти­вен и такое поло­же­ние вещей скры­ва­ет­ся за счет успеш­но­го част­но­го биз­не­са (Каз­цинк). Во мно­гом похо­жая ситу­а­ция и в роди­тель­ском нац­хол­дин­ге ФНБ «Самрук-Казы­на». Когда же нач­нет­ся реаль­ное раз­го­су­дар­ствле­ние эко­но­ми­ки Казах­ста­на?  

Что представляет собой «Тау-Кен Самрук» 

АО «Наци­о­наль­ная гор­но­руд­ная ком­па­ния «Тау-Кен Самрук» (далее ТС) явля­ет­ся дочер­ним хол­дин­гом, вхо­дя­щим в ФНБ «Самрук-Казы­на». Клю­че­вы­ми зада­ча­ми ТС явля­ют­ся — «эффек­тив­ное управ­ле­ние госу­дар­ствен­ны­ми паке­та­ми акций пред­при­я­тий гор­но-метал­лур­ги­че­ской отрас­ли» и «обес­пе­че­ние эффек­тив­ной дея­тель­но­сти по недро­поль­зо­ва­нию в обла­сти раз­вед­ки, раз­ра­бот­ки, добы­чи, пере­ра­бот­ки и реа­ли­за­ции твер­дых полез­ных иско­па­е­мых».

Основ­ным акти­вом ТС явля­ет­ся вла­де­ние долей 29,97% в ТОО «Каз­цинк», где гене­раль­ным инве­сто­ром высту­па­ет Glencore International. Напом­ню, что Каз­цинк — это круп­ная казах­стан­ская метал­лур­ги­че­ская ком­па­ния, про­из­во­ди­тель цин­ка, свин­ца, меди и дра­го­цен­ных метал­лов. Для срав­не­ния, на конец 2019 года в «Тау-Кен Самрук» рабо­та­ло чуть мень­ше 1,5 тысяч чело­век, а в ТОО «Каз­цинк» — более 20 тыс.

Сум­ма инве­сти­ции в Каз­цинк состав­ля­ет более 70% от всех акти­вов «Тау-Кен Самрук»! Все осталь­ное у ТС это неболь­шие ком­па­нии и пер­спек­тив­ные про­ек­ты, кото­рые нахо­дят­ся в пол­ном вла­де­нии государства.

Дей­ству­ю­щие дочер­ние пред­при­я­тия «Тау-Кен Самрук» это госу­дар­ствен­ный завод по аффи­на­жу золо­та (Тау-Кен Алтын) и завод по про­из­вод­ству метал­лур­ги­че­ско­го крем­ния (Tau-KenTemir).

Пер­спек­тив­ные про­ек­ты: АО «Шал­ки­я­Цинк» (цинк, сви­нец), ТОО «Алай­гыр» (сви­нец, сереб­ро), ТОО «Север­ный Кат­пар» (воль­фрам), ТОО «Масаль­ский ГОК» (желе­зо).

Гео­ло­го­раз­вед­ка: Спас­ская мед­но­руд­ная зона (медь), Шок­пар и Гага­рин­ское (золо­то), Южно-Мой­ын­тин­ская пло­щадь (золо­то).

Без Казцинка у ТС плачевные результаты

Недав­но вышла ауди­ро­ван­ная финан­со­вая отчет­ность ТС за 2019. Ниже пред­став­ле­на таб­ли­ца при­бы­ли Тау-Кен Самрук с уче­том и без уче­та доли ТС в при­бы­ли в Казцинка.

В млрд тенге201720182019
При­быль ТС по ауди­ро­ван­ной отчётности56,644,140,2
Доля ТС в при­бы­ли Казцинка58,046,651,6
При­быль (убы­ток) ТС от осталь­ных компаний-1,5-2,6-11,4


С момен­та пере­да­чи госу­дар­ствен­ной доли в Каз­цин­ке во вла­де­ние Тау-Кен Самрук в 2013 году, вся при­быль Тау-Кен Самрук пол­но­стью зави­сит от част­ной ком­па­нии — ТОО «Каз­цинк», посколь­ку осталь­ные госу­дар­ствен­ные ком­па­нии и про­ек­ты, вхо­дя­щие в хол­динг ТС при­но­сят убытки.

На сего­дня «зара­ба­ты­ва­ю­щи­ми» гос­ком­па­ни­я­ми ТС явля­ют­ся госу­дар­ствен­ный завод по аффи­на­жу золо­та (Тау-Кен Алтын) и завод по про­из­вод­ству метал­лур­ги­че­ско­го крем­ния (Tau-Ken Temir). К сожа­ле­нию, их финан­со­вая отчёт­ность не пуб­ли­ку­ет­ся, одна­ко исхо­дя из кон­со­ли­ди­ро­ван­ной отчёт­но­сти ТС мож­но заклю­чить, что обе ком­па­нии нерен­та­бель­ны и, ско­рее все­го, они убы­точ­ны, несмот­ря на то, что во всем мире в част­ных ком­па­ни­ях эти виды про­из­вод­ства явля­ют­ся хоро­шо прибыльными.

Гос­ком­па­ния по про­из­вод­ству крем­ния уже дав­но про­блем­ный актив, одна­ко удив­ля­ет нерен­та­бель­ность гос­ком­па­нии по аффи­на­жу золо­та. Все про­из­ве­ден­ное золо­то Тау-Кен Алтын про­да­ет Нац­бан­ку. При этом Нац­банк фак­ти­че­ски суб­си­ди­ру­ет эту аффи­наж­ную ком­па­нию, делая ей зна­чи­тель­ную бес­про­цент­ную пред­опла­ту. Так на конец 2019 года такая пред­опла­та за золо­то состав­ля­ла 4,6 млрд тен­ге. Так что же дела­ет гос­ком­па­нию по аффи­на­жу золо­та нерентабельной? 

Так­же мож­но отме­тить, что на конец 2017 года у ТС были депо­зи­ты в ряде бан­ков. Самый круп­ный депо­зит на 10,6 млрд тен­ге был в Цесна­бан­ке. Когда у бан­ка нача­лись про­бле­мы, в 2018 году пра­ви­тель­ство реши­ло за счет гос­ком­па­ний и печат­но­го стан­ка Нац­бан­ка спа­сти всех осталь­ных вклад­чи­ков и кре­ди­то­ров банка.

В резуль­та­те, депо­зит ТС в сум­ме 10,6 млрд тен­ге был пере­де­лан в деся­ти­лет­нюю обли­га­цию под прак­ти­че­ски нуле­вую став­ку в 0,1% годо­вых. На этом ТС при­знал убы­ток 8,5 млрд тен­ге, кото­рый был отне­сен на сни­же­ние капи­та­ла ком­па­нии, посколь­ку это было реше­ни­ем един­ствен­но­го акци­о­не­ра — правительства.

Поми­мо это­го в 2019 году допол­ни­тель­но появил­ся убы­ток на 12,7 млрд тен­ге по обес­це­не­нию основ­ных средств и прав на недро­поль­зо­ва­ние по ТОО «Масаль­ский ГОК» и ТОО «СП Алай­гыр». Труд­но ска­зать из-за чего это про­изо­шло. Ско­рее все­го из-за непре­рыв­но­го пере­не­се­ния сро­ков по при­вле­че­нию инве­сти­ций в эти проекты. 

«Тау-Кен Самрук» не выполняет свои инвестиционные планы уже много лет

Наи­бо­лее извест­ной гос­ком­па­ни­ей в груп­пе ТС явля­ет­ся АО «Шал­ки­я­Цинк». Давай­те посмот­рим как выпол­ня­лись инве­сти­ци­он­ные пла­ны «Тау-Кен Самрук» по этой компании.

Летом 2014 года ФНБ «Самрук-Казы­на» купил 100% акций АО «Шал­ки­я­Цинк ЛТД» у Кене­са Раки­ше­ва и пере­дал их в капи­тал АО «Тау-Кен Самрук» на сум­му в 32 млрд тенге.

 В том году в офи­ци­аль­ном сооб­ще­нии «Тау-Кен Самрук» по этой сдел­ке гово­ри­лось следующее.

«При­об­ре­те­ние АО «ФНБ «Самрук-Казы­на» акций АО «Шал­ки­я­Цинк ЛТД» и пере­да­ча АО «Тау-Кен Самрук» направ­ле­ны на раз­ви­тие гор­но-метал­лур­ги­че­ской отрас­ли за счет вво­да в экс­плу­а­та­цию свин­цо­во-цин­ко­во­го место­рож­де­ния. Бла­го­да­ря это­му про­ек­ту АО «Тау-Кен Самрук» рас­ши­рит свою сырье­вую базу и смо­жет стать одной из веду­щих гор­но­до­бы­ва­ю­щих ком­па­ний на тер­ри­то­рии Казах­ста­на, Цен­траль­ной Азии и Рос­сии».

Реа­ли­за­ция это­го про­ек­та была вклю­че­на в госу­дар­ствен­ный Ком­плекс­ный план по раз­ви­тию гор­но-метал­лур­ги­че­ской про­мыш­лен­но­сти РК на 2014–2018 годы. В годо­вом отче­те руко­вод­ства Тау-Кен Самрук за 2015 год были ука­за­ны чет­кие сро­ки реа­ли­за­ции про­ек­та по Шал­ки­я­Цинк. Пла­ни­ро­ва­лось, что уже в 2018 году нач­нёт­ся про­мыш­лен­ная раз­ра­бот­ка место­рож­де­ния поли­ме­тал­ли­че­ских руд Шал­кия в Кызы­лор­дин­ской обла­сти; завер­шит­ся стро­и­тель­ство обо­га­ти­тель­ной фаб­ри­ки; и осу­ще­ствит­ся ввод в экс­плу­а­та­цию ГОКа по это­му про­ек­ту. По фак­ту, уже почти сре­ди­на 2020 года, а реа­ли­за­ция про­ек­та Шал­ки­я­Цинк нахо­дит­ся на самом началь­ном этапе.

Так­же, соглас­но отчёт­но­сти ТС за 2019 год, АО «Шал­ки­я­Цинк» в 2018 году заклю­чи­ло кре­дит­ный дого­вор с ЕБРР на сум­му до 295 млн дол­ла­ров США, под без­от­зыв­ную гаран­тию ФНБ «Самрук-Казы­на». Здесь мож­но отме­тить, что сум­ма кре­ди­та доволь­но неболь­шая, что­бы стать «одной из веду­щих гор­но­до­бы­ва­ю­щих ком­па­ний на тер­ри­то­рии Казах­ста­на, Цен­траль­ной Азии и Рос­сии», как гово­ри­лось в 2014 году.

Посколь­ку про­ект еще на началь­ном эта­пе, день­ги по дан­но­му кре­дит­но­му дого­во­ру еще не посту­па­ли в ТОО «Шал­ки­я­Цинк». Одна­ко комис­сия за резер­ви­ро­ва­ние зай­ма ЕБРР на конец 2019 года уже соста­ви­ла 2,9 млрд. То есть задерж­ка это­го про­ек­та после под­пи­са­ния кре­дит­но­го дого­во­ра уже при­но­сит зна­чи­тель­ные убыт­ки. Поми­мо это­го у дан­но­го про­ек­та есть еже­год­ные опе­ра­ци­он­ные расходы.

В той же отёч­но­сти за 2019 год гово­рит­ся, что 2 октяб­ря 2018 года ТС под­пи­са­ла дого­вор «под ключ» на постав­ку обо­ру­до­ва­ния, про­ек­ти­ро­ва­ние и стро­и­тель­ство обо­га­ти­тель­ной фаб­ри­ки на свин­цо­во-цин­ко­вом место­рож­де­нии «Шал­кия» с Engineering Dobersek GmbH на общую сум­му 317 млн дол­ла­ров США.

Далее в отче­те отме­ча­ет­ся, что в апре­ле 2019 года (через 6 меся­цев) было при­ня­то реше­ние о рас­тор­же­нии дого­во­ра с ком­па­ни­ей Engineering Dobersek Gmbh в свя­зи с невы­пол­не­ни­ем всех дого­вор­ных усло­вий. То есть, в 2019 году даже не нача­лось про­ек­ти­ро­ва­ние обо­га­ти­тель­ной фаб­ри­ки Шал­ки­я­Цинк, и выбор ново­го под­ряд­чи­ка «под ключ» может занять еще дол­гое вре­мя. При этом мил­ли­ард­ные воз­на­граж­де­ния за резер­ви­ро­ва­ние зай­ма про­дол­жа­ют начис­лять­ся и кто-то полу­ча­ет зар­пла­ту за управ­ле­ние проектом.

Таким обра­зом, при реа­ли­за­ции про­ек­та Шал­кия Цинк как мини­мум 5 лет были потра­че­ны впу­стую и задерж­ка про­ек­та при­но­сит мно­го­мил­ли­ард­ные убыт­ки госу­дар­ству — как пря­мые убыт­ки, так и недо­по­лу­чен­ные нало­ги от рабо­та­ю­щей компании.

В целом, если срав­нить пла­ны «Тау-Кен Самрук», ука­зан­ные в годо­вом отче­те хол­дин­га за 2015 год с ана­ло­гич­ным отчё­том за 2018 год, то мож­но уви­деть, что ситу­а­ция с дру­ги­ми пер­спек­тив­ны­ми про­ек­та­ми ТС нена­мно­го луч­ше, а в неко­то­рых слу­ча­ях еще хуже, чем в Шал­ки­я­Цинк. При этом, рас­хо­ды голов­но­го офи­са и дру­гие рас­хо­ды хол­дин­га ТС доволь­но зна­чи­тель­ные и они рас­тут каж­дый год.

Неэффективность госхолдингов скрывается за счет проектов с частным бизнесом

Голов­ной офис хол­дин­га Тау-Кен Самрук финан­си­ру­ет свои рас­ту­щие рас­хо­ды толь­ко за счет диви­ден­дов, посту­па­ю­щих от Каз­цин­ка. При этом большую часть диви­ден­дов, полу­чен­ных от Каз­цин­ка, ТС пере­прав­ля­ет в ФНБ «Самрук-Казы­на», где они так­же тра­тят­ся ана­ло­гич­ным образом.

Мож­но отме­тить, что у Каз­цин­ка, по всей види­мо­сти, в послед­ние два года имел­ся избы­ток денеж­ных средств, посколь­ку в 2018 и 2019 годах эта ком­па­ния выпла­ти­ла диви­ден­дов в сум­ме суще­ствен­но боль­шей чем чистая при­быль, зара­бо­тан­ная за про­шлый год.

В млрд тенге201720182019
Диви­ден­ды, полу­чен­ные ТС от Казцинк39,367,373,7
  Исполь­зо­ва­ние диви­ден­дов Каз­цин­ка в ТС  
  Диви­ден­ды, выпла­чен­ные из ТС в ФНБ “Самрук-Казы­на”5,656,463,6
  Диви­ден­ды Каз­цин­ка, остав­ши­е­ся в рас­по­ря­же­нии ТС33,710,910,1
Для инфор­ма­ции  
Диви­ден­ды, выпла­чен­ные из ФНБ СК в госбюджет11,912,70,0*

* Инфор­ма­ция за 9 меся­цев 2019

Таким обра­зом, имея боль­шие убыт­ки от госу­дар­ствен­ных ком­па­ний и пер­спек­тив­ных про­ек­тов, «Тау-Кен Самрук» скры­ва­ет свою глу­бо­кую нерен­та­бель­ность и убы­точ­ность за счет сво­ей доли в при­бы­ли част­ной ком­па­нии – Каз­цинк. Так­же, что­бы опла­чи­вать содер­жа­ние сво­е­го голов­но­го офи­са с рас­ту­щи­ми рас­хо­да­ми, ТС исполь­зу­ет диви­ден­ды, полу­ча­е­мые из Каз­цин­ка. При этом, ТС ни име­ет ника­ко­го пра­ва на при­бы­ли и диви­ден­ды от Каз­цин­ка, посколь­ку этот актив был пере­дан ему госу­дар­ством бес­плат­но и дан­ный гос­хол­динг не вли­я­ет на эффек­тив­ность дея­тель­но­сти этой част­ной компании.

В свою оче­редь, большая часть диви­ден­дов Каз­цин­ка пере­на­прав­ля­ет­ся из «Тау-Кен Самрук» в ФНБ «Самрук-Казы­на». При этом сам фонд прак­ти­че­ски не пла­тит диви­ден­дов госу­дар­ству. Диви­ден­ды, посту­па­ю­щие в ФНБ идут на под­дер­жа­ние очень доро­гой дея­тель­но­сти цен­траль­но­го офи­са Фон­да, а так­же на финан­си­ро­ва­ние раз­лич­ных про­ек­тов, эффек­тив­ность кото­рых вызы­ва­ет боль­шие сомнения.

Необходима срочная реорганизация государственных холдингов

Повто­рю то, что уже писал по пово­ду ФНБ «Самрук-Казы­на». Сов­мест­ные и ассо­ци­и­ро­ван­ные ком­па­нии, где госу­дар­ство не име­ет кон­троль­ной доли вла­де­ния, (напри­мер, неф­те­га­зо­вые мега­про­ек­ты Казах­ста­на — Тен­гиз, Каша­ган, Кара­ча­га­нак или тот же самый Каз­цинк) нуж­но одно­знач­но выве­сти из груп­пы ком­па­ний ФНБ «Самрук-Казы­на» и пре­дать их в отдель­ное ком­пакт­ное пра­ви­тель­ствен­ное агент­ство, посколь­ку за эффек­тив­но­стью и кон­ку­рен­то­спо­соб­но­стью таких ком­па­ний сле­дят сами част­ные акционеры.

Так­же важ­но, что­бы диви­ден­ды от таких част­ных ком­па­ний пере­да­ва­лись напря­мую в Нац­фонд. Уже из Нац­фон­да эти день­ги могут быть пере­да­ны пра­ви­тель­ству в рам­ках еже­год­но­го утвер­жде­ния пар­ла­мен­том транс­фер­тов из Нац­фон­да в гос­бюд­жет. Это создаст про­зрач­ность и под­от­чёт­ность боль­шо­го объ­е­ма диви­ден­дов посту­па­ю­щих от сов­мест­ных и ассо­ци­и­ро­ван­ных ком­па­ний (осо­бен­но от неф­тя­ных мега­про­ек­тов), где госу­дар­ство не име­ет кон­троль­ную долю владения. 

Такая очень важ­ная рефор­ма поз­во­лит решить про­бле­мы, когда гро­мад­ные диви­ден­ды, посту­па­ю­щие в госу­дар­ствен­ные хол­дин­ги от эффек­тив­ных част­ных ком­па­ний, скры­ва­ют их нерен­та­бель­ность, исполь­зу­ют­ся ими крайне неэф­фек­тив­но, а самое глав­ное — крайне непро­зрач­но, что чре­ва­то боль­ши­ми кор­руп­ци­он­ны­ми рисками.

Необходимо разгосударствление в горно-металлургической отрасли

Ана­лиз отчет­но­сти «Тау-Кен Самрук» пока­зы­ва­ет, что госу­дар­ствен­ные ком­па­нии и госу­дар­ствен­ные пер­спек­тив­ные про­ек­ты в гор­но-метал­лур­ги­че­ской отрас­ли очень неэф­фек­тив­ны. При этом в Казах­стане дан­ная отрасль явля­ет­ся очень кон­ку­рент­ной и в ней успеш­но дей­ству­ют как ино­стран­ные, так и мест­ные круп­ные игро­ки гор­но­руд­ной отрас­ли. Это Каза­хмыс, KAZ Minerals, ArcelorMittal, ERG, Каз­цинк, Поли­ме­талл и так далее.

Эти част­ные ком­па­нии, рабо­та­ю­щие в гор­но-метал­лур­ги­че­ской отрас­ли, в отли­чии от гос­ком­па­ний явля­ют­ся эффек­тив­ны­ми. Они исправ­но пла­тят нало­ги, дела­ют зна­чи­тель­ный вклад в рост ВВП, и уси­ли­ва­ют кон­ку­рен­то­спо­соб­ность эко­но­ми­ки Казах­ста­на. При этом госу­дар­ство име­ет доста­точ­ные рыча­ги, что­бы защи­тить свои инте­ре­сы если част­ные ком­па­нии недоб­ро­со­вест­но исполь­зу­ют свои пра­ва на недропользование. 

Несмот­ря на то, что «Тау-Кен Самрук» утвер­жда­ет, что он «явля­ет­ся рав­но­прав­ным парт­нё­ром для всех ком­па­ний, рабо­та­ю­щих в гор­но­руд­ной отрас­ли, и не наме­рен созда­вать доми­ни­ру­ю­щее поло­же­ние на рын­ке», на прак­ти­ке все ока­зы­ва­ет­ся по дру­го­му. Напри­мер, в Кодек­се «О нед­рах и недро­поль­зо­ва­нии», утвер­жден­но­му в декаб­ре 2017 года, дан­ной гос­ком­па­нии дали при­о­ри­тет­ное пра­во на доступ к недро­поль­зо­ва­нию на два года. И это не един­ствен­ный при­мер при­о­ри­тет­ных прав этой госкомпании.

Такое поло­же­ние вещей в этом госу­дар­ствен­ном хол­дин­ге при­во­дит в выво­ду, что необ­хо­ди­мо пол­но­стью на 100% при­ва­ти­зи­ро­вать «Тау-Кен Самрук» на уровне отдель­ных ком­па­ний, име­ю­щих пра­ва на недро­поль­зо­ва­ние. Част­ные инве­сто­ры не будут тер­петь убыт­ки в таких про­ек­тах и уже дав­но запу­сти­ли бы добы­чу и про­из­вод­ство на поль­зу всем нам. 

Так­же, с точ­ки зре­ния раз­го­су­дар­ствле­ния всей гор­но-метал­лур­ги­че­ской отрас­ли очень важ­но не допу­стить гос­мо­но­по­лию в гео­ло­го­раз­вед­ке. Здесь ана­ло­гич­но мож­но ска­зать, что госу­дар­ствен­ные орга­ни­за­ции неэф­фек­тив­ны в части вос­пол­не­ния мине­раль­но-сырье­вой базы. За пери­од неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на не было откры­то ни одно круп­ное место­рож­де­ние, несмот­ря на зна­чи­тель­ные бюд­жет­ные сред­ства, затра­чен­ные на госу­дар­ствен­ное гео­ло­ги­че­ское изу­че­ние недр.

Соглас­но миро­вой ста­ти­сти­ке, лишь 5% всех место­рож­де­ний в мире откры­ты госу­дар­ствен­ны­ми ком­па­ни­я­ми, осталь­ное – это доля част­но­го биз­не­са. При чем 65% место­рож­де­ний в мире были откры­ты юни­ор­ски­ми ком­па­ни­я­ми. В этой свя­зи созда­ние необ­хо­ди­мых усло­вий для раз­ви­тия част­ной гео­ло­го­раз­вед­ки и раз­ви­тия кон­ку­рент­ной сре­ды в этой сфе­ре дея­тель­но­сти явля­ет­ся очень важ­ной задачей.

Мурат Темир­ха­нов, FCCA
Финансист/экономист

Поче­му ФНБ «Самрук-Казы­на» необ­хо­ди­мо расформировать

архивные статьи по теме

Құлыбаевтың вилласынан шыққан дау, Мәсімовпен кездескен Байденнің ұлы және Пекинге барған Орталық Азия басшылары

Editor

Казахстанские «лидеры» по коррупции не меняются?

Editor

НОВАЯ ПРОВОКАЦИЯ РОССИЙСКИХ СМИ С ДУШКОМ ЖИРИНОВСКОГО

Editor