3 C
Астана
29 марта, 2024
Image default

Тайна совещательной комнаты нарушена

Адвокаты С. Джакишева и А. Ташеновой на пресс-конференции в Астане  обозначили свою позицию по поводу заявления присяжныхПочти 14 меся­цев в Казах­стане длит­ся судеб­ный про­цесс по уго­лов­но­му делу экс-судей Вер­хов­но­го суда стра­ны – пред­се­да­те­ля кол­ле­гии по граж­дан­ским делам Алмаз Таше­но­вой и судьи Сай­ля­у­бе­ка Джакишева. 
Агент­ство по борь­бе с эко­но­ми­че­ской и кор­руп­ци­он­ной пре­ступ­но­стью РК (финан­со­вая поли­ция) обви­ни­ло их во взя­точ­ни­че­стве, зло­упо­треб­ле­нии долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми, выне­се­нии заве­до­мо непра­во­суд­но­го судеб­но­го акта в инте­ре­сах рос­сий­ско­го АО «ФИК «Алел» и нане­се­нии госу­дар­ству ущер­ба на 495 млн тен­ге, а так­же — в полу­че­нии взят­ки в раз­ме­ре 70 тыс. дол­ла­ров США. 

При­сяж­ные засе­да­те­ли пуб­лич­но обна­ро­до­ва­ли инфор­ма­цию о том, кто из них как про­го­ло­со­вал на про­цес­се по делу судей Вер­хов­но­го суда

При­го­во­ром спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го меж­рай­он­но­го суда по уго­лов­ным делам Акмо­лин­ской обла­сти экс-судьи ВС были при­зна­ны винов­ны­ми толь­ко во взя­точ­ни­че­стве. При­чем ни в ходе пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия, ни в судеб­ном про­цес­се пред­мет взят­ки, пре­сло­ву­тые 70 тыс. дол­ла­ров, сто­ро­на обви­не­ния так в каче­стве неопро­вер­жи­мо­го дока­за­тель­ства и не предъявила.

Original article: 

Тай­на сове­ща­тель­ной ком­на­ты нарушена

архивные статьи по теме

Акежан Кажегельдин: В январе 2022 года Назарбаев поставил Токаеву ультиматум

Editor

Гульжан ЕРГАЛИЕВА: Гражданские активисты Атырау — это не «зеленые человечки»

Editor

Cам Абилов ушел или помогли с решением?