Суд отклонил апелляцию газеты «Жас Алаш»

 

4 мар­та Алма­тин­ский город­ской суд рас­смот­рел апел­ля­ци­он­ную жало­бу редак­ции газе­ты «Жас Алаш» на реше­ние суда по иску руко­во­ди­те­ля цен­тра тибет­ской меди­ци­ны «Жас-Ай» Жаса­на Зекейулы.

 

Мно­гих при­шед­ших в суд под­дер­жать редак­цию зал засе­да­ний вме­стить не смог, их отпра­ви­ли в дру­гую ком­на­ту, обо­ру­до­ван­ную мони­то­ром, по кото­ро­му транс­ли­ро­ва­ли про­цесс. Вна­ча­ле груп­пу жур­на­ли­стов тоже поса­ди­ли в ком­на­те с мони­то­ром, одна­ко после пре­ний их впу­сти­ли в зал суда.

 

НЕ ЯВИВШИЙСЯ В СУД ОДИН ИЗ ОТВЕТЧИКОВ

 

На суде по рас­смот­ре­нию апел­ля­ци­он­ной жало­бы при­сут­ство­вал руко­во­ди­тель меди­цин­ско­го цен­тра «Жас-Ай» Жасан Зекей­у­лы, кото­рый обра­тил­ся с иском про­тив редак­ции «Жас Алаш», усмот­рев в газет­ной пуб­ли­ка­ции све­де­ния, яко­бы поро­ча­щие его честь и досто­ин­ство. 25 фев­ра­ля, когда суд пла­ни­ро­вал начать рас­смот­ре­ние апел­ля­ции, Жасан Зекей­у­лы не явил­ся в суд, поэто­му засе­да­ние суда было перенесено.

 

 

Глав­ный редак­тор газе­ты «Жас Алаш» Рыс­бек Сар­сен­бай­у­лы ранее обра­тил­ся с хода­тай­ством об уча­стии в суде Жаса­на Зекей­у­лы и дру­го­го ответ­чи­ка, Кабе­на Мука­ну­лы. Рыс­бек Сар­сен­бай заявил, что без при­сут­ствия этих пер­сон судеб­ный спор не будет решен. Одна­ко на сего­дняш­нее засе­да­ние суда Кабен Мука­ну­лы не явил­ся. Рыс­бек Сар­сен­бай­у­лы в ходе судеб­но­го про­цес­са неод­но­крат­но инте­ре­со­вал­ся, по какой при­чине Кабен Мука­ну­лы отсут­ству­ет в суде. Судьи отве­ти­ли, что Кабен Мука­ну­лы был изве­щен о вре­ме­ни засе­да­ния, а при­чи­на его отсут­ствия им не извест­на. Эти сло­ва вызва­ли удив­ле­ние у Рыс­бе­ка Сар­сен­бай­у­лы, одна­ко адво­кат ист­ца Жаса­на Зекей­у­лы заявил, что «у Кабе­на Мука­ну­лы есть пра­во не являть­ся в суд, пото­му что он апел­ля­ци­он­ную жало­бу не подавал».

 

Неяв­ка в суд Кабе­на Мука­ну­лы, кото­рый, соглас­но реше­нию суда ниже­сто­я­щей инстан­ции был при­знан одним из ответ­чи­ков, и дол­жен выпла­тить круп­ный штраф в раз­ме­ре шести мил­ли­о­нов 600 тысяч тен­ге, ста­ла одной из цен­траль­ных тем в ходе судеб­но­го про­цес­са. Кабен Мука­ну­лы, кото­рый был при­вле­чен в чис­ло ответ­чи­ков из-за того, что яко­бы при­зы­вал окру­жа­ю­щих про­чи­тать номер газе­ты «Жас Алаш» со ста­тьей о Жасане Зекей­у­лы, яко­бы окле­ве­тал ист­ца, на про­цес­се в суде пер­вой инстан­ции осе­нью про­шло­го года появил­ся лишь один раз.

 

Рыс­бек Сар­сен­бай­у­лы во вре­мя про­шло­го судеб­но­го засе­да­ния отме­чал, что неяв­ка в суд Кабе­на Мука­ну­лы, с кото­ро­го суд взыс­кал круп­ную сум­му штра­фа, вызы­ва­ет у него неко­то­рые сомнения.

 

В ходе судеб­но­го про­цес­са, кото­рый начал­ся в 10 утра и про­дол­жал­ся до семи вече­ра с пере­ры­вом на пол­то­ра часа, были выслу­ша­ны и истец, и ответ­чи­ки, в каче­стве сви­де­те­ля была опро­ше­на дочь Жаса­на Зекей­у­лы. Высту­пи­ли в суде и граж­дан­ские активисты.

 

НЕДОВЕРИЕ СУДУ

 

Во вре­мя судеб­но­го засе­да­ния, про­дол­жив­ше­го­ся после пере­ры­ва, сло­во взя­ла быв­шая жена Жаса­на Зекей­у­лы, Гулия Али­хан­кы­зы, кото­рая заяви­ла, что «она зна­ко­ма с пред­се­да­тель­ству­ю­щим судьей Ерла­ном Нура­ли­е­вым, так как она и ее быв­ший муж Жасан Зекей­у­лы были у него дома в гостях». В это вре­мя один из при­сут­ству­ю­щих в зале суда сооб­щил, что утром перед нача­лом суда видел, как судья Ерлан Нура­ли­ев поздо­ро­вал­ся с Жаса­ном Зекей­у­лы, обме­няв­шись руко­по­жа­ти­ем. После ска­зан­но­го Рыс­бек Сар­сен­бай­у­лы выра­зил недо­ве­рие суду и заявил отвод пред­се­да­те­лю апел­ля­ци­он­ной судеб­ной кол­ле­гии Ерла­ну Нура­ли­е­ву, ска­зав, что у того нет мораль­но­го пра­ва далее вести дан­ный судеб­ный процесс.

 

 

Хода­тай­ство Рыс­бе­ка Сар­сен­бай­у­лы под­дер­жа­ли адво­ка­ты дру­гих ответ­чи­ков. Один из адво­ка­тов доба­вил, что дока­за­тельств зна­ком­ства пред­се­да­те­ля суда с Жаса­ном Зекей­у­лы доста­точ­но. Одна­ко Жасан Зекей­у­лы заявил, что «он преж­де нико­гда не был зна­ком с пред­се­да­те­лем судеб­ной кол­ле­гии, а заяв­ле­ние его быв­шей жены – оче­ред­ная клевета».

 

Меж­ду тем пред­се­да­тель судеб­ной кол­ле­гии не стал гово­рить перед при­сут­ству­ю­щи­ми о том, зна­ком ли он с Жаса­ном Зекей­у­лы. Одна­ко после заяв­лен­но­го хода­тай­ства об отво­де, судьи, посо­ве­щав­шись, сооб­щи­ли, что пред­се­да­тель судеб­ной кол­ле­гии Ерлан Нура­ли­ев впра­ве про­дол­жить судеб­ный процесс.

 

- В день нача­ла суда по апел­ля­ци­он­ной жало­бе, 25 фев­ра­ля, пред­се­да­те­лем суда была Марал Тасы­бе­ко­ва. Сомне­ние вызы­ва­ет то, что в этот раз сме­ни­лись и пред­се­да­тель, и судьи рядом с ним, — отме­тил Рыс­бек Сарсенбайулы.

 

При­мер­но в 19 часов судьи апел­ля­ци­он­ной судеб­ной кол­ле­гии уда­ли­лись в сове­ща­тель­ную ком­на­ту и вер­ну­лись минут через 20. Соглас­но реше­нию кол­ле­гии, «судеб­ное реше­ние Алма­лин­ско­го рай­он­но­го суда № 2 от 13 нояб­ря 2015 года остав­ле­но в силе». Сто­ро­нам объ­яви­ли, что в слу­чае несо­гла­сия с реше­ни­ем они име­ют пра­во обра­тить­ся с жало­бой в Вер­хов­ный суд. После огла­ше­ния реше­ния суда часть при­сут­ству­ю­щих в зале выра­зи­ла недо­воль­ство, дру­гая часть — удовлетворение.

 

ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ МНЕНИЯ ПО ОДНОМУ РЕШЕНИЮ

 

Глав­ный редак­тор газе­ты «Жас Алаш» Рыс­бек Сар­сен­бай­у­лы и пред­ста­ви­тель кор­ре­спон­ден­та газе­ты Меру­ерт Тур­лы­бе­ко­вой (кото­рая не яви­лась в суд в свя­зи с бере­мен­но­стью) Мар­жан Аспан­ди­я­ро­ва ска­за­ли Азатты­ку, что им «слож­но что-либо гово­рить по это­му судеб­но­му про­цес­су». Рыс­бек Сар­сен­бай­у­лы сооб­щил о сво­ем наме­ре­нии обра­тить­ся с жало­бой в Вер­хов­ный суд.

 

 

В бесе­де с репор­те­ром Азатты­ка истец Жасан Зекей­у­лы заявил, что счи­та­ет реше­ние справедливым.

 

– Народ сам защи­ща­ет тех граж­дан, кто нужен ему, кто ока­зы­ва­ет ему помощь. Это пока­за­тель того, что про­грам­ма наше­го елба­сы «План нации – 100 шагов» рабо­та­ет. Пото­му что суд был откры­тым, уча­стие при­ни­ма­ли и СМИ. Суд встал на сто­ро­ну спра­вед­ли­во­сти. Взыс­ки­ва­е­мую с ответ­чи­ков сум­му направ­лю на бла­го­тво­ри­тель­ные нуж­ды, для нуж­да­ю­щих­ся, — гово­рит истец.

 

Осе­нью 2015 года Жасан Зекей­у­лы обра­тил­ся в суд с иском о защи­те чести и досто­ин­ства. В осно­ву иска лег­ла ста­тья «Ака­де­мик» судит­ся со сво­ей семьей», опуб­ли­ко­ван­ная газе­той «Жас Алаш» в мае 2015 года. В сво­ем заяв­ле­нии истец тре­бо­вал выпла­тить 400 мил­ли­о­нов в каче­стве мораль­ной ком­пен­са­ции и при­оста­но­вить выпуск газе­ты на пол­го­да. Позд­нее он ото­звал тре­бо­ва­ние о при­оста­нов­ке выпус­ка издания.

 

Алма­лин­ский рай­он­ный суд горо­да Алма­ты 13 нояб­ря обя­зал глав­но­го редак­то­ра газе­ты «Жас Алаш» Рыс­бе­ка Сар­сен­бай­у­лы, репор­те­ра изда­ния Меру­ерт Тур­лы­бе­ко­ву, чита­те­ля газе­ты Кабе­на Мука­ну­лы, быв­шую жену ист­ца Гулию Али­хан­кы­зы и быв­ше­го тестя ист­ца выпла­тить 40 мил­ли­о­нов тен­ге. Кро­ме того, суд в сво­ем реше­нии обя­зал газе­ту дать опро­вер­же­ние инфор­ма­ции, изло­жен­ной в ста­тье «Ака­де­мик» судит­ся со сво­ей семьей». Позд­нее ответ­чи­ки, недо­воль­ные реше­ни­ем суда, пода­ли апел­ля­ци­он­ную жалобу.