Судебные исполнители врывались в офис учредителя “Голоса Республики” и рыскали по комнатам законно — таков вердикт судьи алматинского горсуда Бекена Ахмедиева, рассматривавшего апелляционную жалобу учредителя “Голоса Республики”. Претензии собственника СМИ к судоисполнителям судья отклонил.
Автор: Андрей АНДРЕЕВ
В суде, напомним, оспаривалась законность действий судоисполнителей Галыма Измаганбетова, Медета Бакирова и Бакытжана Жамалбекова, имевших место 28 ноября 2012 года, в ходе которых последние, по мнению журналистов, не только нарушили закон, проведя обыск в офисе редакции, не имея на то полномочий, но и вели себя откровенно неуважительно.
После инцидента представители ТОО «Information Ю» (издателя газеты “Голос Республики” обратились в суд, требуя признать действия судоисполнителей незаконными. Напомним, тогда начиналось беспрецедентное дело по иску прокурора Алматы к единому СМИ «Республика», и судоисполнители явились в редакцию газеты «Голос Республики», чтобы вручить руководству уведомление об исполнении исполнительного документа о запрете выпускать данное СМИ. Как происходило вручение уведомления, мы читателям уже рассказывали — с силовыми действиями, незаконным обыском и даже нанесением вреда здоровью сотрудникам редакции.
Акцентируя тогда внимание на незаконности, по ее мнению, действий исполнителей, заместитель директора ТОО «Information Ю» Гузяль Байдалинова отмечала, что на руках у них в день инцидента было только определение Медеуского райсуда от 21 ноября, по которому собственники и издатели не имеют права распространять перечисленные в нем газеты, в том числе газету “Голос Республики”.
- То есть они должны были ограничиться вручением уведомления, — говорила она.
Тем не менее, издатель пошел незваным гостям на встречу, позволив осмотреть одному из них, Галыму Измаганбетову офис на предмет отсутствия в нем печатного станка и незаконно отпечатанных газет. Но Галым Измаганбетов оказался своеобразным “троянским конем”. Осмотрев помещения и не найдя там ничего противозаконного, незваный гость сделал вид, что собирается уходить. Когда ему открыли входную дверь, в редакцию ворвались его коллеги вместе с понятыми. При этом на пол был повержен юрист Сергей Уткин, а Гузяль Байдалиновой чуть не сломали руку. Действия судоисполнителей были зафиксированы на видео, которое, кстати, также демонстрировалось в суде.
Но судья Медеуского райсуда Мади Кошикбаев не усмотрел нарушений в действиях судоисполнителей и отказал в удовлетворении исковых требований. Несогласные с таким решением истцы подали апелляционную жалобу в горсуд. В горсуде дело рассматривал судья Бекен Ахмедиев. Судоисполнители проигнорировали заседание.
В своей речи представитель ТОО «Information Ю» Зульфия Наумова попросила отменить решение судьи Кошикбаева и принять новое решение, признающее действия судоисполнителей незаконными.
- Суд не дал должной правовой оценки предъявленным требованиям заявителя, а также представленным нами доводам, что является грубейшим нарушением норм процессуального права, — сказала она.
Важным моментом, по мнению г‑жи Наумовой, является факт появления в материалах дела постановления о совершении процессуальных действий вплоть до обыска и изъятия печатной продукции, которым судоисполнители пытались оправдать свои действия. Дело в том, что сей документ был оформлен 30 ноября, в то время как судоисполнители ломились в офис двумя днями ранее.
Видеозапись, сделанная журналистами, также убедительно показывает, как нагло и грубо вели себя судоисполнители, подчеркнула Зульфия Наумова.
- Своим решением суд дал возможность судебным исполнителям и дальше нарушать права и свободы граждан, — подытожила она.
После этого судья изъявил желание посмотреть видеозапись указанных событий. Впрочем, смотрел он недолго, минут 10. Но и просмотренного оказалось достаточно, чтобы увидеть момент штурма офиса, отказа представиться, рысканье по комнатам и полное игнорирование требований присутствующих журналистов и юриста Сергея Уткина.
По завершении просмотра судья остался один для вынесения решения, попросив всех выйти в коридор. “Совещание” проходило до неприличия недолго. Буквально через пару минут участников процесса пригласили назад в зал, где судья озвучил решение: отказать истцам в удовлетворении требований.
Пострадавшая от действий судоисполнителей Гузяль Байдалинова не питает иллюзий найти правду в судах и поэтому считает дальнейшие тяжбы с ними бессмысленными.
- Это пустая трата времени, — махнула рукой она.
Оригинал статьи:
