-6 C
Астана
20 декабря, 2024
Image default

Судебный документ по Мухтару Аблязову

Г. Алма­ты, Казах­стан и др. про­тив Мух­та­ра Абля­зо­ва и др., № 1: 2015cv05345 — Доку­мент 1424 (SDNY 2021)

Опи­са­ние суда: МЕМОРАНДУМ МНЕНИЕ И ПОРЯДОК отно­си­тель­но: 1243 ПИСЬМО для уст­но­го аргу­мен­та 1231 года. Воз­ра­же­ние про­тив при­ка­за 1221 года о санк­ци­ях, адре­со­ван­но­го судье Эли­сон Дж. Натан от Мэтью Л. Швар­ца от 17.04.20. пода­но г. Алма­ты, АО «БТА Банк». По выше­ука­зан­ным при­чи­нам Суд откло­ня­ет воз­ра­же­ния казах­стан­ских орга­ни­за­ций (Закон № 1231) на Заклю­че­ние судьи Пар­ке­ра от 12 мар­та 2020 г. Дви­же­ние казах­стан­ских субъ­ек­тов для перо­раль­но­го аргу­мен­та (Dkt. No. 1243) отвер­га­ют­ся , как спор­ные. Это реша­ет про­бле­му с номе­ра­ми в реест­ре 1231 и 1243. (Как ука­за­но далее в этом При­ка­зе.) (Под­пи­са­но судьей Эли­сон Дж. Натан 29.03.2021) (см.)

Доку­мент 1424 (SDNY2021)

Источ­ник: https://law.justia.com/

архивные статьи по теме

Почему провалилась легализация

Новый «Ак жол»: ничего, кроме бизнеса?

“Республика” и сегодня у всех на слуху