Суверенному рейтингу мешают цены на нефть

Силь­ная зави­си­мость казах­стан­ской эко­но­ми­ки от неф­тя­но­го сек­то­ра сдер­жи­ва­ет рост суве­рен­но­го рей­тин­га, счи­та­ют в меж­ду­на­род­ном рей­тин­го­вом агент­стве Fitch Ratings. Более того, казах­стан­ско­му пра­ви­тель­ству не сто­ит рас­счи­ты­вать на ско­рое его повы­ше­ние. Об этом рас­ска­зал на VII еже­год­ной кон­фе­рен­ции Fitch Ratings по Казах­ста­ну ана­ли­тик это­го рей­тин­го­во­го агент­ства Чарльз Севилль.

Автор: Анна КАРР

Напом­нив, что в послед­ний раз агент­ство повы­си­ло суве­рен­ный рей­тинг Казах­ста­на в кон­це 2012 года с «ВВВ» до уров­ня «ВВВ+», г‑н Севилль пояс­нил, что про­изо­шло это в силу улуч­ше­ния пока­за­те­лей по тор­го­во­му балан­су, пред­при­ня­тых меры по оздо­ров­ле­нию бан­ков­ской систе­мы и роста ВВП на 5%. Допол­ни­тель­ны­ми фак­то­ра­ми для повы­ше­ния суве­рен­но­го рей­тин­га, по его сло­вам, ста­ли изме­не­ния в неф­те­га­зо­вом сек­то­ре и миро­вых цен на сырье:

- Это (повы­ше­ние рей­тин­га) вклю­ча­ет в себя рост Каша­ган­ско­го место­рож­де­ния. Цены на цвет­ные метал­лы и нефть так­же вырос­ли. Боль­ше акти­ви­зи­ро­ва­лась дея­тель­ность в гор­но­руд­ном сек­то­ре, вырос­ли инве­сти­ции в Тен­гиз и Карачаганак.

В каче­стве пози­ти­ва экс­перт отме­тил про­фи­цит кон­со­ли­ди­ро­ван­но­го бюд­же­та ста­ны, но в то же вре­мя акцен­ти­ро­вал вни­ма­ние на том, что его основ­ным источ­ни­ком попол­не­ния по-преж­не­му­ост­а­ет­ся «очень неста­биль­ный по срав­не­нию с дру­ги­ми источ­ни­ка­ми» доход от про­да­жи неф­ти. Более того, вопре­ки офи­ци­аль­ным дан­ным, по оцен­кам агент­ства, госу­дар­ствен­ный долг Казах­ста­на состав­ля­ет 12, а не 5%, тогда как реаль­ный уро­вень зар­плат и кре­ди­то­ва­ние эко­но­ми­ки падает.

- В про­шлом году мы виде­ли рост кре­ди­то­ва­ния, но за про­шед­ший пери­од теку­ще­го года этот рост сни­зил­ся и соста­вил 5%, — под­черк­нул экс­перт. — Я гово­рю сей­час про реаль­ный рост кре­ди­то­ва­ния, без уче­та тех кре­ди­тов, кото­рые ранее были выда­ны казах­стан­ски­ми бан­ка­ми. Это мень­ше, чем в Рос­сии, Мек­си­ке, Азер­бай­джане, Турции.

При этом ситу­а­ция с инфля­ци­ей в Казах­стане, как счи­та­ет г‑н Севилль, хуже, чем в дру­гих стра­нах груп­пы «ВВВ». Что каса­ет­ся регу­ли­ро­ва­ния бан­ков­ско­го сек­то­ра, то, по его мне­нию, оно «отста­ет от денеж­но-кре­дит­ной поли­ти­ки Нац­бан­ка». При­чем в агент­стве не при­да­ют боль­шо­го зна­че­ния пред­при­ни­ма­е­мым мерам регу­ля­то­ра по оздо­ров­ле­нию банков.

- Напри­мер, созда­ние Фон­да стрес­со­вых акти­вов мы рас­смат­ри­ва­ем как про­ме­жу­точ­ный этап очист­ки балан­сов бан­ков, и еще очень мно­го нуж­но сде­лать для того, что­бы решить про­бле­му пло­хих акти­вов, — пояс­нил экс­перт пози­цию Fitch.

Гово­ря о пер­спек­ти­вах казах­стан­ской эко­но­ми­ки, г‑н Севилль отме­тил, что в агент­стве ожи­да­ют замед­ле­ния тем­пов роста ВВП. В свою оче­редь нега­тив­ное вли­я­ние на эко­но­ми­че­ский рост ока­жет сто­и­мость неф­тя­ных ресур­сов на гло­баль­ных рынках.

- Мы ожи­да­ем сред­нюю цену на нефть в 2013 году на уровне при­мер­но $105 за бар­рель и $100 за бар­рель в 2014 году, — при­вел экс­перт про­гно­зы агент­ства и объ­яс­нил, на чем они осно­ва­ны: — Отча­сти паде­ние коти­ро­вок обу­слов­ле­но тор­мо­же­ни­ем эко­но­ми­ки Китая, кото­рый явля­ет­ся потре­би­те­лем одной тре­ти миро­вой нефти.

Закон­чил свой спич экс­перт на совсем уж минор­ной ноте. В этих усло­ви­ях, по его сло­вам, веро­ят­ность того, что Fitch повы­сит суще­ству­ю­щий рей­тинг Казах­ста­на, состав­ля­ет все­го 5%.

Ори­ги­нал статьи: 

Суве­рен­но­му рей­тин­гу меша­ют цены на нефть