4 C
Астана
28 марта, 2024
Image default

Строим полицейское государство?

Новость о том, что в Казах­стане в ско­ром вре­ме­ни появят­ся спе­ци­аль­ные под­раз­де­ле­ния по борь­бе с несанк­ци­о­ни­ро­ван­ны­ми митин­га­ми, пике­та­ми, заба­стов­ка­ми, шестви­я­ми и про­чи­ми про­яв­ле­ни­я­ми граж­дан­ской актив­но­сти у насе­ле­ния, заста­ви­ла задуматься.

 

Автор: Сер­гей РАСОВ

И дело совсем не в послед­ней ини­ци­а­ти­ве, а в том, как лов­ко ини­ци­а­то­ры постро­е­ния поли­цей­ско­го госу­дар­ства в Казах­стане, я бы ска­зал — дози­ро­ва­но, выда­ют инфор­ма­цию. Сна­ча­ла одну новость, кото­рую народ пооб­суж­да­ет, повоз­му­ща­ет­ся и про­гло­тит. Затем успо­ко­ит­ся, забу­дет и затих­нет. После вбра­сы­ва­ет­ся сле­ду­ю­щая нова­ция, опять интер­нет побур­лит и вновь успо­ко­ит­ся. Это я к тому, что уж боль­но нехо­ро­шая цепоч­ка выстра­и­ва­ет­ся, если вспом­нить послед­ние три месяца…

Нача­лось все в кон­це янва­ря, когда пре­зи­дент Нур­сул­тан Назар­ба­ев про­во­дил в Акор­де сове­ща­ние по борь­бе с экс­тре­миз­мом и терроризмом.

«Нур­сул­тан Назар­ба­ев под­черк­нул, что с уче­том внеш­них вызо­вов важ­но уси­лить роль Воору­жен­ных сил в обес­пе­че­нии без­опас­но­сти госу­дар­ства, обще­ства и граж­дан. Мини­стер­ству обо­ро­ны пору­че­но еще раз про­ана­ли­зи­ро­вать весь арсе­нал воз­мож­но­стей Воору­жен­ных сил, кото­рый мож­но исполь­зо­вать для про­ти­во­дей­ствия попыт­кам деста­би­ли­зи­ро­вать внут­рен­нюю ситу­а­цию в Казах­стане», — гово­ри­лось в сооб­ще­нии пресс-служ­бы гла­вы государства.

То есть откры­тым тек­стом елба­сы ска­зал, что он дает раз­ре­ше­ние на исполь­зо­ва­ние армии Казах­ста­на про­тив рас­ша­ты­ва­ния ситу­а­ции внут­ри стра­ны. Дру­ги­ми сло­ва­ми, если что-то будет угро­жать ста­биль­но­сти суще­ству­ю­щей вла­сти, то бро­сят вой­ска и не задумаются.

По пово­ду этой ини­ци­а­ти­вы появи­лось несколь­ко пуб­ли­ка­ций, где авто­ры зада­ва­лись вопро­сом, а в каком госу­дар­стве мы живем, и нена­вяз­чи­во напо­ми­на­ли, что армия созда­ет­ся для обо­ро­ны стра­ны от веро­ят­но­го, потен­ци­аль­но­го про­тив­ни­ка, но никак не для того, что­бы задей­ство­вать ее про­тив соб­ствен­но­го народа.

Месяц назад уже Мини­стер­ство внут­рен­них дел высту­пи­ло с неод­но­знач­ны­ми ини­ци­а­ти­ва­ми. Напом­ню, что о них ста­ло извест­но во вре­мя выступ­ле­ния в мажи­ли­се вице-мини­стра внут­рен­них дел РК Ерли­ка Кенен­ба­е­ва, кото­рый пред­ста­вил на суд депу­та­тов про­ект зако­на «Об орга­нах внут­рен­них дел Рес­пуб­ли­ки Казахстан».

«Пра­во при­ме­не­ния ору­жия сотруд­ни­ка­ми орга­нов внут­рен­них дел без пре­ду­пре­жде­ния преду­смат­ри­ва­ет­ся зако­но­про­ек­том в слу­чае, если пося­га­тель­ство непо­сред­ствен­но угро­жа­ет их жиз­ни. Сопут­ству­ю­щи­ми поправ­ка­ми в зако­но­да­тель­ство преду­смат­ри­ва­ет­ся пра­во при­ме­не­ния сотруд­ни­ка­ми ОВД наря­ду с огне­стрель­ным ору­жи­ем ино­го ору­жия — газо­во­го, элек­три­че­ско­го, холод­но­го клин­ко­во­го, мета­тель­но­го и сиг­наль­но­го», — цити­ро­ва­ло зако­но­про­ект ИА «Каз­ин­форм».

Реак­ция на это пред­ло­же­ние в граж­дан­ском обще­стве была куда жест­че. Напри­мер, пре­зи­дент «Фон­да раз­ви­тия пар­ла­мен­та­риз­ма» Зауреш Бат­та­ло­ва заяви­ла, что «эта ини­ци­а­ти­ва направ­ле­на на нагне­та­ние стра­ха в обще­стве с целью отбить вся­кое жела­ние граж­дан­ских акти­ви­стов про­во­дить про­тестные акции», а поли­тик Амир­жан Коса­нов пря­мо ска­зал, что поли­ция в рес­пуб­ли­ке себя пол­но­стью дис­кре­ди­ти­ро­ва­ла, а «жана­о­зен­ская тра­ге­дия ста­ла самым ярким про­яв­ле­ни­ем поли­ти­зи­ро­ван­но­сти казах­стан­ской поли­ции. Народ уви­дел не защит­ни­ков, а самых насто­я­щих убийц».

Одно­вре­мен­но с этим в обще­ство вбра­сы­ва­ет­ся еще одна идея о «доб­ро­воль­ном изъ­я­тии» у граж­дан трав­ма­ти­че­ское оружия.

«Это не гово­рит, что пого­лов­но у всех будут изы­мать. Про­сто мы гово­рим, что доб­ро­воль­но. Более 36 тысяч граж­дан име­ют трав­ма­ти­че­ское ору­жие. С 1 янва­ря 2008 года зако­ном путем реги­стра­ции выда­ет­ся раз­ре­ше­ние на при­об­ре­те­ние трав­ма­ти­че­ско­го ору­жия. 36 тысяч граж­дан име­ют более 40 тысяч еди­ниц ору­жия трав­ма­ти­че­ско­го, и мы долж­ны сей­час выку­пить. Мы будем выку­пать по той цене, по кото­рой он поку­пал. Этим ничьи пра­ва не ущем­ля­ют­ся», — про­ком­мен­ти­ро­вал сай­ту Tengrinews.kz нор­му ново­го зако­но­про­ек­та зам­пред Коми­те­та адми­ни­стра­тив­ной поли­ции МВД РК Серик Суйнбаев.

Соглас­но пла­нам мини­стер­ства, со сле­ду­ю­ще­го и по 2016 год граж­дане обя­за­ны сдать все име­ю­ще­е­ся у них трав­ма­ти­че­ское оружие.

Одна­ко аргу­мент о боль­шом коли­че­стве совер­ша­е­мых пре­ступ­ле­ни­ем с ору­жи­ем в руках в пух и прах раз­бил вице-пре­зи­дент казах­стан­ской ору­жей­ной ассо­ци­а­ции «Корам­сак» Сер­гей Кат­нов, кото­рый на засе­да­нии клу­ба Инсти­ту­та поли­ти­че­ских реше­ний сослал­ся на ста­ти­сти­ку. По его дан­ным, в Казах­стане было реа­ли­зо­ва­но око­ло 100 тысяч еди­ниц трав­ма­ти­че­ско­го ору­жия и доля пре­ступ­ле­ний с его при­ме­не­ни­ем — 0,02%. Пря­мо ска­жем, мизер…

И вот вслед за пре­зи­ден­том и Мини­стер­ством внут­рен­них дел свою соль­ную пар­тию про­пе­ла Ген­про­ку­ра­ту­ра республики.

«Назрел вопрос об обра­зо­ва­нии спе­ци­аль­ных под­раз­де­ле­ний в орга­нах внут­рен­них дел, един­ствен­ной ком­пе­тен­ци­ей кото­рых долж­но явить­ся обес­пе­че­ние пра­во­по­ряд­ка при про­ве­де­нии обще­ствен­но зна­чи­мых мас­со­вых меро­при­я­тий поли­ти­че­ско­го и куль­тур­но­го харак­те­ра, орга­ни­за­ции митин­гов и заба­сто­вок», — гово­рит­ся в све­жем сооб­ще­нии сай­та Zakon.kz.

При этом над­зор­ное ведом­ство попе­ня­ло сво­им кол­ле­гам в пого­нах, что они не смог­ли «обес­пе­чить без­опас­ность граж­дан» во вре­мя «недав­них митин­гов и заба­сто­вок в Казах­стане (Шаны­рак, Жана­о­зен)». А они, веро­ят­но, уже смогут?

Итак, све­дем дебет с кре­ди­том, то есть поды­то­жим. За непол­ный квар­тал это­го года пре­зи­дент Назар­ба­ев раз­ре­шил исполь­зо­вать армию про­тив тех, кто «рас­ка­чи­ва­ет лод­ку», поли­ция гото­ва стре­лять без пре­ду­пре­жде­ния и на вся­кий слу­чай изы­мет «трав­ма­ти­ку» у зако­но­по­слуш­ных граж­дан, а про­ку­ра­ту­ра создаст спец­наз про­тив народ­ных выступлений.

Я ниче­го не упу­стил? И как это назы­ва­ет­ся? По мне — так поли­цей­ское госу­дар­ство, где власть наме­ре­на жест­ко кон­тро­ли­ро­вать соци­аль­ную, эко­но­ми­че­скую и поли­ти­че­скую жизнь граж­дан при помо­щи армии, поли­ции и про­ку­ра­ту­ры. Или как-то иначе?

Ори­ги­нал статьи: 

Стро­им поли­цей­ское государство?

архивные статьи по теме

Людей выселили из эвакопункта в Уральске

Минсельхоз не против аренды земель

Военная хунта вернулась к власти в Мьянме. Что будут делать Запад и другие игроки?

Editor