Старики разбогатели незаметно для себя?

Недав­няя отчет­ная встре­ча аки­ма Пав­ло­дар­ской обла­сти Ерла­на Ары­на с насе­ле­ни­ем, если верить офи­ци­аль­но­му веб-сай­ту, про­из­ве­ла на это самое насе­ле­ние неиз­гла­ди­мое впе­чат­ле­ние. Прав­да, на аки­ма­тов­ском интер­нет-пор­та­ле висит все­го три отзы­ва. Зато все, как один, – «слад­кая пато­ка». Люд­ских откли­ков чинов­ни­чья дема­го­гия вызва­ла куда боль­ше, но они совсем ино­го содержания.

 

Автор: Вита­лий ВОРОНИН

Поло­жи­тель­ные откли­ки неза­тей­ли­вы. Так, дирек­тор сель­ской шко­лы из Желе­зин­ско­го рай­о­на раду­ет­ся, что в шко­ле есть горя­чее пита­ние и интер­нет, а дирек­тор теп­ло­элек­тро­стан­ции АО «ЕЭК» из Аксу ощу­ща­ет под­держ­ку вла­сти и даже опи­ра­ет­ся на нее. Завер­ша­ет поток бла­го­дар­но­сти ком­со­моль­ский вос­торг лиде­ра област­но­го фили­а­ла «Жас Отан» по пово­ду успе­хов в соци­аль­но-эко­но­ми­че­ском раз­ви­тии региона.

Посколь­ку на сай­те испол­ни­тель­ной вла­сти мне­ние жите­лей обла­сти пред­став­ле­но крайне ску­по и одно­бо­ко, пред­ла­га­ем его раз­но­об­ра­зить при­слан­ным в редак­цию пись­мом пен­си­о­нер­ки Евге­нии Ива­нов­ны Шавриной.

«Мы уже умерли?»

«К сожа­ле­нию, сама лич­но на отчет­ной встре­че аки­ма обла­сти Ерла­на Ары­на я при­сут­ство­вать не смог­ла. Нас, про­стых людей, туда не при­гла­ша­ли. Поэто­му о том, что гово­рил гла­ва реги­о­на, я узна­ла из СМИ. Не знаю, как у нас с про­мыш­лен­ны­ми и аграр­ны­ми дости­же­ни­я­ми, — сей­час в силу воз­рас­та я уже этим не инте­ре­су­юсь, но вот соци­аль­ная сфе­ра меня посто­ян­но вол­ну­ет, при­чем с каж­дым годом все сильнее.

Мне 76 лет, почти 40 из них я про­ра­бо­та­ла на заво­де «Октябрь». Там же рабо­тал мой муж. Сей­час живу одна — супруг погиб. Дочь живет отдель­но с ребен­ком-инва­ли­дом, сын уехал на зара­бот­ки в дру­гой город, где живет на съем­ной квар­ти­ре. Одним сло­вом, им не до меня, поэто­му живу, пола­га­ясь исклю­чи­тель­но на свои ресур­сы и воз­мож­но­сти. А они у меня неве­ли­ки: все, что имею, это сла­бое здо­ро­вье, квар­ти­ра, полу­чен­ная за каторж­ный труд при про­шлой вла­сти, и нищен­ская пен­сия в 28 тысяч тен­ге, выде­лен­ная мне вла­стью нынешней.

В отче­те аки­ма меня уди­ви­ла ста­ти­сти­ка мало­иму­щих граж­дан. В одной газе­те про­чи­та­ла, буд­то их коли­че­ство с каж­дым годом неуклон­но сни­жа­лось-сни­жа­лось и к кон­цу 2012 года оста­лось 999 чело­век. Не пове­ри­ла. Купи­ла дру­гую газе­ту, аки­ма­тов­скую, где были опуб­ли­ко­ва­ны тези­сы к отче­ту — там то же самое.

В свя­зи с этим у меня воз­ник вопрос — а кто мы, пен­си­о­не­ры, живу­щие на мини­маль­ные выпла­ты и посо­бия? Мало­иму­щие? Если да, то поче­му нас так мало — мень­ше тыся­чи. Мы что, уже все умер­ли? Если же мы в эту кате­го­рию не попа­ли, то тогда воз­ни­ка­ет совсем дру­гой вопрос — поче­му? Насколь­ко я пони­маю, ста­ри­ков, живу­щих на мини­маль­ные пен­сии, в Пав­ло­дар­ской обла­сти не несколь­ко сотен. Их тыся­чи, может, даже десят­ки тысяч.

Выхо­дит, дело в дру­гом, и в сокра­тив­шу­ю­ся до 999 чело­век нишу мало­иму­щих пен­си­о­не­ры не попа­ли по дру­гой при­чине. Зна­ю­щие люди мне пояс­ни­ли, что в Казах­стане суще­ству­ет некая вели­чи­на про­жи­точ­но­го мини­му­ма, кото­рая уста­нав­ли­ва­ет­ся еже­год­но с уче­том инфля­ции. В этом году ее раз­мер состав­ля­ет 18 660 тен­ге. То есть все, кто име­ет доход выше это­го пока­за­те­ля, те, насколь­ко я пони­маю, бога­тые. А кто мень­ше — те мало­иму­щие. Но про­сти­те, как этот про­жи­точ­ный мини­мум высчи­та­ли? Кто? По какой мето­ди­ке? Авто­ры этой ста­ти­сти­ки как-нибудь про­ве­ря­ли свои расчеты?

Посколь­ку меня и тыся­чи дру­гих ста­ри­ков вклю­чи­ли в кате­го­рию людей небед­ных, а воз­мож­но, что и зажи­точ­ных, у меня воз­ник не то что­бы вопрос, а прось­ба или пред­ло­же­ние к наше­му област­но­му руко­вод­ству — объ­яс­ни­те всем нам, как мож­но про­жить целый месяц на пен­сию в 28 тысяч тен­ге. Ведь коли пра­ви­тель­ство утвер­жда­ет, что мож­но без­бед­но про­жить на 18 тысяч и мест­ные чинов­ни­ки с ним и в этом соглас­ны, а мы в свою оче­редь с тру­дом суще­ству­ем на гораз­до боль­шие дохо­ды, то зна­чит, мы чего-то не пони­ма­ем. Рас­тол­куй­те нам, что и как, в чем наша ошибка.

Свою прось­бу я хоте­ла пере­дать лич­но аки­му обла­сти, посколь­ку имен­но он в сво­ем отче­те авто­ри­тет­но заявил о побе­де над бед­но­стью. Пыта­лась запи­сать­ся на при­ем к нему, но в аки­ма­те сто­ит поли­цей­ская охра­на, кото­рая меня даль­ше поро­га не про­пу­сти­ла. Ко мне спу­сти­лись чинов­ни­ки, ста­ли вся­че­ски отго­ва­ри­вать от заду­ман­но­го и пред­ло­жи­ли напи­сать Ерла­ну Ары­ну пись­мо. Но, поз­воль­те, пись­мо это совсем не то — на него при­шлют фор­маль­ную отпис­ку, в кото­рой сошлют­ся на зако­ны, на опять же непо­нят­ный про­жи­точ­ный мини­мум. А мне хочет­ся услы­шать мне­ние не чинов­ни­ка, а живо­го чело­ве­ка, если хоти­те, узнать граж­дан­скую пози­цию гла­вы реги­о­на: кем счи­тать пен­си­о­не­ров, вышед­ших на пен­сию в 90‑е годы и полу­ча­ю­щих мини­маль­ные пен­сии, — бед­ня­ка­ми или же богачами?

Полу­чив отказ в аки­ма­те, реши­ла пого­во­рить с депу­та­том обл­мас­ли­ха­та, за кото­ро­го я голо­со­ва­ла на выбо­рах, пер­вым заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля област­но­го фили­а­ла пар­тии «Нур Отан» Вла­ди­ми­ром Бер­ков­ским. В свое вре­мя он руко­во­дил управ­ле­ни­ем соц­за­щи­ты, и кому, как не ему, отве­тить на вопрос, кото­рый вол­ну­ет не меня одну, но всех ста­ри­ков. В «Нур Отане» меня встре­ти­ли хоро­шо, про­ве­ли к Вла­ди­ми­ру Алек­сан­дро­ви­чу, тот при­нял меня, выслу­шал, но отве­чать на мой вопрос не стал. Вме­сто это­го вызвал сво­е­го под­чи­нен­но­го сотруд­ни­ка и пере­по­ру­чил меня ему. На этом наше обще­ние закон­чи­лось. Про­стой и понят­ный вопрос о том, как в Пав­ло­да­ре выжить на кро­хот­ную пен­сию, так и остал­ся без ответа.

И тем не менее. Изви­ня­юсь за навяз­чи­вость и за то, что, может быть, отвле­каю пред­ста­ви­те­лей вла­сти от более важ­ных дел, но все-таки про­шу разъ­яс­нить живу­щим на скром­ные дохо­ды людям: как нам всем пони­мать офи­ци­аль­ные утвер­жде­ния о прак­ти­че­ски пол­ном иско­ре­не­нии бед­но­сти — бук­валь­но или в каком-то ином, пере­нос­ном смысле?

Если побе­ду над бед­но­стью сле­ду­ет пони­мать бук­валь­но, то тогда убе­ди­тель­ная прось­ба не толь­ко рас­чет­ным, но и опыт­ным, нагляд­ным спо­со­бом про­де­мон­стри­ро­вать небед­ную жизнь, укла­ды­ва­ю­щу­ю­ся в пре­де­лы 28—30 тысяч тен­ге в месяц. Если же мы име­ем дело с абстрак­ци­ей и фигу­рой речи, то, наде­юсь, в ней име­ет­ся бла­го­род­ная и высо­кая цель, кото­рую не меша­ло бы рас­тол­ко­вать. Пото­му что в про­тив­ном слу­чае нали­цо обыч­ная демагогия.

С ува­же­ни­ем, пен­си­о­нер­ка Евге­ния Шаврина».

Нехо­ро­шая тенденция

У нас со сво­ей сто­ро­ны тоже воз­ник­ли вопро­сы к одно­му из самых замет­ных на област­ном уровне аки­мов. Пом­нит­ся, еще не будучи началь­ни­ком края, Ерлан Арын высту­пал за пере­име­но­ва­ние Пав­ло­да­ра в Кере­ку, но пока от этой идеи под дав­ле­ни­ем обще­ствен­но­сти отка­зал­ся. Инте­рес­но, пере­ста­ли ли пав­ло­дар­цы быть без­ра­бот­ны­ми, взя­точ­ни­ка­ми, бюро­кра­та­ми, бед­ня­ка­ми, если бы ста­ли кере­куй­ца­ми и керекуйками?

Види­мо, у нас в Казах­стане раз­ви­ва­ет­ся тен­ден­ция — стрем­ле­ние назвать вещи ина­че вме­сто того, что­бы изме­нить их. Пере­име­ну­ем Семи­па­ла­тинск в Семей — и не будут рож­дать­ся кале­ки, изу­ве­чен­ные ради­а­ци­ей. Назо­вем 18 тысяч тен­ге про­жи­точ­ным мини­му­мом — и пере­ста­нут люди жало­вать­ся на бед­ность. Объ­явим бед­ны­ми толь­ко тыся­чу чело­век — все в Пав­ло­дар­ской обла­сти ста­нут состо­я­тель­ны­ми. Сво­е­го рода ауто­тре­нинг: «У меня все хоро­шо… я спо­ко­ен… у меня мно­го денег…».

В свя­зи с выше­ска­зан­ным вопрос: соби­ра­ет­ся ли ува­жа­е­мый аким при­ни­мать какие-либо еще меры для умень­ше­ния бед­но­сти в реги­оне, кро­ме про­из­не­се­ния деклараций?

Ори­ги­нал статьи: 

Ста­ри­ки раз­бо­га­те­ли неза­мет­но для себя?