Спор об олигархах

Про­чи­тал на сай­те «Диалог.kz» мате­ри­ал о выступ­ле­нии в дис­кус­си­он­ном клу­бе «АйтPARK» пер­во­го сек­ре­та­ря Ком­му­ни­сти­че­ской народ­ной пар­тии Казах­ста­на Вла­ди­сла­ва Коса­ре­ва. Заце­пил фраг­мент ста­тьи, где гово­рит­ся о запре­те дея­тель­но­сти КПК. Что­бы не быть голо­слов­ным, про­ци­ти­рую сло­ва Коса­ре­ва. «На этот счет (закры­тие КПК — ред.) мы при­ня­ли заяв­ле­ние, ни от одно­го сло­ва не отка­зы­ва­юсь. Мне очень жаль, что в госу­дар­стве сло­жи­лись такие при­е­мы рас­пра­вы над поли­ти­че­ски­ми пар­ти­я­ми… Я осуж­даю дей­ствия вла­сти», — ска­зал пер­вый сек­ре­тарь КНПК.

Меж­ду тем сво­е­го кол­ле­гу Гази­за Алдам­жа­ро­ва Вла­ди­слав Коса­рев тоже осуж­да­ет: «Я нахо­жу, что и Алдам­жа­ров тоже про­мах­нул­ся. Нель­зя целую пар­тию под­став­лять под какие-то част­ные инте­ре­сы… Самое глав­ное про­ти­во­ре­чие и с Алдам­жа­ро­вым, и с Абдиль­ди­ным состо­я­ло в том, что мы гово­рим: надо народ при­во­дить к вла­сти. Абдиль­дин гово­рит: надо к вла­сти при­во­дить любо­го из оли­гар­хов, кто есть», — про­ком­мен­ти­ро­вал коммунист.

Вот такая стран­ная пози­ция народ­но­го ком­му­ни­ста Вла­ди­сла­ва Коса­ре­ва. С одной сто­ро­ны, «мы осуж­да­ем дей­ствия вла­сти», а с дру­гой — сорат­ни­ки по марк­сист­ко-ленин­ской идео­ло­гии сами вино­ва­ты, что «рабо­та­ли на олигархов».

Как-то одно не увя­зы­ва­ет­ся с дру­гим. Или ты счи­та­ешь, что изби­ра­тель впра­ве сам сде­лать выбор, за кого голо­со­вать, а, сле­до­ва­тель­но, госу­дар­ствен­ная маши­на не име­ет пра­ва отсе­кать от выбо­ров оппо­зи­цию, или, напро­тив, отда­ешь пра­во «каз­нить и мило­вать» на откуп вла­сти. В этом слу­чае най­ти моти­вы не реги­стри­ро­вать, закрыть или при­оста­но­вить дея­тель­ность поли­ти­че­ской пар­тии мож­но без проблем.

Но сей­час не об этом. Заме­ти­ли, что в этом отрыв­ке дис­кус­сии в «АйтPARK’е» опять все све­лось к оли­гар­хам? К неким граж­да­нам, кото­рые в гла­зах обы­ва­те­ля дав­но уже ассо­ци­и­ру­ют­ся с неки­ми тем­ны­ми зло­де­я­ми, кото­рые путем махи­на­ций и про­чих уго­лов­но нака­зу­е­мых дей­ствий обво­ро­ва­ли стра­ну. После чего поку­па­ют себя яхты, деву­шек-кра­са­виц, спор­тив­ные клу­бы и особ­ня­ки за сот­ни мил­ли­о­нов дол­ла­ров и про­жи­га­ют жизнь! А нам оста­ет­ся толь­ко взды­хать, пле­вать­ся и тихо ненавидеть…

С дру­гой сто­ро­ны, на любом поли­ти­че­ском семи­на­ре вот уже не один год идут бес­ко­неч­ные сте­на­ния. «Народ спит, его ниче­го не вол­ну­ет, жует жвач­ку “Хабар”, и раз­бу­дить его не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным», — кон­ста­ти­ру­ет оппозиция.

И это так, пото­му что, дей­стви­тель­но, крайне мало людей, кото­рые гото­вы отста­и­вать свои пра­ва, еще мень­ше гото­вых выхо­дить на митин­ги про­те­ста и демонстрации.

Как ни пара­док­саль­но, но про­буж­де­ние граж­дан­ско­го само­со­зна­ния и появ­ле­ние в пуб­лич­ном поле оли­гар­ха или, если угод­но, бога­то­го чело­ве­ка, на мой взгляд, един­ствен­ная воз­мож­ность взбод­рить граж­дан­ское обще­ство в Казахстане.

Объ­яс­ню на про­стом при­ме­ре. Был такой оли­гарх — Миха­ил Бори­со­вич Ходор­ков­ский. И даже было вре­мя, когда он нахо­дил­ся на сво­бо­де. Так вот, Миха­ил Ходор­ков­ский с помо­щью сво­их дру­зей стал повсе­мест­но откры­вать в област­ных цен­трах Рос­сии «Шко­лы пуб­лич­ной поли­ти­ки» в рам­ках создан­ной им обще­ствен­ной орга­ни­за­ции «Откры­тая Россия».

Таких школ успе­ли открыть боль­ше пяти­де­ся­ти. Каж­дый месяц в реги­о­ны при­ле­тал десант луч­ших рос­сий­ских экс­пер­тов и пра­во­за­щит­ни­ков, веду­щие поли­ти­ки, спе­ци­а­ли­сты в обла­сти эко­но­ми­ки и соци­аль­ной сфе­ры, кото­рые про­во­ди­ли выезд­ные семи­на­ры с акти­вом обла­сти. При­чем этот актив был крайне раз­но­шерст­ным: жур­на­ли­сты, ком­му­ни­сты, либе­ра­лы, чинов­ни­ки, депу­та­ты, проф­со­юз­ные дея­те­ли, пред­ста­ви­те­ли мест­но­го само­управ­ле­ния из глу­бин­ки и так далее.

Шко­лы были откры­ты для всех вне зави­си­мо­сти от поли­ти­че­ских взгля­дов и зани­ма­е­мых долж­но­стей. При­чем все семи­на­ры и дис­пу­ты были бес­плат­ные для участ­ни­ков, но не бес­плат­ны­ми для орга­ни­за­то­ров — опла­чи­ва­ли все акци­о­не­ры ЮКО­Са и лич­но МБХ.

Была и дру­гая про­грам­ма — клуб реги­о­наль­ной жур­на­ли­сти­ки «Из пер­вых уст» под руко­вод­ством Ири­ны Яси­ной. В этом слу­чае жур­на­ли­стов при­гла­ша­ли в Моск­ву на крайне полез­ные семи­на­ры, где, кста­ти, высту­пал и сам Миха­ил Ходорковский.

Как участ­ник этих про­грамм, могу ска­зать, что граж­дан­ское обще­ство забур­ли­ло, люди обща­лись друг с дру­гом, появ­ля­лись сов­мест­ные про­ек­ты, направ­лен­ные на раз­ви­тие демо­кра­тии и сво­бо­ды сло­ва на местах. Но с аре­стом Ходор­ков­ско­го про­ек­ты были закры­ты, а вер­ти­каль вла­сти Вла­ди­ми­ра Пути­на доби­ла граж­дан­ское общество.

Поэто­му, на мой взгляд, что­бы рас­ше­ве­лить нерав­но­душ­ных граж­дан в Казах­стане, дол­жен появить­ся свой Миха­ил Ходор­ков­ский, и начать свою рабо­ту ему тоже при­дет­ся с реги­о­нов. В про­тив­ном слу­чае, пола­гаю, все оста­нет­ся как есть: рабо­та, теле­ви­зор, газе­та, диван и бур­ча­ние на кухне о том, «как все пло­хо в стране»…