ПАСЕ призывает к исполнению обязательств
Заявление о необходимости уважения и усиления фундаментального принципа свободы прессы во всем регионе ОБСЕ сделал сегодня Президент Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Вольфганг Гроссруком.
«Несмотря на обязательства, принятые всеми государствами-участниками, на сегодняшний день свобода прессы по-прежнему ограничена и угрозы в отношении журналистов очень распространены в некоторых странах ОБСЕ», — сказал Президент. Он также подчеркнул важную работу Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуньи Миятович в этой области: «Работа ОБСЕ имеет важное значение для привлечения международного внимания к тревожным тенденциям насилия, запугивания, преследования и физической расправы в отношении журналистов в нашем регионе».
«Парламентская Ассамблея также обеспокоена интернет-цензурой, — заявил он. — Появление новых технологий и средств массовой информации должно привести к большей свободе выражения мнений и разнообразным видам свободной прессы, но, к сожалению, некоторые правительства видят в этих технологиях новые возможности для запугивания независимых голосов».
Гроссруком призвал государства-участники предпринять конкретные шаги для выполнения своих обязательств в области свободы прессы.
«Наши граждане имеют право знать, а это означает, что они имеют право на свободную прессу онлайн и оффлайн», — отметил глава ПАСЕ. — Я надеюсь, в этом году участники достигнут консенсуса и согласятся соблюдать основные свободы в эпоху цифровых технологий».
Персональный привет Казахстану от репортеров
Организация Репортеры без границ сделала в этот день персональное «обращение» к Казахстану, которое размещено на главной странице сайта под заголовком «Нурсултан Назарбаев, хищник свободы информации».
В статье приведены официальные заявления президента нашей страны, сопровожденные противоречащими им фактами.
Официальная версия
«Сегодня мы можем однозначно заявить, что свобода слова в Казахстане … в полной мере гарантирована» (Нурсултан Назарбаев, апрель 2012 года).
Реальность
С момента обретения независимости Казахстан возглавляет Нурсултан Назарбаев, и плюрализм средств массовой информации здесь никогда не был здоровой средой. Сегодня его жизнь находится в опасности. Система, созданная более 20 лет назад бесспорным лидером самой процветающей республики Центральной Азии, вошла в зону турбулентности. Слухи об ухудшающемся здоровье Назарбаева раздули закулисную внутриэлитную борьбу. Правительство жестко отреагировало на рабочие волнения в нефтяном секторе. Репрессии привели к кровавому подавлению бунта в западном городе Жанаозен в декабре 2011 года. Это событие привело к беспрецедентному укрывательству информации на местном, региональном и национальном уровнях. Цена, которую заплатили независимые и оппозиционные СМИ, была выше, чем когда-либо: преследования, нападения, повестки служб безопасности и другие попытки запугивания, их количество увеличилось в последующие за событием месяцы и привело к прямому закрытию основных оппозиционных новостных медиа в декабре 2012 года.
Декриминализация диффамации, обещанная много раз, все время откладывается. В соответствии с казахстанским законодательством, любое преступление против чести и достоинства президента, судьи или госслужащего при исполнении своих обязанностей, наказывается лишением свободы. Был принят специальный закон, сделавший «священным» Первого Президента Республики Казахстан — Назарбаева. Последнее проявление этого растущего культа личности было замечено в праздник Дня Первого Президента 1 декабря 2012 года. Этот день был объявлен выходным и Назарбаева радостно встречали по всей стране с возгласами «Одна страна! Одна судьба! Один лидер»!
Официальная версия
«Там же говорится — черт знает что, писать могут что угодно, на кого угодно, не знаешь, кто это делал, автора там искать — это дело бесполезное. Надо усиливать свой внутренний контент интернета, чтобы любым таким несерьезным нападкам уметь отвечать, объяснять народу, где есть хорошо, а где плохо. А закрывать интернет-пространство — это непродуктивно» (Нурсултан Назарбаев, апрель 2012 г.).
Реальность
Интернет не избежал желания властей контролировать. В 2012 году Казахстан вступил в ряды стран, которые находятся «под наблюдением» Репортеров без границ по интернет-цензуре. Совет Безопасности при администрации президента держит список сайтов для блокировок, потому что они рассматриваются как «экстремистские».
Такие определения применяются чрезвычайно свободно и часто непропорционально. В июне 2011 года суд Астаны постановил заблокировать интернет-ресурс за «экстремизм» — это былаблог-платформа Живой журнал, весьма популярная в Казахстане. С декабря 2011 года пользователи интернет-кафе должны предоставлять документ, удостоверяющий личность, их действия контролируются видео-техникой, а также ведется учет сайтов, которые они посещают, и менеджер интернет-кафе должен предоставлять доступ служб безопасности к этим материалам.
Реакция властей на беспорядки в Жанаозене показала ее возможности по контролю за Интернетом. Эпицентр конфликта был полностью отрезан от остального мира — Интернет и связь были отключены в радиусе не менее 65 км. В других городах, в том числе региональном центре Актау, где протесты продолжались в течение нескольких дней, было трудно или даже невозможно отправлять или получать текстовые сообщения или выйти в Интернет с помощью мобильного телефона. Доступ к Twitter и независимым новостным сайтам был заблокирован по всей стране.
Оригинал статьи: