Согреет ли зимой Европу AGRI?

В Буха­ре­сте 27 мая про­шла встре­ча мини­стров эко­но­ми­ки и энер­ге­ти­ки стран — участ­ни­ков про­ек­та Azerbaijan — Georgia — Romanian Interconnector — Азер­бай­джа­на, Гру­зии, Румы­нии и Вен­грии, на кото­рой в оче­ред­ной раз пыта­лись решить, есть ли буду­щее у это­го газо­про­вод­но­го проекта.

Напом­ним, что недав­но участ­ни­ки кон­сор­ци­у­ма по запус­ку Nabucco в оче­ред­ной раз отло­жи­ли этот про­ект из-за доро­го­виз­ны и отсут­ствия реаль­ных постав­щи­ков газа в тру­бу. Одна­ко это не зна­чит, что Евро­па сми­ри­лась с постав­кой газа исклю­чи­тель­но из Рос­сии и не ищет аль­тер­на­ти­вы газ­про­мов­ско­му «Южно­му потоку».

Как вари­ант, напри­мер, пред­ла­га­ет­ся орга­ни­зо­вать постав­ки азер­бай­джан­ско­го и турк­мен­ско­го газа в сжи­жен­ном виде через Гру­зию и Чер­ное море в Румы­нию, а далее — в стра­ны Цен­траль­ной и Восточ­ной Евро­пы и на Бал­ка­ны. Для этих целей и раз­ра­бо­та­ли про­ект AGRI, кото­рый пред­по­ла­га­ет транс­пор­ти­ров­ку азер­бай­джан­ско­го газа по газо­про­во­дам на Чер­но­мор­ское побе­ре­жье Гру­зии, где этот газ будет сжи­жать­ся на спе­ци­аль­ном тер­ми­на­ле, после чего тан­ке­ра­ми постав­лять­ся на тер­ми­нал в румын­ском пор­ту Константа.

Один из плю­сов это­го про­ек­та — он в три раза дешев­ле, чем Nabucco, то есть его сто­и­мость соста­вит не более 4,5 млрд евро. Кро­ме того, запу­стить AGRI мож­но быст­рее, чем Nabucco и «Южный поток». Ну и нако­нец, на недав­них пере­го­во­рах в Румы­нии пре­зи­ден­ты Турк­ме­ни­ста­на Гур­бан­гу­лы Бер­ды­му­ха­ме­дов и Румы­нии Тра­ян Бэсес­ку в сов­мест­ном заяв­ле­нии под­черк­ну­ли «важ­ность поста­вок турк­мен­ско­го при­род­но­го газа в евро­пей­ском направ­ле­нии, в том чис­ле посред­ством при­о­ри­тет­ных для Румы­нии про­ек­тов Nabucco и AGRI». То есть как бы оче­вид­но, за счет газа из какой стра­ны напол­нят тру­бы это­го проекта.

Но на этом плю­сы закан­чи­ва­ют­ся, начи­на­ют­ся мину­сы, и их куда боль­ше. Преж­де все­го, каким обра­зом турк­мен­ский газ будет достав­лять­ся в Азер­бай­джан? Доб­ро на про­клад­ку газо­про­во­да по дну Кас­пия Турк­ме­ни­стан от Рос­сии и Ира­на не полу­чит. Отсут­ствие обще­при­знан­ной мор­ской гра­ни­цы поз­во­ля­ет Ира­ну, напри­мер, заявить, что газо­про­вод нахо­дит­ся на его тер­ри­то­рии, под­кре­пив эти пре­тен­зии воен­ным потенциалом.

Конеч­но, Турк­ме­ни­стан может риск­нуть и начать про­кла­ды­вать тру­бу, не обра­щая вни­ма­ния на При­ка­спий­ские стра­ны, но это чре­ва­то. В том чис­ле и воен­ны­ми конфликтами.

К сло­ву, 4 мая вице-пре­мьер пра­ви­тель­ства РФ Сер­гей Ива­нов заявил, что в бли­жай­шие годы рос­сий­ская груп­пи­ров­ка на Кас­пий­ском море будет уси­ле­на. В ее состав вой­дут 16 бое­вых кораб­лей, новые бере­го­вые ракет­ные части и авиа­ци­он­ные груп­пы. Мож­но назвать это заяв­ле­ние мили­та­ри­за­ци­ей Кас­пия, а мож­но — защи­той энер­ге­ти­че­ских инте­ре­сов. Одна­ко суть не изме­нит­ся: Рос­сия ясно дала понять, что будет отста­и­вать свои газо­вые инте­ре­сы, в том чис­ле и с пози­ции силы. Ведь если Турк­ме­ни­стан полу­чит воз­мож­ность постав­лять газ в Евро­пу, это серьез­но ухуд­шит пози­ции Рос­сии на евро­пей­ском рынке.

Конеч­но, в слу­чае окон­ча­тель­но­го про­ва­ла пере­го­во­ров о раз­де­ле Кас­пия и про­клад­ки газо­про­во­да по его дну мож­но попро­бо­вать достав­лять турк­мен­ский газ в сжи­жен­ном виде тан­ке­ра­ми по Кас­пию в Азер­бай­джан, но это сра­зу пре­вра­тит про­ек­ты постав­ки газа в Евро­пу в обход Рос­сии золотыми.

Да и на Баку у рос­си­ян есть чем давить. Для Иль­ха­ма Али­е­ва глав­ная зада­ча — это вос­ста­нов­ле­ние тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти стра­ны, то есть реше­ние про­бле­мы Нагор­но­го Кара­ба­ха. Поэто­му ослож­нять отно­ше­ния с Рос­си­ей ему крайне невы­год­но, учи­ты­вая теп­лые вза­и­мо­от­но­ше­ния меж­ду Моск­вой и Ере­ва­ном. Поэто­му и бук­су­ют все газо­вые про­ек­ты в обход России.

Кста­ти, сво­е­го рода помощь рос­си­я­нам в отста­и­ва­нии моно­по­лии на постав­ки газа в Евро­пу может ока­зать Китай. Уже сей­час Под­не­бес­ная жест­ко взя­ла в кре­дит­ные тис­ки Турк­ме­ни­стан — китай­цам так­же абсо­лют­но не нужен Тран­с­кас­пий­ский газо­про­вод из Турк­ме­ни­ста­на в Азер­бай­джан, пото­му что есть огром­ное жела­ние посте­пен­но, не торо­пясь, погло­тить турк­мен­ские газо­вые месторождения.

Воз­мож­но, поэто­му наблю­да­те­ли доволь­но скеп­ти­че­ски отно­сят­ся к воз­мож­но­сти рож­де­ния любо­го про­ек­та, в том чис­ле AGRI, аль­тер­на­тив­но­го рос­сий­ским газо­вым пото­кам в Европу.

View original post here:
Согре­ет ли зимой Евро­пу AGRI?