Совбез ООН оставил Асаду Сирию

Автор: Валь­де­мар КРАУС
05.10.2011

Совет Без­опас­но­сти ООН откло­нил про­ект резо­лю­ции, осуж­да­ю­щей дей­ствия режи­ма сирий­ско­го пре­зи­ден­та Баша­ра Аса­да. Рос­сия и Китай нало­жи­ли на этот доку­мент свое вето. Посол Сирии при ООН откро­вен­но зло­рад­ство­вал, обви­няя оппо­нен­тов в гено­ци­де. Край­ним в поли­ти­че­ских раз­би­ра­тель­ствах ока­зал­ся народ Сирии.

Совет Без­опас­но­сти ООН решил не осуж­дать дей­ствия режи­ма Баша­ра Аса­да про­тив сирий­ских демон­стран­тов. Боль­шин­ство чле­нов Сов­беза про­го­ло­со­ва­ло за пред­ло­жен­ную Пор­ту­га­ли­ей, Фран­ци­ей, Вели­ко­бри­та­ни­ей и Гер­ма­ни­ей соот­вет­ству­ю­щую резо­лю­цию, одна­ко Рос­сия и Китай вос­поль­зо­ва­лись сво­им пра­вом вето и вос­пре­пят­ство­ва­ли при­ня­тию это­го реше­ния. За это они под­верг­лись рез­кой кри­ти­ке со сто­ро­ны США, но дело было сде­ла­но: ООН в оче­ред­ной раз дока­за­ла свое бес­си­лие перед сирий­ски­ми событиями.

Аса­ду дали вре­мя на демократию

На самом деле, из 15 чле­нов Сов­беза ООН за при­ня­тие резо­лю­ции, осуж­да­ю­щей дей­ствия сирий­ских вла­стей, про­го­ло­со­ва­ли 9 — то есть боль­шин­ство. Тем не менее, как извест­но, если хотя бы один из пяти посто­ян­ных чле­нов это­го собра­ния ска­жет «нет» любо­му из про­ек­тов — тот попро­сту сни­ма­ет­ся с повест­ки дня. В дан­ном слу­чае «нет» ска­за­ли сра­зу два посто­ян­ных чле­на Сове­та Без­опас­но­сти, так что осталь­ным ниче­го не оста­ва­лось, как толь­ко выска­зать свои сожа­ле­ния по это­му поводу.

«К сожа­ле­нию, несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные уступ­ки, сде­лан­ные авто­ра­ми про­ек­та резо­лю­ции, — под­черк­нул в сво­ем выступ­ле­нии посол Фран­ции при ООН Жерар Арод, — мы не смог­ли достичь ком­про­мис­са». Кро­ме того, он заявил, что про­вал резо­лю­ции, осуж­да­ю­щей сирий­ские вла­сти, «сви­де­тель­ству­ет о пре­не­бре­же­нии леги­тим­ны­ми инте­ре­са­ми сирий­ско­го наро­да, за кото­рые он борет­ся с соб­ствен­ным пра­ви­тель­ством». По его мне­нию, уси­ли­я­ми Рос­сии и Китая Сов­без ООН «повер­нул­ся спи­ной к араб­ской весне».

Как извест­но, до сих пор в Сирии в резуль­та­те целе­на­прав­лен­ных дей­ствий армии, спец­служб и поли­ции погиб­ли более 2700 чело­век. В пред­ло­жен­ном четырь­мя евро­пей­ски­ми стра­на­ми про­ек­те резо­лю­ции, в част­но­сти, содер­жа­лось предо­сте­ре­же­ние в адрес Баша­ра Аса­да: ООН, мол, гото­ва при­ме­нить «целе­вые меры» про­тив сирий­ско­го режи­ма, если тот не пре­кра­тит про­дол­жа­ю­ще­е­ся вот уже почти пол­го­да наси­лие про­тив соб­ствен­ных граждан.

Имен­но эта фор­му­ли­ров­ка и послу­жи­ла при­чи­ной как мини­мум для рос­сий­ско­го руко­вод­ства, что­бы нало­жить вето на всю резо­лю­цию. Посол Рос­сий­ской Феде­ра­ции при ООН Вита­лий Чур­кин заявил, что пред­ло­же­ние евро­пей­цев «бази­ру­ет­ся на фило­со­фии кон­фрон­та­ции». По его сло­вам, угро­за «целе­вых мер» явля­ет­ся совер­шен­но непри­ем­ле­мой, так как Башар Асад заявил о сво­ем наме­ре­нии про­ве­сти в сво­ей стране демо­кра­ти­че­ские рефор­мы — зна­чит, ему нуж­но дать вре­мя это сделать.

Китай­ский кол­ле­га Чур­ки­на, посол Ли Баодонг, под­черк­нул, что меж­ду­на­род­ная обще­ствен­ность долж­на «ува­жать суве­ре­ни­тет, неза­ви­си­мость и тер­ри­то­ри­аль­ную целост­ность Сирии». Так же, как и рос­сий­ский посол, он потре­бо­вал «нала­дить поли­ти­че­ский диа­лог для уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та». В Пекине пред­ста­ви­тель китай­ско­го МИДа заявил к тому же, что резо­лю­ция Сов­беза ООН, рас­счи­тан­ная на «сле­пое дав­ле­ние», все рав­но не помо­жет раз­ря­дить ситу­а­цию в Сирии.

«Три муш­ке­те­ра» и сирий­ский посол

Сра­зу вслед за посла­ми Китая и Рос­сии сло­во взял «винов­ник тор­же­ства» — посол Сирии при ООН Башар Джа­а­фа­ри. Его выступ­ле­ние ока­за­лось дале­ко не столь выдер­жан­ным, более того — по сви­де­тель­ствам при­сут­ство­вав­ших в зале жур­на­ли­стов, в его сло­вах скво­зи­ло непри­кры­тое злорадство.

Свой гнев Джа­а­фа­ри обру­шил на стра­ны, пред­ло­жив­шие про­ект резо­лю­ции. Пор­ту­га­лии он посо­ве­то­вал «сна­ча­ла отдать день­ги, заня­тые у сосе­дей-евро­пей­цев, а потом лезть в меж­ду­на­род­ную поли­ти­ку», Фран­цию и Вели­ко­бри­та­нию обви­нил в «нена­сыт­но­сти» — мол, не успе­ли про­гло­тить несчаст­ную Ливию, а уже точат зубы на сво­бо­до­лю­би­вую Сирию…

В кон­це кон­цов дошла оче­редь и до Гер­ма­нии. При­щу­рив­шись и обер­нув­шись в сто­ро­ну немец­кой деле­га­ции, Башар Джа­а­фа­ри заявил: «А, еще и Гер­ма­ния, тре­тий муш­ке­тер… Стра­на, опо­зо­рив­шая себя пре­сле­до­ва­ни­я­ми евре­ев в Евро­пе, теперь кор­чит из себя чест­но­го защит­ни­ка уни­жен­ных и оскорб­лен­ных и пред­ла­га­ет в ООН хит­рые и насквозь лжи­вые резолюции!»

Раз­да­вая «всем сест­рам по серь­гам», сирий­ский посол, конеч­но же, не оста­вил в сто­роне и США — несмот­ря на то, что аме­ри­кан­цы в раз­ра­бот­ке про­ек­та резо­лю­ции Сов­беза вооб­ще не участ­во­ва­ли. По сло­вам Джа­а­фа­ри, вся эта исто­рия с резо­лю­ци­ей была при­ду­ма­на вовсе не евро­пей­ца­ми, а зло­коз­нен­ны­ми изра­иль­тя­на­ми, под­дер­жи­ва­е­мы­ми Америкой.

Вооб­ще, счи­та­ет посол Сирии при ООН, имен­но Изра­иль инспи­ри­ро­вал все анти­а­са­дов­ские выступ­ле­ния в его стране, что­бы отвлечь вни­ма­ние миро­вой обще­ствен­но­сти от «гено­ци­да пале­стин­цев». «Любая помощь Изра­и­лю со сто­ро­ны США явля­ет­ся помо­щью в гено­ци­де», — заявил сири­ец. Неуди­ви­тель­но, что деле­га­ции всех пере­чис­лен­ных им стран попро­сту поки­ну­ли зал заседаний.

Немец­кие дипло­ма­ты заяви­ли, что пове­де­ние сирий­ско­го посла вполне согла­су­ет­ся с пове­де­ни­ем все­го режи­ма Баша­ра Аса­да: «К сожа­ле­нию, шанс для серьез­но­го диа­ло­га о насущ­ных про­бле­мах сирий­цев режим этой стра­ны в оче­ред­ной раз упу­стил», — под­черк­нул пред­ста­ви­тель ФРГ. Что каса­ет­ся сло­вес­ных эска­пад одно­вре­мен­но про­тив Гер­ма­нии, пре­сле­до­вав­шей евре­ев, и Изра­и­ля, яко­бы устро­ив­ше­го сирий­ское «мир­ное вос­ста­ние», — по мне­нию нем­цев, это все­го лишь доволь­но при­ми­тив­ная попыт­ка отвлечь внимание.

Санк­ции бьют по сирийцам

Посол США при ООН Сью­зан Райс вооб­ще не захо­те­ла отве­чать на обви­не­ния Сирии, пред­по­чтя пенять тем, кто не допу­стил при­ня­тия анти­а­са­дов­ской резо­лю­ции — Рос­сии и Китаю. По ее сло­вам, вето этих стран — это все­го лишь «деше­вый трюк тех, кто пред­по­чи­та­ет про­да­вать сирий­ско­му режи­му ору­жие вме­сто того, что­бы встать на сто­ро­ну сирий­ско­го народа».

США, по ее сло­вам, оскорб­ле­ны тем, что Совет Без­опас­но­сти ООН ока­зал­ся не готов при­нять вызов и пре­пят­ство­вать «уси­ли­ва­ю­щей­ся угро­зе миру и без­опас­но­сти на Ближ­нем Востоке».

Так или ина­че, а выво­ды боль­шин­ства ана­ли­ти­ков в оче­ред­ной раз под­твер­ди­лись: в дан­ный момент извне повли­ять на ситу­а­цию в Сирии не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным. Прав­да, эко­но­ми­че­ские санк­ции, при­ня­тые стра­на­ми Евро­пы, США и рядом дру­гих госу­дарств про­тив сирий­ско­го режи­ма, поне­мно­гу начи­на­ют ока­зы­вать свое воз­дей­ствие. По сооб­ще­ни­ям из неза­ви­си­мых источ­ни­ков, в Сирии рез­ко воз­рос­ли цены на мно­гие това­ры повсе­днев­ной необ­хо­ди­мо­сти, не гово­ря уже об импор­ти­ру­е­мых с Запа­да наиме­но­ва­ни­ях — авто­мо­би­ли, элек­тро­ни­ку и т.д.

В нача­ле этой неде­ли к санк­ци­ям при­со­еди­ни­лась и Кана­да, отка­зав­шись поку­пать сирий­скую нефть и запре­тив въезд цело­го ряда сирий­ских функ­ци­о­не­ров на свою тер­ри­то­рию. Тем не менее, все эти санк­ции и свя­зан­ный с ними рост цен бьет, в первую оче­редь, не по режи­му, а по наро­ду — про­стым сирий­цам, вынуж­ден­ным все боль­ше и боль­ше пла­тить из сво­е­го кар­ма­на за безу­мие сво­их вла­стей. Вряд ли это может все­рьез помочь тем, кто вос­стал про­тив режи­ма Баша­ра Аса­да — а дру­гой помо­щи им никто ока­зать не в состоянии.

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

View post:
Сов­без ООН оста­вил Аса­ду Сирию