Смело, товарищи, в ногу!

Дви­же­ние «Казах­стан-2012» выпол­ни­ло свою исто­ри­че­скую мис­сию и долж­но усту­пить место струк­ту­ри­ро­ван­ной поли­ти­че­ской орга­ни­за­ции. Так реши­ли участ­ни­ки кон­фе­рен­ции, про­шед­шей 7 мая в Алма­ты.
Подроб­но­сти читай­те на http://www.facebook.com/respublika.kaz

Коа­ли­ция «Казах­стан-2012», объ­еди­нив­шая в 2009 году заем­щи­ков бан­ков и доль­щи­ков, за два года вырас­ти­ла в сво­ей сре­де не одну орга­ни­за­цию про­тестно­го харак­те­ра. Делая свое­об­раз­ный доклад о про­ве­ден­ной рабо­те, пред­се­да­тель объ­еди­не­ния «Оста­вим наро­ду жилье» и лидер неза­ви­си­мо­го проф­со­ю­за «Жанар­ту» Есен­бек Уктеш­ба­ев отме­тил, что тако­вы­ми ста­ли дви­же­ние граж­дан, постра­дав­ших от непра­во­мер­ных реше­ний судов, «Бер­кут» и пра­во­за­щит­ное объ­еди­не­ние «Про­ти­во­дей­ствие произволу».

Да и появ­ле­ние рес­пуб­ли­кан­ско­го проф­со­ю­за «Жанар­ту» ста­ло пло­дом объ­еди­не­ния рабо­чих дви­же­ний пер­во­на­чаль­но на базе «Казах­ста­на-2012». И если бы «Жанар­ту» не пред­став­лял реаль­ной силы, то власть не иска­ла бы фор­маль­ных при­чин для того, что­бы не реги­стри­ро­вать его вслед за НП «Алга!» и ОСДП «Азат». Вооб­ще же, «Казах­стан-2012», по сло­вам това­ри­ща (обра­ще­ние «гос­по­дин» на кон­фе­рен­ции не коти­ро­ва­лось) Уктеш­ба­е­ва, стал «свое­об­раз­ной шко­лой борь­бы и соли­дар­но­сти, выко­вав­шей из мно­гих насто­я­щих бор­цов за свои права»:

- Ско­ор­ди­ни­ро­ван­ные дей­ствия (акции про­те­ста. — Авт.) при­ве­ли к тому, что вла­сти вынуж­де­ны были идти на уступ­ки отдель­ным, а потом и мно­гим груп­пам, что­бы предот­вра­тить раз­рас­та­ние дви­же­ния, но полу­чи­ли обрат­ный эффект. Успе­хи толь­ко укре­пи­ли авто­ри­тет «Казах­ста­на-2012» как орга­ни­за­ции, спо­соб­ной раз­ре­шить и защи­тить соци­аль­ные пра­ва граж­дан от пося­га­тельств бан­ков, земель­ных спе­ку­лян­тов, стро­и­тель­ных махи­на­то­ров и акиматов.

В каче­стве кон­крет­но­го при­ме­ра дей­ствен­но­сти выступ­ле­ний «Казах­ста­на-2012» Есен­бек Жапа­ро­вич при­вел выде­ле­ние пра­ви­тель­ством 500 млрд тен­ге на под­держ­ку и дострой­ку объ­ек­тов доле­во­го стро­и­тель­ства по всей стране. А акция 15 мар­та это­го года, когда заем­щи­ки из раз­ных реги­о­нов собра­лись в Астане и потре­бо­ва­ли встре­чи с кан­ди­да­том в пре­зи­ден­ты Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым, по мне­нию обще­ствен­но­го дея­те­ля, спу­та­ла все кар­ты финан­со­вым оли­гар­хам, судьям Вер­хов­но­го суда и пра­ви­тель­ству, наме­ре­вав­шим­ся начать в апре­ле широ­ко­мас­штаб­ное наступ­ле­ние на ипотечников.

Подоб­ные мас­со­вость, актив­ность и эффек­тив­ность подвиг­ли участ­ни­ков коа­ли­ции перей­ти к созда­нию на базе «Казах­ста­на-2012» ново­го дви­же­ния поли­ти­че­ско­го толка.

- Созда­ние Соци­а­ли­сти­че­ско­го дви­же­ния Казах­ста­на ста­но­вит­ся насущ­ной зада­чей сего­дняш­не­го дня и нашим опре­де­ля­ю­щим шагом в сто­ро­ну созда­ния пар­тии. Раз нас давят и заго­ня­ют вниз, созна­тель­но пре­вра­щая в рабов, то и нам ниче­го не оста­ет­ся, кро­ме как воору­жить­ся тем же ору­жи­ем — создать в про­ти­во­вес вер­хуш­ке оли­гар­хов и зарвав­ших­ся чинов­ни­ков свою орга­ни­за­цию пар­тий­но­го типа, — сде­лал заклю­че­ние това­рищ Уктешбаев.

Соци­а­лизм — наше свет­лое будущее

Имен­но соци­а­ли­сти­че­ская про­грам­ма изме­не­ния ситу­а­ции и жиз­ни людей к луч­ше­му поз­во­лит обра­тить все ресур­сы нашей стра­ны в поль­зу все­го тру­до­во­го народа.

- Раз бан­ки, рабо­то­да­те­ли, ком­му­наль­ные моно­по­ли­сты выки­ды­ва­ют нас на ули­цу, лишая жилья, раз пра­ви­тель­ство дела­ет все в под­держ­ку финан­со­вых оли­гар­хов, воро­тил и в поль­зу сырье­вых баро­нов про­тив тру­до­вых кол­лек­ти­вов и про­стых граж­дан-заем­щи­ков, раз нас лиша­ют все­го, запре­ща­ют нам созда­вать соб­ствен­ные проф­со­ю­зы, раз нам вез­де фак­ти­че­ски пере­кры­ва­ют кис­ло­род и вся нынеш­няя госу­дар­ствен­ная поли­ти­ка анти­со­ци­аль­на и анти­на­род­на, нам ниче­го не оста­ет­ся, кро­ме как актив­но занять­ся поли­ти­че­ской дея­тель­но­стью. Нам не оста­ет­ся ниче­го дру­го­го, как орга­ни­зо­вать­ся и создать серьез­ную поли­ти­че­скую орга­ни­за­цию в стране, — заявил на кон­фе­рен­ции пред­се­да­тель РОО «Тал­мас» Айнур Курманов.

Соци­а­лизм как буду­щее обще­ствен­ное устрой­ство Казах­ста­на участ­ни­ки кон­фе­рен­ции выбра­ли совсем не слу­чай­но. В выступ­ле­ни­ях ряда акти­ви­стов дви­же­ния не раз упо­ми­на­лось, что капи­та­лизм — строй «гни­лост­ный и пороч­ный».
По мне­нию Ержа­на Жана­ба­е­ва, это лиш­ний раз под­чер­ки­ва­ют мас­со­вые вол­не­ния в стра­нах Ближ­не­го Восто­ка и Север­ной Африки:

- Люди начи­на­ют пони­мать, что в обще­стве, под­чи­нен­ном узким, корыст­ным, част­ным инте­ре­сам, где по диким зако­нам джун­глей более сла­бый ста­но­вит­ся жерт­вой более силь­но­го, что-то не так. Капи­та­лизм и есть про­яв­ле­ние жесто­ко­сти, наси­лия, расиз­ма, нище­ты, нациз­ма, без­ра­бо­ти­цы и без­дом­ных, вой­ны и соци­аль­ной неспра­вед­ли­во­сти. И про­стые люди начи­на­ют заду­мы­вать­ся о сво­ей роли в обще­стве и сво­ем лич­ном вкла­де в раз­ви­тие цен­но­стей, осно­ван­ных на гуманизме.

Кто сме­ло в бой пойдет?

Борь­ба за спра­вед­ли­вую жизнь путем акций про­те­ста — дело, несо­мнен­но, хоро­шее. Но, как спра­вед­ли­во заме­тил пред­се­да­тель проф­со­ю­за работ­ни­ков нау­ки Марат Мол­дабе­ков, «мы долж­ны не толь­ко пони­мать, осо­зна­вать наш ори­ен­тир, но и бороть­ся за изме­не­ние дви­же­ния это­го кораб­ля (Казах­ста­на. — Авт.). Но для это­го нам нуж­но дой­ти до капи­тан­ско­го мостика.

А в совре­мен­ных казах­стан­ских реа­ли­ях до капи­тан­ско­го мости­ка мож­но добрать­ся, толь­ко создав и — глав­ное — заре­ги­стри­ро­вав поли­ти­че­скую пар­тию. В свя­зи с тем, что Соци­а­ли­сти­че­ское дви­же­ние Казах­ста­на было заяв­ле­но как объ­еди­не­ние поли­ти­че­ско­го тол­ка, но не пар­тия, мы попро­си­ли отве­тить одно­го из ини­ци­а­то­ров пре­об­ра­зо­ва­ния Айну­ра Кур­ма­но­ва на ряд вопросов.

- В чем прин­ци­пи­аль­ное отли­чие «Казах­ста­на-2012» и Соци­а­ли­сти­че­ско­го дви­же­ния Казах­ста­на? Ведь дело не в назва­нии, а в содержании.

- Дело в том, что «Казах­стан-2012» был коа­ли­ци­ей про­тестных групп с руко­во­дя­щим орга­ном, кото­рый коор­ди­ни­ро­вал дей­ствия по про­ве­де­нию тех или иных меро­при­я­тий, и цели были огра­ни­че­ны. Сей­час дви­же­ние ста­но­вит­ся на новый этап орга­ни­за­ци­он­но­го и поли­ти­че­ско­го раз­ви­тия, выдви­га­ет цель­ную поли­ти­че­скую про­грам­му, обу­слав­ли­ва­ет свою идео­ло­ги­че­скую при­над­леж­ность и ори­ен­та­цию на опре­де­лен­ную модель обще­ствен­но­го развития.

- Но вы же пони­ма­е­те: что­бы зани­мать­ся поли­ти­кой пол­но­цен­но, нуж­на пар­тия. Поче­му вы не иде­те на созда­ние Соци­а­ли­сти­че­ской партии?

- Для нас глав­ное — быть, а не казать­ся. Создать пар­тию сего­дня мы еще не гото­вы. Мало назвать­ся пар­ти­ей. Мы не хотим созда­вать орга­ни­за­цию, кото­рая на повер­ку может ока­зать­ся нежизнеспособной.

И вооб­ще, есть жела­ние создать пар­тию на идей­ной осно­ве, соб­ствен­но, как и долж­но быть. В Казах­стане до сих пор нет поли­ти­че­ско­го идей­но­го спек­тра. У нас очень труд­но опре­де­лить, пра­вая, левая или либе­раль­ная та или иная пар­тия, пред­став­ля­ет ли она инте­ре­сы круп­ной бур­жу­а­зии, сред­не­го клас­са или рабо­чих, как это суще­ству­ет в Евро­пе. Про­цес­сом фор­ми­ро­ва­ния сво­ей поли­ти­че­ской пар­тии мы хотим при­бли­зить­ся к это­му образ­цу. Это зай­мет по вре­ме­ни два-три года.

И Соци­а­ли­сти­че­ское дви­же­ние Казах­ста­на долж­но стать хреб­том для фор­ми­ро­ва­ния пар­тии. Это будет созда­ние поли­ти­че­ской орга­ни­за­ции сни­зу. До это­го у нас пар­тии созда­ва­лись оли­гар­хи­че­ски­ми груп­па­ми, где все назна­ча­лись свер­ху и сопро­вож­да­лось это опре­де­лен­ны­ми денеж­ны­ми вли­ва­ни­я­ми. Мы же хотим опи­рать­ся на мас­сы, на суще­ству­ю­щие рабо­чие и соци­аль­ные дви­же­ния, что­бы про­шел есте­ствен­ный сим­би­оз этих орга­ни­за­ций в еди­ное целое с кон­крет­ны­ми тре­бо­ва­ни­я­ми, и не толь­ко с соци­аль­но-эко­но­ми­че­ски­ми, но и поли­ти­че­ски­ми, отра­жа­ю­щи­ми наше виде­ние пре­об­ра­зо­ва­ния страны.

Кста­ти

Про­тив капи­та­лиз­ма высту­пил и бри­тан­ский гость кон­фе­рен­ции — пред­ста­ви­тель Меж­ду­на­род­но­го испол­ко­ма КРИ (Коми­те­та за рабо­чий интер­на­ци­о­нал) Роберт Джонс. В сво­ей речи он отме­тил, что про­цес­сы, кото­рые сего­дня идут в Казах­стане, наблю­да­ют­ся прак­ти­че­ски по все­му миру и борь­ба под­ни­ма­ет­ся на меж­ду­на­род­ном уровне.

- Вы зна­е­те, что уди­ви­тель­но: кажет­ся, есть миро­вой кри­зис и денег нет. Но как тогда объ­яс­нить, что в тече­ние это­го кри­зи­са коли­че­ство бога­тых ста­ло еще боль­ше? — поде­лил­ся он с при­сут­ству­ю­щи­ми сво­и­ми наблю­де­ни­я­ми. — В то же самое вре­мя име­ют место валют­ные кри­зи­сы, огром­ная инфля­ция, опти­ми­зи­ру­ют­ся рас­хо­ды, сокра­ща­ют­ся зар­пла­ты. Сле­до­ва­тель­но, коли­че­ство мил­ли­ар­де­ров рас­тет за счет рабо­чих. И поэто­му недо­воль­ство масс неудивительно.

Источ­ник: Дело­вая газе­та “Взгляд” №17 (199) от 11 мая 2011 года